首先应当指出的是，义和团运动只是八国联军侵华的一个导火索庚子国变。
其实在甲午战争之前庚子国变，外国列强对于清政府的实力还是有所忌惮的，毕竟瘦死的骆驼比马大嘛，但是中日甲午战争战败之后，外国列强就彻底看清了清政府真正实力。因为看似强大的清政府竟然败给了小国日本，而日本在这些国家中的实力根本不值得一提。
甲午战后庚子国变，这些外国列强纷纷划分自己的势力范围，强占租界。但是这些国家肯定不满足于现状啊，就想通过发动战争迫使清政府屈服，获取更大的利益。而此时以慈禧太后为代表的清王朝也不甘心被外国列强欺辱，但自己又没有这样的能力，这时刚好义和团运动出现了，慈禧就想借着义和团杀一杀八国联军的威风，遂一路支持义和团。
外国列强正愁找不到发动战争的理由，慈禧却自己将义和团送上门去了，最后自食其果。
甲午海战东南互保有因果关系吗？
甲午海战与东南互保，这二者之间有什么关系？
首先说这两件事情分别的原因：
甲午战争的底层原因有3，
一，朝鲜半岛，努力摆脱与中国的宗藩关系，向现代民族国家的方向发展。从甲申兵变到甲午海战，前后10年。
二，日本明治维新，中小地主在政治上的失势，让位于日渐崛起的资产阶级，为调和国内矛盾，中小地主和农民阶级在军人的领导下向外拓展。
三，满清政府。光绪皇帝为核心的利益集团对权力的追求。
庚子国变的底层原因有2，
一，南部中国，代表西方列强的传统利益，这与民族资本的发展已经开始产生矛盾，东南互保是南方督抚不参与北方乱局，换取长江流域经济自主权，在一定程度上遏制了西方资本在南方的渗透。
二，北部中国，满人贵族之间的内讧和持续的社会动乱，导致西方对朝廷的干预，以及朝廷对西方干预的反抗。
甲午战争与东南互保并无直接关系。因为这两个历史事件中，矛盾双方或者多方的主体完全不同，利益诉求也大不相同。
甲午战争的本质，是朝鲜的民族觉醒，借助日本的力量，制衡中国的束缚。
庚子国变的本质，是中国朝野上下失控，导致西方列强对中国政府的武装干预。
庚子国变之中的东南互保，是南方政府借助北方动乱局势，以放弃对朝廷的忠诚，换取西方降低对南方经济渗透的一个交换。
唯一能将这两件事联系在一起的，就是两次都被迫推上前台的李鸿章，而且两次事后去签订赔偿也都是他。
发布评论