齐桓公，春秋第一霸，生前何等威风，死后，在床上躺了67天，尸虫都出来了，每每读到《史记》中那一段，我都不愿意去想象那场景，画面真的是不忍直视齐桓公。
前半生贤能而称霸齐襄公死后，公子小白在鲍叔牙和国齐桓公、高二卿的帮助下，顺利继位，是为齐桓公。经鲍叔牙的劝谏，齐桓公不计前嫌，任用管仲图谋霸业，对内改革，富国强兵，对外“尊王攘夷”，南征北战，终于九合诸侯，在秦国和楚国还没有插足中原的时候，做了第一位霸主。
公元前651年夏天齐桓公，葵丘会盟，周天子承认了齐桓公的霸主地位。这时候，齐国无比强盛，齐桓公有以管仲和隰朋为代表的“五杰”，齐桓公几乎就是个甩手掌柜。一门心思做他的酒色之徒，齐桓公有三位夫人，六位如夫人，别的妾室不计其数。
后半生昏庸而饿死周天子的承认让齐桓公开始骄纵起来，同年秋天，再次葵丘会盟，很多诸侯国已经开始对齐桓公不满意。而齐桓公也不怎么听取管仲的建议，有些一意孤行。
到了公元前645年，管仲病重，齐桓公问管仲谁可以替代管仲的位置，他说出了三个人:易牙、开方、竖刀，都被管仲否定了，管仲认为这三个人都是谄媚小人，不可大用。
然而管仲死后，齐桓公还是重用了这三个人，齐国乌烟瘴气。公元前643年，齐桓公病重，他的儿子们开始争权夺势，齐桓公没有嫡子，曾和管仲定下立公子昭为太子，然而到了晚年，又确定不下来，以至于其中的五个儿子争得不可开交，谁也顾不上照顾齐桓公。
他们将齐桓公隔离起来，任何人不得擅自面见齐桓公，而五人又没有心思照顾齐桓公，以至于齐桓公饿死，即使饿死了也没有让五个儿子停止争斗，反而让他们开始更疯狂的夺位之争，终于公子无诡取得胜利，成为齐侯。
而此时，齐桓公饿死在床上已经67天，《史记·齐太公世家》记载:
桓公尸在床上六十七日，尸蟲出于户。
传说他死的时候拿衣袖遮面，想必是无颜去另一个世界见管仲吧。
早知今日，何必当初。
历史上，魏文侯可以比肩齐桓公吗？为什么？
我们逐一比较吧。
比成就的话，齐桓公是春秋五霸之一，魏文侯把魏国经营成了战国七雄之一。两个人打平。
比用人的话，齐桓公用了管仲，魏文侯用了李悝，这两个都是变法人才。但齐桓公完全放手给管仲，魏文侯则不能把国家大权交给李悝。从这点来看，齐桓公得一分。
比武将的话，齐桓公手下没有魏文侯手下吴起那么厉害的人物，但齐桓公那时主要是“行教化”，不需要厉害的武将，而魏文侯最终未能给吴起高位，从这点来说，两人平手。
比用佞臣，齐桓公身边有竖刁、易牙之流，而魏文侯身边没有佞臣。这点上，魏文侯得一分。
比对国家的发展来说，齐国朝商业发展，魏国首先废井田开阡陌，大力发展了农业，两人在这点上不分上下。
比两人的胸襟，齐桓公能容忍差点用箭把他射倒的管仲，魏文侯却不能容下乐羊。这点，齐桓公再得一分。
比对其它国家的帮助，齐桓公主要是代表天子去教训别人，帮助别国发展，而魏文侯一心就是去抢地盘，灭小国，比如中山国。这点上齐桓公再得一分。
比得位来说，齐桓公虽然过程曲折，但他是正常得位。而魏文侯，是僭越得位的，齐桓公又得一分。
从尊天子守礼仪来看，齐桓公还是会尊天子，而魏文侯完全不把太子放在眼里。所以齐桓公再得一分。
在比一比儿子们。这点，齐桓公是悲剧，自己的儿子们为了抢他的位置，根本对他不管不顾，他死后，齐国开始内乱。而魏文侯的儿子魏武候，对父亲孝顺，接手后继续把魏国推向高峰。这点，魏文侯得一分。
最后比一比人生结果。齐桓公是被困在宫殿里没有人理最后饿死的，死后很久都没有人来埋葬他，属于不得好死。而魏文侯是正常死亡。这点上，魏文侯得一分。
综上所述，齐桓公得五分，魏文侯得三分。在没有对项目进行权重分配的情况下，齐桓公胜出。
但如果把每一项的权重分配上去，就不一定了。比如，古人比较看重“死”，那么最后一项魏文侯就应该不止得一分，不过，对每一个项目的重要性的认定，也比较困难，我们就这样下个简单的结论吧：
魏文侯不能与齐桓公比肩。
以上个人观点，欢迎留言讨论。感谢朋友阅读！
发布评论