应该说“N间房困境”而不是“N间房事件”，因为在立法执法不严、有处女情结且审美取向低幼的亚洲，互联网的发达所带来的针对未成年人的性侵害与色情贩卖绝不是孤例细伟真实事件详情：还记得去年有女生被胁迫成为福利姬，在第一时间遭遇的却是被部分大V传播视频并人肉嘲笑吗？
metoo让人们知道了女性于校园职场面对的性骚扰困境细伟真实事件详情，“N间房困境”让人们知道了未成年女性面对的互联网性侵害——这是重要的历史节点，让人们知道原来针对女性的性侵害如此频繁，原来女性面对的真实处境是这样的。
五千多万人口的韩国细伟真实事件详情，有二十六万男性进入过N间房，这是一个极其可怕的比例，几乎相当于每一百位男士中就有一位愿意付费购买非法偷拍视频——进行一种明目张胆的、侵害女性的违法行为。
这样高的比例，完全可以证明整体社会环境对男性的纵容、对女性的物化、司法程序的种种疏漏。只有由男性主导的社会意识形态与司法部门的共同放任，才会培养出如此多的性侵犯。
而韩国女性对此作出的最激烈抗议，不过是两百万人联名请愿，要求政府公开曾进入房间的男士姓名——这似乎引起了很多韩国男性的恐慌，有人认为这会导致很多无辜人士招致无谓批评——为什么是无谓批评？因为这些男士发自内心的认定：购买未成年女性色情视频没错，自己是无辜的、自己不应付出代价。
归根结底，女性之所以会产生恐惧和愤怒，是因为司法的纵容：即使在韩国持有未成年人色情产物违法，持有者面临的很可能也仅仅只是经济处罚。而因为种种限制，韩国警方很可能根本无法将N间房涉及的所有参与者全部逮捕。
女性恐惧，是因为她们根本没有任何途径得知身边的朋友同事同学是否是N间房罪行的参与者。而这份不可知，在一个习惯对受害者进行荡妇羞辱的社会，只会将惩罚施加在无辜的女性身上。
在施害者很大概率可以逃脱法律惩罚的情况下；要求身份信息公开，本来就是妥协之举，是公众为了避免下一个女性受害的最后屏障。
女性愤怒，是因为女性依然生活在性侵犯被舆论庇护、受害者被荡妇羞辱的社会里。这有什么不可理解？
如果部分男性为N间房招致的女性敌意感到委屈，应该意识到：在一个存在司法漏洞的男权社会，他自己对女性来说确实是一个可能被纵容的潜在罪犯。
如果男性想要改变这一身份，应做的是制止身边的犯罪行为、参与公开请愿、拒绝荡妇羞辱与倡议司法改进——起码要意识到拖累自己的是同性别者，而绝非作为受害或潜在受害者的女性。
道理很简单，如果在一个所有性侵犯都可以受到严厉惩罚、性侵害案件不断降低的社会，男性想要自证道德也会更容易。如果在意女性评价，男性完全应该为了这一目标努力，而不是指责女性过于敏感——如果女性可以清楚知道每一百名男性中谁是购买未成年色情产品的罪犯，那她怎么还会攻击剩下的九十九人？
韩国“N间房事件”的受害者是韩国女性，而在互联网高度发达的当下，面临“N间房困境”的是所有女性。在购买或持有未成年色情照片/视频不构成犯罪的我国，女性对面的困境很可能更大，我们因此产生共鸣与愤慨也完全正当。
当然，严惩性侵犯的司法环境与社会舆论保护的是所有可能成为弱者的人。也因此，男性在参与声援这类议题时，实在没必要强调自己的性别身份，这并不只是女性自己的事情。
三亚警方通报，“公知”罗昌平涉嫌侮辱英烈被刑拘，能判几年？
这个，不需要问判刑几年，而要看能否被判。先决定能否被判，再来考虑能判几年。
对罗昌平这样的人，如果不处罚，不判刑，真的对不起英烈，对不起英烈的后代，对不起所有热爱英烈、敬仰英烈的人。
所以，希望有关方面能够从实际出发，从保护英雄英名出发，从维护社会正义出发，对罗昌平实施处罚并警示其他有类似行为的人。
英雄是时代的象征，英雄也是精神的体现。一个时代，如果连英雄都不能保护，都会受到侮辱，那就失去了正义的生存之道，失去了精神的阶梯。所以，必须对罗昌平的行为予以严厉打击。
《细伟》电影说明什么问题？
感谢邀请，更感谢楼主的提问。楼主您好，非常愉快解答你的问题和提问，我来谈谈我的观点吧，因为对此类问题有很多的研究，针对这个回答，发表一下我的看法：
关于名字《细伟》还有一个中文名字叫《食人狂魔》。
一个毫无内涵，完全是为了吸引人去观看的名字，让人不禁想起《德州电锯杀人狂》这样血腥的恐怖电影，我不喜欢。
利辉不是天生嗜血的魔鬼，而这部电影不是一部恐怖电影，而是一部发人深思的，充满哀伤的叙事电影，它既不血腥也不恐怖。
《细伟》还名《利辉》，可相比起来，“细伟”更包含了利辉卑微屈辱的悲惨人生，同时也包含了利辉最终屈服于生活的麻木，就像他当年默默地接受了“细伟”这个名字那样。
演员段奕宏再一次，我被这个被兰晓龙称为“演技派余孽的”演员段奕宏俘虏了。
整部戏里，黄利辉的台词不超过十句，人物的形象塑造完全来自于人物的外外貌、神态、眼神及动作描写，表演难度可想而知。
但也就是这样，他塑造了一个卑微的，弱小的，善良的又冷漠的，麻木的黄利辉。
其中，他的眼神尤其出彩。初到泰国时，他的眼神里有少许的恐慌，但充满了对新事物的好奇与希望；在泰国做苦工时，他的眼神是悲苦无助的；
看着小女孩湄和那朵小花时，他的眼神是温柔的；望见那一片他辛苦浇灌出来的青菜，他的眼神是欣慰轻松，充满希望的；
杀害小孩时，他的眼神是冰冷的；听到可以回家时，他的眼神是渴望的；
被执行死刑蒙上双眼之前，他的眼神是麻木的、毫无留恋的。
我完全有理由相信那个“曾经有编剧为了他的眼神而删减台词”的传说。看完《士兵突击》，我曾经在段奕宏饰演的所有角色里寻找袁朗的影子，但看完电视剧《大院子女》，我记住的是傲气诚实的章卫平；
看完王小帅的电影《二弟》，我记住的是生活有点窝囊的慈父二弟；
看完孟京辉的实验话剧《恋爱的犀牛》，我记住的是痴痴地爱着明明的马路；
看完杨阳的电视剧《记忆的证明》，我记住的是永远正气浩然、威严的、儒雅的、悲剧式的国军少帅周尚文。
还有《细伟》 里的黄利辉，让人心痛的黄利辉。结尾有网友在评论《细伟》时说过一句话：生活使贫穷的人拿起刀杀人。生活也能使纯洁的白莲花沾满鲜血。
在以上的分享关于这个问题的解答都是个人的意见与建议，我希望我分享的这个问题的解答能够帮助到大家。
在这里同时也希望大家能够喜欢我的分享，大家如果有更好的关于这个问题的解答，还望分享评论出来共同讨论这话题。
我最后在这里，祝大家每天开开心心工作快快乐乐生活，健康生活每一天，家和万事兴，年年发大财，生意兴隆，谢谢！
发布评论