说实话明成祖朱棣，朱棣实际上并没有太大的功绩，他之所以有如此大的赞誉，还得感谢某些人口中“被篡改的假史书”《明史》，在此，不妨看一看明史对于朱棣的评价:
赞曰：“文皇少长习兵，据幽燕形胜之地，乘建文孱弱，长驱内向，奄有四海。即位以后，躬行节俭，水旱朝告夕振，无有壅蔽。知人善任，表里洞达，雄武之略，同符高祖。六师屡出，漠北尘清。至其季年，威德遐被，四方宾服，明命而入贡者殆三十国。幅陨之广，远迈汉明成祖朱棣、唐。成功骏烈，卓乎盛矣。然而革除之际，倒行逆施，惭德亦曷可掩哉。”除了最后一句话指出了朱棣的不足之外，极尽赞美之语。所以，很多人将“远迈汉唐”这四个字提出来，来赞美朱棣。但实际上，如果只看历史事实，那么会发现，朱棣的一系列举措可以用“平常”来形容，根本不足以达到“杰出”的水平。
朱棣被称赞的地方，无非是两个大的方面，一是五次北伐蒙古，另一个是派遣郑和进行航海活动明成祖朱棣。那么不妨分别看一看这两件所谓的“大功绩”。
首先是五次北伐蒙古。虽然看起来阵势很大，但是实际效果却并不如人意。来看一看史料中对于朱棣北伐的记载:
秋七月癸酉，淇国公丘福为征虏大将军，武成侯王聪、同安侯火真副之，靖安侯王忠、安平侯李远为左、右参将，讨本雅失里。八月甲寅，丘福败绩于胪朐河，福及聪、真、忠、远皆战死。这个明成祖第一次大规模的军事行动，他听闻蒙古军来犯之后，先是派大将军丘福带领十万精兵去讨伐，结果丘福由于大意冒进，导致全军覆没。自此之后，朱棣决定亲征。
五月丁卯，更名胪朐河曰饮马。甲戌，闻本雅失里西奔，遂渡饮马河追之。己卯，及于斡难河，大败之，本雅失里以七骑遁。丙戌，还次饮马河，诏移师征阿鲁台。 六月甲辰，阿鲁台伪降，命诸将严阵以待，果悉众来犯。帝自将精骑迎击。大败之，追北百余里。丁未，又败之。己酉，班师。以上为明成祖的第一次御驾亲征战果，可以说是不错。这也是他五次御驾亲征中真正达到战略目的的唯一一次。
夏四月甲辰朔，次兴和，太阅。己酉，颁军中赏罚号令。庚戌，设传令纪功官。丁卯，次屯云谷，孛罗不花等来降。五月丁丑，命尚书、光禄卿、给事中为督阵官，察将士用命不用命者。六月甲辰，刘江遇瓦剌兵，战于康哈里孩，败之。戊申，次忽兰忽失温，马哈木帅众来犯，大败之，追至土剌河，马哈木宵遁。庚戌，班师，宣捷于阿鲁台。戊午，次三峰山，阿鲁台遣使来朝。己巳，以败瓦剌诏天下。第二次是针对瓦剌。因为明朝长期奉行的是安抚并联合瓦剌，共同打击鞑靼的方针，所以导致了瓦剌的坐大。因此，明成祖决定去打压瓦剌的势头，最终结果是瓦剌认输，但没有实际制裁。
三月丙寅，诏有司遇灾先振后闻。乙亥，阿鲁台犯兴和，都指挥王唤战死。丁丑，亲征阿鲁台，皇太子监国。戊寅，发京师。辛巳，次鸡鸣山，阿鲁台遁。 秋七月己未，阿鲁台弃辎重于阔栾海侧北遁，发兵焚之，收其牲畜，遂旋师。谓诸将曰：「阿鲁台敢悖逆，恃兀良哈为羽翼也。当还师翦之。」简步骑二万，分五道并进。庚午，遇于屈裂儿河，帝亲击败之，追奔三十里，斩部长数十人。 夏四月戊申，皇太子监国。己酉，发京师。庚午，次隰宁，谍报阿鲁台走答兰纳木儿河，遂趋进师。五月己卯，次开平，使使招谕阿鲁台诸部。乙酉，瘗道中遗骸。丁酉，宴群臣于应昌，命中官歌太祖御制词五章，曰：「此先帝所以戒后嗣也，虽在军旅何敢忘。」己亥，次威远州。复宴群臣，自制词五章，命中官歌之。皇太子令兔广平、顺德、扬州及湖广、河南郡县水灾田租。六月庚申，前锋至答兰纳木儿河，不见敌，命张辅等穷搜山谷三百里无所得，进驻河上。 最后三次北伐，都是针对阿鲁台，也就是鞑靼的。可以说，基本上没有太大收获。因为阿鲁台行踪不定，朱棣此举可谓是徒劳无功。实际上，在北伐过程中，户部尚书就提出了军费开支过大，国库吃紧，但朱棣不但不听，反而关押了户部尚书。
最后，导致的后果就是，明朝军队疲敝，再也无力维持长城以北的卫所。于是明朝开始实行战略收缩，彻底丧失了对长城以北的控制。可谓得不偿失。
至于郑和下西洋，完全就是按照元朝民间航海家汪大渊的路重新走了一遍，除了散财之外，再也没有其他用途。
朱棣在位期间，由于军费和下西洋的费用，导致明朝国力衰落。朱瞻基时期，不得不实行大的战略收缩，彻底放弃奴儿干都司和安南，从此明朝彻底转向保守。
所以，对于朱棣，最为中肯的评价，就是一个不安分但政绩平平的守成之君。
发布评论