感谢邀请明治维新成功的原因。

所谓的戊戌变法和明治维新差了好几个档次明治维新成功的原因，在我看来，所谓的戊戌变法就是一个野心家领着一群愤青在瞎搞。

明治维新是怎么回事，如果简单形容一下，就是把整个日本从上到下明治维新成功的原因、从内到外得一次彻底的近代化改革，近代化教育、社会、政治、工业、经济、国防等体系相继建立并完善，传统当中不利于国家近代化改革的内容被废除，最后使得日本国力蒸蒸日上，成为一个新兴的近代化国家。

反观这个戊戌变法，虽然只有短短百日，时间并不长，也就三个多月。但是这三个多月的时间已经足够起草一份近代化改革的纲领，并且部署改革的初步内容。然而实际上是这样吗？并不是，虽然光绪颁发了大量的诏令，但是多是空洞的内容，而无实际操作。即便是以现代人的眼光来看，这个戊戌变法也没什么质量。

而且，戊戌变法也没什么先期准备工作。明治维新之前，明治派出官员去欧美国家考察，以拿出一套可行的参考方案。戊戌变法有什么，无非是一堆愤青打嘴炮而已。动嘴皮子谁都可以，但是历来从没有动嘴皮子能强国的。

至于为什么慈禧会发动政变扼杀戊戌变法，历来都认为慈禧是贪婪于权力，但是实际上并非如此。根据台湾历史学者的研究，政变的起因是一份维新派的文件。当时日本首相伊藤博文卸任后来中国游历，维新派当时对日本有着一种莫名其妙的崇拜，建议光绪把伊藤博文留在北京，统领各国豪杰，主持变法工作。这一消息到了慈禧那里后，慈禧当然会由震惊转向震怒，因为慈禧知道，这一提议就是李提摩太提案的翻版。

李提摩太是什么人，不过是个在中国海关工作的英国传教士，他曾经向清政府毛遂自荐，说他深爱这个国家，愿意作为中国的财政顾问，并且愿意帮助中国邀请英国人才协助清政府改革。这个提案当然被慈禧给否了，因为慈禧知道英国就是通过此种手段逐步造成了对印度的殖民。如果提案通过，那么中国也早晚会变成印度，所以李提摩太提案被慈禧拒绝了。

所以当维新派拿出这个提议以后，慈禧第一反应必然是要阻止这群愤青胡闹，同时她对光绪也是彻底失望了，所以发动政变制止了这场闹剧，并囚禁了光绪。

当然，日本明治维新能成功，和日本的社会结构有关。日本不像中国那样长期奉行君主专制制度，日本的社会结构，更类似于欧洲中世纪的封建社会，甚至德川幕府后期已经出现了欧洲中世纪城市自治的模式；同时期，兰学在日本的盛行也为日本日后的变法打下了基础。说到底，就是日本的封建制度比中国的君主专制制度更具有活力。

但是日本的成功对于中国来说，可借鉴的内容不多，而且日本转型的阻力要远小于中国，这一点不管是维新派还是日后的立宪派都没有认识到，不顾国情一味的推动急功近利的改革，最后被伊藤博文一语成谶，而立宪运动的成果也付诸东流，同时分裂之祸肇始。

全文完

一个最关键的因素，老大的态度决定了洋务运动的成败。

日本弱小，认为西方无论器物、科技还是体制思想，都远远超过日本和大清，选择全盘引进，彻底进行体制改革，上下一心，维新运动怎么可能不成功。

大清自认世界中心，体制改革就会失去皇权，没有统治权改革成功对统治者不利，就选择改革皮毛，器物科技改改不伤筋骨。一旦触及到核心利益，马上推翻改革重回老路。

体制不改革，皇权依旧在，革命必然不成功。

大清不灭，中华就不会雄起。