项羽死的值不值？假如不死，结局会是怎样？ 秦朝末年，以陈胜吴广为首的农民起义，掀起了反抗的浪潮，潮起潮落之后，项羽和刘邦成了两大最强劲的势力，他们数年争战，为的就是夺取天下之主的大位范增是怎么死的。项羽终于因为各种各样的原因，越打地盘越小，兵力越少，最后被刘邦的军队包了饺子——就咱们说的四面楚歌，项羽拼尽全力最后一战，只带得几十人突围，最终项羽乌江自刎，留下一段悲情英雄的传奇。
项羽死的值不值？这个怎么说呢范增是怎么死的，我个人觉得还是值得的。人都是会死的，如项羽这般死去，不算什么委屈，虽然他觉得自己的死是老天爷干的，但实际上咱们后人都清楚，有一半是他自己作下的，性格决定命运，项羽个人武力太强，导致他性格的弱点多多，失败也很正常。人活一世，世间留下大名，也可以了。
假如他不死，结局会是怎样呢范增是怎么死的？
应该说，他当时不死，结局会怎样，以他的影响力和处境，死是早晚的事情，不会太久。项羽当时的确是有机会过江，然后卷土重来的，但是机会大不大呢？当年项家起兵，江东子弟跟随，可以说优秀的都跟着他干了，这些优秀的子弟兵是图什么才跟着项羽？人家是要干一番事业，功成名就享荣华富贵的，可是到头来，项羽孤身一人回去，拿什么见人呢？难道说，哎呀，我把你家的大郎他家的三郎都给弄阎王爷那了，现在你们再把你家已经长大的儿郎给我，随我打死刘邦那个老贼，替他们报仇去？我估计这么一说，别说收拾旧河山，招兵买马，就是项羽自己，都可能给人干翻了。他败光了所有的人缘，过了江，起兵的可能微乎其微。
就算项羽真的有三寸不烂之舌（事实并没有），就算江东人民宽宏大量真地再把自家男儿交给项羽去打刘邦，怎么打？兵马军粮，哪一个不要钱？这些人的战力何以保证？何况，刘邦的地盘有多大了？虽说当时四面楚歌是个计，但是事实上项羽的处境，真的是已经到了众叛亲离了。他根本没有根据地，此时再白手起家到底是件难于上青天的事啊。
其实项羽自己也是知道的，只是他不肯承认罢了。所以，他选择痛快死去，让自己有个尊严的死法。
如果他想忍耐（其实不现实），不会挥刀自行了断，大概率下会被刘邦军团俘获，刘邦天下还没坐稳时，对这个曾经的兄弟，也许会网开一面，给他个什么爵位，让天下人都看看刘氏仁德：你看，当年你要烹我老爹，我现在却给你好吃好喝，够仁义吧！可是，刘邦的天下一旦定了下来，项羽的结局不会比韩信好多少，韩信还好歹是刘邦多年的下属，还有些路人缘，项羽可是杀了不少汉军的，就算刘邦假仁假义做样子，大汉的功臣们，士兵们，可不会这么想，项羽的死法，估计还有待开发。
就这么不利的可能，以项羽的骄傲，他也做不到让自己沦为猪狗一般的存在，所以，一了百了，反而是最好的了。
成功者的成功往往都是相似的，而失败者的失败则是各有各的原因。项羽的失败，他自己说是天意，看来是对的！一个连自己头号军师的意见都不能听的人，怎能不败？范增的身份一直是个谜，只知道这位擅长权术阴谋的军师蛰伏多年。他既没有出仕六国的官职，也没有去战国四大公子手下当门客。
神秘军师——范增
他一生也许在等待一个机会，成为一个真正的造王者！这个王者必须来自下层，靠自己的真本事，一步一步登上王座，要不然，范增他早就投靠秦始皇了。
也许只有这样才显得范增自己本事高明，这是很大的抱负，也是高傲的自负！
居鄛人范增，年七十，素居家，好奇计。——《史记·项羽本纪》范增开始选择的是项梁，只因项梁礼贤下士，有为王的气质。只是风云突变，项梁战死了。范增身上有战国时期“士”的精神，要为知己献身。于是他把希望寄托在项羽身上，以报答项梁的知遇之恩。
西楚霸王——项羽
但是项羽身上有几个致命的弱点，令到范增大为失望，才说出“竖子不足与谋”的话。项羽有哪几个弱点？下面一一说来：
一、勇猛有余，缺乏眼光。作为一名军人，项羽绝对是优秀，甚至是天才。可是作为一名政治家，他就是一个学渣！
这跟项羽自身的教育有关，他从小学读书、学剑都是半途而废，学兵法法也是一知半解。项羽天生神力，能举鼎过头，在战场上，力敌千人，大喝一声，万人畏惧。
项籍少时，学书不成，去学剑，又不成。项梁怒之。籍曰：“书足以记名姓而已。剑一人敌，不足学，学万人敌。”于是项梁乃教籍兵法，籍大喜，略知其意，又不肯竟学。籍长八尺余，力能扛鼎，才气过人，虽吴中子弟皆已惮籍矣。
——《史记·项羽本纪》
霸王举鼎
可是项羽做的不是将军而是君王，他只会欣赏自己家族的人，以及在战场猛冲直撞的将领。他的心腹，例如龙且、钟离昧、季布等都是猛士，但都不是有智谋的人。
项羽目光短浅，很容易冲动，做事不顾后果。例如，有人劝他以关中为王，他不但不听，还把劝他的人杀了。楚义帝是他的名义上司，他可以利用义帝的名号统领天下即可，但项羽偏偏杀了他，自己出尔反尔，降低自己的名誉。
二、言而无信，优柔寡断，不能接受好的意见。作为一名政治家，不一定是个诚实的君子，但是最起码对自己的部下有足够的信誉。
不能听了某个人的意见，而不加思考，立即改变主意。例如，刘邦的手下曹无伤告密刘邦想当王，项羽立刻就想杀掉刘邦。等到刘邦收买了项羽的叔父项伯，项伯一说刘邦好话，项羽就改变了主意。
鸿门宴
范增在刘邦来到鸿门时，提前跟项羽约定要杀刘邦，项羽竟然违反约定，没有下手。这种优柔寡断的做法正好犯了疑人不用，用人不疑的大忌。
项王即日因留沛公与饮。项王、项伯东向坐，亚父南向坐。亚父者，范增也。沛公北向坐，张良西向侍。范增数目项王，举所佩玉块以示之者三，项王默然不应。——《史记·项羽本纪》鸿门宴不杀刘邦，但又不兑现承诺，剥夺刘邦关中王的权利，失信天下，难以服众。这导致后来韩信、陈平等能人相继离开。
三、杀戮成性，不得民心。项羽的军队作战勇猛，经常能以少胜多。例如，在巨鹿之战，项羽破釜沉舟，击垮秦军主力，迫使章邯投降。
巨鹿之战
但是项羽不爱惜投降者，后来坑杀了投降的二十万秦军，导致关中百姓对他恨之入骨。入关后，火烧阿房宫，抢劫关中百姓，彻底失去了关中百姓的支持。
项羽乃召黥布、蒲将军计曰：“秦吏卒尚众，其心不服，至关中不听，事必危，不如击杀之，而独与章邯、长史欣、都尉翳入秦。”于是楚军夜击阬秦卒二十余万人新安城南。
居数日，项羽引兵西屠咸是，杀秦降王子婴，烧秦宫室，火三月不灭；收其货宝妇女而东。
——《史记·项羽本纪》
后来攻打齐国，所到之处，烧杀掳掠，激起齐国民众的反抗。每遇到抵抗，项羽都是坑杀军民，这种做法也失去了不少民心。
对一个政治家来说，个人生活可以不检点，但不能跟人民作对，这绝对是死路一条。刘邦平时贪财好色，但是在大是大非方面，能守住底线，所以能得民心。
小结正是项羽有以上种种缺陷，范增自然希望他能杀掉自己最大的竞争对手刘邦，才能保证大事可成。
但是在鸿门宴上项羽没有杀刘邦，范增感到失望，所以说出了很不客气的话。
“竖子不足与谋”，既是对项羽缺点的不满，也是对自己辅助错人的痛苦。因为范增知道项羽的失败是迟早的事，而自己的心血也要葬送在他手上。
这是我个人对这个问题的小小看法，喜欢的可以点个赞，如有不对，请指教。
对历史问题有兴趣的朋友，可以关注我的头条号：我的17，有空一起讨论各种历史问题。
发布评论