但凡雄才大略的皇帝，一般都有远超常人的战略眼光、海纳百川的宽广胸怀、坚韧不拔的不屈意志，我心目中并列第一的是秦始皇、汉武帝、唐太宗，理由说出来大同小异，不做过多的阐述中国皇帝。这里主要说说几个末流皇帝。
第一个中国皇帝，明英宗朱祁镇。老朱家的家教算是中国历朝历代中比较好的，到了朱棣更是提出最牛气的宣言：天子守国门。但是可怜又可恨的朱祁镇年少无知，天真的、片面的理解了这句话，于是年仅14岁就御驾亲征瓦剌，大败而归被俘，皇帝宝座也被人抢占了。他不仅将他老爹留给他的满手好牌打得稀烂，而且放纵宦官干政、埋下了亡国之患。后期虽然痛定思痛，算是末流皇帝中的清流。
第二个，汉怀帝刘禅中国皇帝。一般而言历经战火洗礼的皇帝都是比较厉害的，但是刘禅以他实际行动，不仅颠覆了这个观点，同样也刷新了皇帝这个职业无节操的底线。无需赘言，“扶不起的阿斗”说的是他，“此间乐，不思蜀也”说的还是他，绝对是末流皇帝中的浊流。
第三个，宋徽宗赵佶。什么任用奸臣、穷奢极侈、荒淫无度就不说了，什么鱼肉百姓、逼上梁山也不用说了，什自封道君、大建宫观就更不用说了，因为干过这些荒唐事儿的皇帝中国历史上比比皆是，甚至比他过火的不在少数。最令人无语的是，倾国之战中居然以“六甲神兵”迎敌，打输后居然就主动退位了，国破家亡后居然还在纠结于皇家藏书，被囚禁、被侮辱、被虐待的情况下居然还活了9年。北宋灭亡肯定不是他一个人的原因，但是他绝对是末流皇帝中的泥石流。
我是阿云，善于从不同角度分析问题。留言必回，感谢支持。图片源于网络，侵删。
站在更远一些的位置观看，唐太宗李世民的历史排名与地位，应和明永乐大帝朱棣平齐，之间差相仿佛。
李世民繁荣了长安，朱棣也用了十七年时间一力营造了北京城，他们决定了文明二百年重心趋向。
李世民对外强悍扩张，威及吐蕃西域，朱棣实现修订永乐大典，郑和下西洋多次往返。
两人也都果断抢夺了认为老爸安排不当的江山权位，镇压手段凶残，权力欲望极强，战争中，都重视善于使用骑兵，思维与行为模式相当接近。
论及中国皇帝伟大排名的话，个人意见认为他们两位够不上第一档次，我会比较推重、秦、隋、明三位开国皇帝，位居最前。
第一秦始皇，嬴政为千古一帝。他的雄才大略，奠定华夏能够始终兴盛不衰的政治基础。
第二隋炀帝杨坚，如果不是隋结束三百年之乱局，而是北周鲜卑族宇文氏统一天下，华夏是如何。
第三明太祖朱元璋，传奇中的传奇，唯一一个，从死亡线挣扎的农民起步，刚烈驱除蒙元，恢复汉家河山。
李世民崛起的背后意义，是陇西集团的复辟，唐实际上相当于一次对隋脚步的回溯，最终稳定了根基，实现汉族统治与胡人文化的大融合。在经济等许多方面唐始终未追及隋，如同京杭大运河，长远的意义比长安城要大。
我认为在中国历史上，综合实力最强的皇帝应该就是汉武帝，可以从这么三个方面来衡量一个皇帝的强弱。
其一、综合实力最强的皇帝应该产生于最强势的朝代，也就是大汉朝和唐朝中国历史上综合实力最强的皇帝，必然是出自最强势的王朝。汉朝是中国历史上综合实力最强盛的王朝吗？
我们只要证明汉朝是最强的朝代，就可以缩小选择最强皇帝的范围。中国历史上有三个公认的强盛王朝，即周朝、汉朝、唐朝。
周武王虽然是被历代儒家所称赞的圣君，但是论功绩，周武王能够统治的地域，事实上非常狭小，就在中原地区，汉武帝开疆拓土的功绩远胜于周武王。
所以中国历史上真正强势的只有两个王朝：汉朝和唐朝。
其二、汉武帝与唐太宗的比较汉武帝是大汉的最强皇帝，唐太宗是大唐的最强皇帝，比较一下就可以确定综合实力最强的皇帝。
从治国时间的长度来衡量，汉武帝执掌汉帝国54年的时间。唐太宗执掌唐朝的国政只有20来年。
唐太宗驾崩后，居然出现武则天代替唐朝的事情，说明唐太宗在选择继承人方面很有问题，还有唐太宗远征高句丽也是无功而返，损兵折将，劳民伤财。
也就是说，在武功方面唐太宗和汉武帝差不多，但是汉武帝能建立和恢复完善的礼仪制度，能够维持大汉王朝的内部稳定，其在位长达50多年，从文治的角度看，汉武帝略胜一筹。
所以，总的来说，唐太宗的综合实力不如汉武帝。
其三、著名历史学家对汉武帝的评价班固的《汉书·武帝纪赞》对汉武帝的评价：高祖拨乱反正，文、景务在养民，至于稽古礼文之事，犹多阙焉。
孝武初立，卓然罢黜百家，表章《六经》，遂畴咨海内，举其俊茂，与之立功。
兴太学，修郊祀，改正朔，定历数，协音律，作诗乐。
建封禅，礼百神，绍周后，号令文章，焕然可述，后嗣得遵洪业而有三代之风。
如武帝之雄材大略，不改文、景之恭俭以济斯民，虽《诗》、《书》所称何有加焉!”
意思是说：刘邦能在乱世中崛起，而开创大汉王朝，进而恢复天下的正常秩序，文景之治又能休养生息，而使百姓富足，但是他们对古代的各种礼仪制度，却没有很好的研究和利用。
汉孝武帝，也就是汉武帝登基后，特立独行的“罢黜百家，独尊儒术”，弘扬儒家文化，比如《诗》、《书》、《礼》、《易》、《乐》、《春秋》等六经著作。其后又大规模吸纳人才，选拔才俊，让其有用武之地，人尽其才。
办教育，而兴太学，敬神明，而修郊祀，重礼法，而改正朔，定历数，协音律，作诗乐。经过一系列的礼仪制度的建设，汉代自汉武帝之后，已经颇有三代遗风。
汉武帝雄才大略，如果能够保持文景之治的节约的优良作风，那么就是超越周文王和周武王的英明君主。可以看出《汉书》对汉武帝的评价是非常客观的。
说白了，班固认为汉武帝治下的大汉王朝就是超越夏商周的一个强势王朝。
清代著名学者赵翼在《廿二史札记》中对汉武帝的评价：(前人)专赞武帝之文事，而武功则不置一词。仰思帝之雄才大略，正在武功。
综上所述，可以看出汉武帝确实是文治武功，兼而有之，其雄才大略，真是前无古人。他应该是中国历史上综合实力最强的皇帝。
发布评论