同治皇帝与慈禧太后
载淳也就是同治皇帝，他是是慈禧太后的亲儿子。1861年咸丰帝病逝后，6岁的载淳即位。在咸丰安排下，载垣爱新觉罗载淳、端华、景寿、肃顺等八位托孤大臣辅佐他处理朝政。但是权力欲极强的慈禧太后却在咸丰死后不久，便勾结恭亲王奕䜣发动辛酉之变，将托孤大臣肃顺、端华和载垣杀掉，其他五人也被革职。从此便开始了两宫太后（慈禧、慈安）垂帘听政的历史，年号也改为同治。由于慈安太后“和易少思虑”，很少过问政事，所以大权便落到了慈禧太后一人手中。
同治十一年（1872）九月，同治皇帝完成大婚，次年正月，慈禧爱新觉罗载淳、慈安两宫太后正式卷帘归政，同治也开始了他的亲政历程。但是他亲政了不到两年，在同治十三年（1875）一月十二日，便病逝了，终年19岁。
同治皇帝死因分析
关于同治皇帝的死因爱新觉罗载淳，清朝的官方史料和宫廷档案内均有明确记载，但是由于同治皇帝仅仅亲政一年便猝然去世，所以也引起了许多不同的猜测。下面就来说说同治皇帝的死因。
官方说法
在同治病日渐严重的时候，太医曾公布同治的病情与其所开的药方，宣布同治的病为“天花之喜”，由于医治无效，最终导致同治死去。而当时的美国公使在给本国的政府报告中也说：“同治病若以西医及科学方法诊治，绝无不可医之理，绝非不不治之症。”
那么，同治死于天花的官方说法可信吗？流传下来的文献有一本叫做《万岁爷进药用药底薄》，这是一本清代皇帝的“脉案档薄”，是当时的敬事房太监根据当时为同治皇帝治病的御医每天给同治诊脉和用药的记录，这份档案详细的记载了同治十三年十月三十日到十二月初五日同治帝死去的36天的脉诊、病情和用药情况。从这份档案的记录来看，同治帝确实是死于天花。
民间野史说法
在同治皇帝的皇后选择上，慈禧和慈安意见不一，慈安喜欢崇琦的女儿阿鲁特氏，慈禧喜欢侍郎凤秀的女儿富察氏。同治帝本人喜欢阿鲁特氏，便以她为皇后，富察氏则为慧妃。但是，在慈禧的淫威下，同治很难经常和皇后在一起，而且慈禧还经常逼着同治去宠幸他不爱的慧妃。在这种情况下，同治帝内心非常苦闷，便经常一个人在乾清宫独处。失去家庭乐趣的同治，便微服出宫寻花问柳，但又不敢去高级的场所，怕在那里见到自己的臣僚，于是只能去一些比较偏僻的场所，这样的场所卫生条件可想而知，所以最终同治皇帝便染上了花柳。后来，同治病死，太医为他诊治，发现他得的是花柳病，但也不敢明说，便反复请示慈禧太后是何病症。慈禧太后看后便说差不多是天花，便让太医按天花病来诊治。药不对症，肯定无效。同治便很生气，质问太医：“我得的又不是天花，为什么按天花来诊治？”太医说是太后的命令。同治非常愤怒，但也无可奈何，最终只能在误诊中死去。
两个原因吧，一个是身体原因，纵欲过度；一个死得太早，年仅十九岁！
同治皇帝是慈禧的儿子，也是清朝的第八位皇帝，全名叫做爱新觉罗·载淳。6岁登基，19岁驾崩，在位13年，没有子嗣！作为一国之君，无子而终，确实是挺晦气的，也给人一种亡国的先兆
同治身为皇帝，后宫那么多的年轻女子，如果是一个正常人，就算是只有很短相处时光不长，也不可能连一个孩子都没有吧？
这种事情摆在人们面前之时，确实是挺奇怪的。这只能说明同治皇帝的身体有问题。
至于到底有什么问题，我们从一些事件的脉络来分析，我们还是可以隐约地猜测到一些可能性的。
第一， 同治成婚的时候，年龄是十七、十八岁，可是，在他成婚之后，就已经对男女之事接触颇深，虽说他妈妈（也就是慈禧）平时管束太严，但是，同治身边的太监，还是有机会常带着他私自外出，使得同治可以很随性地流连于青楼之中。
一个少年郎，就算体能再厉害，也是经不起这般摧残的。因此，当他终于可以在后宫之中享受艳福时，已经没有太强烈太旺盛的精力大搞男女之事了，最终同治的病死，也是跟这事有关。
所以，有许多学者认为，同治皇帝的死，并不是天花那么地简单，其身体的过度消耗也是原因之一。甚至于有人认为是因为他出宫寻花问柳，最后得了花柳病，最终导致死亡。
而他死的时候只有十九岁，即使身体方面没问题了，也来不及生孩子了。
第二， 慈禧对这个儿子管得相当过分，连他的子嗣是从哪个女人的肚子里出来这种事，她也肯定要干预。
在同治死后，有传闻嘉顺皇后阿鲁特氏肚子里有了动静，这种传闻对她的婆婆来说，可以说是相当震惊，因为她是慈安的亲戚，又是端华的外孙女，这样子的家族背景，慈禧怎么可能让她生下孩子，未来跟自己争抢皇室控制权。
于是，这个嘉顺皇后因一个传闻而死，如果肚子里面真的有孩子的话，也是一并地殒命。我们可以发现一个现象，从同治开始，后面的几位皇帝，也都是没有子嗣，一点骨肉血脉都没有留下来，所以，我个人更偏向于这几位皇帝都是因为慈禧个人的私欲，使得他们无子而终。
当然了，从科学的角度来讲，着很有可能是清朝皇族近亲结婚的所导致的基因问题。
发布评论