以前写过山阴公主萧贵妃，刘骏这部分算是前传吧，贴出来以飨读者。
刘骏是个“昏君”，而且此人基因强大，太子和自己的毛病是一样一样的，就连“障眼法”都模仿的淋漓尽致，真是“老子英雄儿好汉”，也可以说是青出于蓝吧萧贵妃。
但真的是这样么？还是父子俩一起被黑了萧贵妃。
《宋书》的作者把刘骏写得太变态了，世上能有这种人？刘骏绝对的非人类。
《宋书》的作者沈约为什么这样写呢？当然是因为素有仇怨，而且是不共戴天的杀父之仇。
沈约，左眼双瞳，天赋异禀，聪慧过人，南朝梁的开国元勋，父亲沈璞，与刘宋其他王室势力结党争权，等到刘骏平复京师的时候，直接把沈约的父亲杀了，那时候的沈约年幼，机缘巧合之下母子才得以逃脱，否则也是小命不保，所以沈约对刘骏的怨恨可说是比天高比地厚比海还要深。
所以，无论沈约把刘骏写成什么样子，也都不奇怪了，与沈约同时代的萧子显也说《宋书》“多载孝武诸亵渎事。”，这也是我打铺垫的原因，不能不信，不能尽信，至于其他作者的文献记录，基本相仿，面临政治斗争，刘骏手上沾满了鲜血，树敌太多，风评好不了。
最得罪人的是什么呢？刘骏是自东晋司马睿以来，集权程度最高的皇帝，没有之一，这当然是他锐意进取，大刀阔斧进行改革的成果，在他治下，官僚系统改制，削弱各要职的职权范围和权利强度，门阀势力遭受重大打击，肆无忌惮的土地兼并也被阻止，寒门子弟得到重用，为了国库充盈，还取消了诸多免税人群的“福利”，得罪的人不计其数。
综合以上所述，刘骏的口碑自然不会很好，而且刘骏在执政末期确实有所懈怠，相对以前更贪图享受，但远未到废政的程度，无论醉成什么样子，只要听说有公文到，立刻蹿起来干正事。
除了《宋书》以外，抹黑刘骏的还有《魏书》，做为官方著作《魏书》的观点应该比较正吧？可惜不是，北朝是鲜卑族，对南朝政权的抹黑也是不遗余力，比沈约好不了多少，齐武帝看了《宋书》是死活不信，所以大肆删节，而《魏书》的口碑也烂的可以，唐宋的著名史家几乎统统不信《魏书》的记载。
不过刘骏“心狠手辣”和“珍爱殷妃”这基本是正反两方公认的。
但还有些争议，比如心狠手辣，“政治斗争从来都是你死我活”，皇权无父子，何况兄弟，下手慢了，肯定就是人为刀俎我为鱼肉的局面，这是必定的，不会有任何其他结果，所以，说刘骏心狠手辣也不算错，想活命的话，他没得选。
皇帝也是人，有自己心爱的女人这好像也没错吧，前后矛盾的是，既然独爱一个，怎么还会有淫乱后宫情节呢，殷贵妃死后，刘骏算是因此郁郁而终，命都不要了，可见真爱无敌。
与生母乱伦？《魏书》堪称恶毒，这事连有杀父之仇的沈约都编不出来，他也只能说刘骏经常临幸太后显阳殿的宫女，可能是停留时间过长，所以民间有谣传，您看，连沈约都说是谣传，其实皇宫地儿那么大，为什么非要在太后寝宫临幸宫女呢，所以说这件事彻头彻尾就是谣言，没有什么乱伦，甚至可能根本没有什么临幸宫女的事儿，即便有也会在其他地方。
至于和刘义宣的女儿乱伦，并且册封殷淑仪的事，孤证不立，完全没有只字片语的旁证，纯粹就是作者自嗨。刘骏刚继位的时候地位不稳，连退位的准备都做好了，他哪里敢得罪刘义宣，还强暴他女儿······那真是活够了。
所谓诸女乱伦，连有“国仇家恨”的《魏书》和《宋书》都没记录，这事但凡有一点点讯息，早被他们欢快的写进史书了，其实殷淑仪也只是殷琰家中婢女之类的下人而已。
至于羊志的故事，剧情大概是这样的----
刘骏一生的最爱--殷贵妃去世，在一次拜祭过程中，刘骏对刘德愿说：
“爱卿如果能够非常悲痛的哭祭我的殷贵妃，我必当给你丰厚的赏赐。”
话音未落，刘德愿立刻痛哭不止，眼泪鼻涕齐流，刘骏给了刘德愿豫州刺史的官职。
刘骏又让羊志哭祭殷贵妃，羊志也是哭得呜呜咽咽，形容悲怆。
羊志何以哭得如此真实呢？这事羊志和其他人说过：
“我那是哭我自己已经死去的小妾罢了。”
这事信不信由您，不过刘德愿一生都没做过豫州刺史，您想吧。
刘骏也算是破鼓万人捶，距离他那个年代越来越远，黑料反而越来越多，这是得罪谁了。
.
.
发布评论