一汉诺威王朝、西方议会的产生根源是贵族势力战胜了君主权力我们以英国为例，1215年，封建贵族乘机联合对国王不满的各方力量反对绰号为“无地王”的国王约翰。封建贵族占领了伦敦，逼迫国王约翰签署《大宪章》。
根据《大宪章》，由二十五名贵族组成的委员会有权随时召开会议，具有否决国王命令的权力，国王只是贵族“同等中的第一个”汉诺威王朝。
由此形成了“王权有限”和“王在法下”的原则汉诺威王朝。
1258年，贵族又逼迫英王亨利三世接受了进一步限制王权的《牛津条例》。
根据《牛津条例》，由15名大贵族组成委员会，掌握国家政权。同时，由这15名大贵族和另外选出来的12名贵族组成国会，每年开会3次，讨论重大国事，由此形成了议会制度。
从中我们可以看到，英国议会的形成正是因为君主专制无力，君主控制不了地方贵族造成的。
二、七国之乱是叛乱，且最终被镇压西汉七国之乱，的中央政府“削藩”加强对地方控制力而引发的。
总的来说，中央政府的力量是超过地方诸国王的，而且最终七国之乱被平定。
也就是说，诸侯王威胁君主但是以失败告知，君主的力量战胜了地方的力量。
而且七国之乱是西汉宗室内部的权力争斗，是统治者家族内部的争斗，是刘氏内部问题。
三、中西封建等级制度的差异自西周以来，我们便强调“普天之下，莫非王土”，战国时期法家又倡导君主专制，“王权至上”在当时的统治者中形成共识，自秦朝建立专制主义中央集权制度后，这一制度总体上是历代遵守的原则。
而西方的封建制度强调的是契约关系：封君或领主应提供保护和尊重习惯，而封臣或附庸应提供兵役和表示效忠。
按照契约，如果封臣不提供兵役、不表示效忠，封君是有权取消土地分封的；但反过来说，如果封君无法为封臣们提供应有的保护，或者封君破坏已有的惯例与传统，封臣也可以不服从这种关系。
我是【今古言堂】，这个问题我来答。
关于温莎王朝的君主，是德国人的后代这个问题，其实我们需要将英国的历史再往前翻两个王朝才解释得清楚，接下来我就为大家好好说说英国人的王室是如何成为德国人的后代的。
我们知道一开始英国王室都是纯种的英国人，直到英国斯图亚特王朝末期，开始出现问题。斯图亚特王朝的最后一位君主安妮女王由于没有子嗣，英国国会就开始考虑王朝继承人的问题。
但是安妮是为新教徒，而他的斯图亚特亲戚们都是天主教徒，这对新教已经成为国教的英国而言是万万无法接受的，因此他们将继承人的人选落到了德国北部的汉诺威家族。
由于在当时德国基本处于神圣罗马帝国时期，了解历史的人都知道，这个名头很大的帝国其实就是几百个大大小小邦国所组成的松散政体而已，欧洲各个王室其实在这里都有着自己的私有领地，汉诺威就是英国的一块私有地。
作为英国王室的私有地，王室自然安排自己的血亲来统治汉诺威这块土地，为了更好的统治汉诺威，必然选择与当地贵族进行联姻，这就使得汉诺威家族不可避免的开始出现德国血脉。
最终因为安妮女王无后，斯图亚特王朝远亲，同时信仰着新教的汉诺威家族就此建立了英国乔治王朝，开启了英国王室的德国血脉。
当然有这一丝德国血脉还是不够的，不知是不是英国王室天生的女王情节。乔治王朝经过几代人之后又传到了维多利亚女王，这又使得英国王室再次面临更迭的局面。
无独有偶的，这位维多利亚女王选择了来自德国柯堡家族她的表弟阿尔伯特结为了夫妻，并将柯堡这个姓氏带进了英国王室。这就使得英国在维多利亚女王去世之后，她的儿子爱德华七世成为了英国萨克森-柯堡-哥达王朝的第一任君主。
讲到这里，大家就觉得很奇怪。怎么还没出现温莎王朝？
其实，“温莎”王朝就是“萨克森-柯堡-哥达”王朝。
原来在第一次世界大战期间，维多利亚女王的孙子乔治五世继位成为英国国王。但是此时的英国与德国正处于战争状态，民众对于这个与德国皇室存在表亲关系，并且采用德国姓氏的英国王室十分不满。为了消弭民众的不满，乔治五世将王室名称修改为具有英国本土特色的“温莎”，自此温莎王朝出现在了我们的面前。
我是【今古言堂】，喜欢我的观点，可以关注我！
发布评论