把这两个名字放在一起，简直是对张自忠将军的侮辱，张将军从出任第59军军长开始，就开始义无反顾地驰骋于抗日沙场，徐州会战、随枣会战东挡西杀，每战必让日寇胆寒，从军团长升为集团军总司令，直至英勇战死，是烈士，是抗日军队战场牺牲职务和级别最高的将领，他阎锡山是个什么货色于学忠？
（张自忠将军）
在1940年的枣宜会战中于学忠，日军的战法本来是声东击西，作战目标最终是袭占宜昌，所以并不想过多与李宗仁第五战区的部队进行纠缠。而当日寇第11军司令官园部和一郎闻报（电文被破译），第33集团军总司令张自忠出现在汉水西岸时，甚至不惜让已经南下的第39师团掉头，就是为了消灭33集总和张自忠将军本人。
原因只有一个于学忠：张自忠被誉为“抗日军魂”，已经成为华北地区抵抗日寇的一面旗帜，日本人想要做的，就是在肉体上消灭他，却从来没有考虑过诱降或者劝降什么的。因为在台儿庄、在桐柏山、在汉水两岸，张自忠所部歼寇如麻，曾经气得板垣征四郎几欲自杀，早已表明了坚定的抗日态度：有敌无我！
但是阎锡山呢？除了抗战初期的忻口会战还算卖力之外（那是因为日本人要夺占他的地盘），太原沦陷以后就变了样，抗拒中央军入晋，与八路军反目，最关键的是，开始与日本人勾勾搭搭，只差一步就成为了汉奸，怎么能跟张自忠相提并论呢？日本人诱降阎锡山的“桐工作”，第一军司令官岩松义雄与阎锡山差点成功的会谈，证据凿凿。
至于题目所问的所谓“国民党”一节，更是混淆了概念，顺便说明一下这段历史。在广州国民政府誓师北伐之前，长江以北只有冯玉祥的西北军宣布效忠了国民政府，冯玉祥本人及所有大小军官全部加入了国民党，因此时任师长的张自忠早在1926年就已经是国民党员，虽然这种加入方式有点啼笑皆非。
而阎锡山是在发现北洋军阀大势已去后，于1927年6月宣布“易帜”的，原本他还是张作霖政府的“安国军副总司令”，完全属于政治投机者。不过晋绥军也跟西北军一样，是军官集体加入国民党，所以无论张自忠还是阎锡山，都不能说“跟国民党没有关系”，只能说不那么正统和纯粹而已。
在1935年的首次军衔铨叙中，阎锡山获授陆军一级上将，张自忠则授陆军中将（后来为中将加上将衔），都属于国民革命军高级将领，军帽上都顶着青天白日帽徽，怎么能说跟国民党没有关系？抗日战争期间，所有军队统一归属于“军事委员会”指挥，蒋某人是为公推的最高统帅，无论哪个地方势力、哪个杂牌军都是他理论上的部属。
（阎锡山在克难坡）
如果细致区分的话，只能说蒋某人掌控着国民政府实权又兼任“国民党总裁”（1938年4月以后），代表这个党的正统。而杂牌出身的张自忠，在李宗仁的力荐和自己的努力作战之下，其实很受蒋某人的信任，第33集团军是西北军唯一被保留的集团军级部队（第24集团军庞炳勋投敌），包括张自忠殉国后蒋的“抚棺大怮”，都说明很受重用。
倒是第二战区司令长官阎锡山，与蒋某人在抗日的问题上才算貌合神离，立场一度动摇，1940年蒋某人不得不派遣特使警告阎锡山不得投敌，否则将与八路军共同“讨伐之”，同时命令胡宗南以两师兵力入晋。在军事和政治的双重压力之下，以及太平洋战争爆发后国际形势的变化，阎锡山才最终放弃了投敌的念头，所以“他的抗战”嘛，倒真与国民政府和那个什么党没啥关系。
发布评论