中国历史上的戊戌变法是一次康有为和梁启超领导的企图走资本主义道路的改良运动戊戌变法的历史意义。
1895年春戊戌变法的历史意义，《马关条约》签定的消息传到北京，空前的割地赔款的奇耻大辱刺激了在京参加科考的举子们，在康、梁领导下进行″公车上书"，拉开变法序幕。
这场变法得到光绪帝支持，在光绪帝支持下，康、梁成立变法机构，从1898年6月至9月，进行了103天的变法运动，最终以失败告终戊戌变法的历史意义。
关于变法失败的原因，我认为有以下几点:
一，没有坚强的政权支持。光绪帝虽贵为皇帝，但政权掌握在反对变法的慈禧手中。
二，变法太急躁，短短100多天，发布众多法令改革，让人无所适从，难以落实。改革应渐变，不能剧变。
三，康有为、梁启超以及光绪帝不是成熟的政治家，他们没充分考虑到变法的阻力和方式，感情用事，情绪急躁。
四，袁世凯的叛变加速了变法失败。
至于说对清廷的影响，为慈禧继续掌握政权提供了机会。但对中国社会的影响很大，说明了改良的道路在中国走不通，启迪中国人进一步向西方学习，探索救国之路。
非常感谢悟空邀请！在这里能为你解答这个问题，让我带领你们一起走进这个问题，现在让我们一起探讨一下。
戊戌维新运动是一次具有爱国救亡意义的变法维新运动，是中国近代史上一次重要的政治改革，也是一次思想启蒙运动，促进了思想解放，对社会进步和思想文化的发展，促进中国近代社会的进步起了重要推动作用。
戊戌维新运动是资产阶级维新派面对19世纪末帝国主义阴谋瓜分中国的严重危机而发动和领导的爱国救亡运动。维新派怀着满腔爱国热情，为变法救亡而奔走呼号，他们的行动符合维护民族独立和发展资本主义的历史潮流，显示了中华民族不屈不挠的抗争精神。它激发了中国人的爱国热情，成为中华民族全面走向觉醒的一座里程碑。
在以上的分享关于这个问题的解答都是个人的意见与建议，我希望我分享的这个问题的解答能够帮助到大家。
在这里同时也希望大家能够喜欢我的分享，大家如果有更好的关于这个问题的解答，还望分享评论出来共同讨论这话题。
我最后在这里，祝大家每天开开心心工作快快乐乐生活，健康生活每一天，家和万事兴，年年发大财，生意兴隆，谢谢！
望门投止思张俭，
忍死须臾待杜根。
我自横刀向天笑，
去留肝胆两昆仑。
这是谭嗣同用煤块在囚室的墙壁上写下的一首七绝。随着他在刑场上高呼"有心杀贼，无力回天，死得其所，快哉快哉！"人头落地。轰轰烈烈的一百零三天的戊戌变法运动宣告失败。
清未，随着各帝国主义国家的入侵，中国的民族危机和阶级矛盾日益尖锐。于是在一八九八年发生了一次以康有为.梁启超等为首的资产阶级政治改良运动。从光绪皇帝"明定国是"到慈禧太后再度"垂帘听政"的一百零三天中，维新派与守旧派，帝党与后党之间进行了殊死搏斗，以维新变法失败而告终。
戊戌变法虽然失败了，但它在近代中国历史上有着重要的地位和作用。它要改革社会制度，发展资本主义，反映了时代要求，推动了历史的发展。这次运动也是为了救亡图存，维护民族独立，具有强烈的爱国主义精神。它还传播了资产阶级新学，起到了民主主义的启蒙作用。因此，它是顺应历史发展方向的进步运动。
戊戌变法的失败，是因为当时中国资本主义经济基础薄弱，阶级力量.维新派势力太小，而封建守旧势力还很强大。加上维新派脱离了广大人民，寄希望于沒有实权的皇帝.少数官僚.军阀甚至帝国主义的支持。当封建守旧势力疯狂反扑时，他们一触即溃，很快败下阵来。
近些年来，有一种"告别革命"的所谓理论在海内外宣扬。无限吹捧改良运动，说什么只要改良搞得好，革命是可以避免的。他们赞成英国式的改良，搞君主立宪制。反对法国式的.暴风骤雨式的.让路易十六上绞刑架的大革命。据此来否定辛亥革命，否定中国共产党领导的新民主主义革命。这是一种危险理论。历史巳经证明，改良运动在中国行不通，戊戌变法的失败即是证明。
