圆明园当之无愧，应该成为最可宝贵的世界文化遗产之一圆明圆。
可惜，现在仍未入选圆明圆！
圆明园是清代大型皇家园林，位于北京西北郊，由圆明园圆明圆、长春园和绮春园组成，也称圆明三园。
她占地面积3.5平方千米，建筑面积达20万平方米，有一百五十余景，有“万园之园”的美称。
一位目睹过圆明园的西欧传教士称赞圆明园者是中国的凡尔赛宫1856年10月，英国和法国发动了第二次鸦片战争，于1860年10月6日，英法侵略军闯入圆明园大宫门。
从第二天开始，英法强盗就疯狂地进行抢劫和破坏。
1860年10月7日，英法侵华头目闯进圆明园后，立即“协派英法委员各三人合议分派园内之珍物”。
法军司令孟托邦当天即函告法外务大臣：“予命法国委员注意，先取在艺术及考古上最有价值之物品。予行将以法国极罕见之物由阁下以奉献皇帝陛下（拿破仑三世），而藏之于法国博物院。”英国司令格兰特也立刻“派军官竭力收集应属于英人之物件”。
英法侵略军入园的第二天就不再能抵抗物品的诱惑力，军官和士兵们都成群打伙冲上前去抢劫园中的金银财宝和文化艺术珍品……
1860年10月18日，侵略军3500余人直扑圆明园，纵火焚烧。这场大火整整持续了三天三夜……
中华文明的瑰宝蒙受灭顶之灾！
如今圆明园遗址，不但是中国近代史耻辱的标志之一，是列强欺凌弱者的历史见证；也是世界历史的重要见证，为人类树立了一面明鉴历史的镜子。
圆明园遗址应该早日成为中国乃至世界最可宝贵的文化遗产之一。
关于圆明园重建的话题由来已久，至今没有一个确定的说法。是否需要重建，首先应该解决两个问题。
问题一，重建与保持原貌哪个更有意义？
重建的目的是为了展现中华民族古典建筑的辉煌。让人民一睹圆明园的气派。那么来说，我们现在的建筑水平就赶不上前人的圆明园了吗？鸟巢与圆明园相比，哪个更具先进性？
保持原貌的目的是为了不忘国耻，具有爱国教育意义。我们应当知道，与发达国家相比，我们还有一些落后的地方。知耻而后勇，这是民族的奋斗精神，是民族的精髓。一个圆明园残垣的存在，会激励更多的中华儿女奋发向上，为实现中华民族伟大复兴的中国梦而努力。从这个意义上来说，保持原貌似乎更有意义。
问题二，假如圆明园重建上了，我们看中的是它的什么价值？
国家需要投巨资来重建圆明园，且不说钱要花在刀刃上。即使建完了，它的价值何在？商业运作必然要收门票，那么本来是中国人当年的耻辱，今天人们忘得一干二净，还对得起为中华民族牺牲的死难同胞吗？！可以用相同的例子去想想，每年都在宣传雷锋，现在孩童一代还有多少人十分了解？黄继光、董存瑞还有多少孩子知道？莫说孩子，现在不是还有人否定黄继光、董存瑞的真实性存在吗？忘记历史就意味着背叛！应该值得我们深思。
所以，在大的决策之前，握有重权者要权衡利弊，三思而后行。
总之，对实现中国梦有益的，我们要积极倡导并付之以行动，反之则审慎决策，切莫忘民脂民膏来自于民！
发布评论