张世豪和彭家驹根本不是一个级别的对手张伯驹。
他们之间的恩怨源于一场豪赌，澳门是彭家驹的地盘，在自己的地盘上被别人赢了2亿，面子上怎么说都过不去，所以转过头就派手下抢回了张世豪赢的钱张伯驹。
这样的行为不符合彭家驹的身份，但是为什么他还要安排手下去抢呢张伯驹？
原因就在于彭家驹是有头有脸的人物，在澳门的地界谁都要买他三分薄面，按理说不会为了一点小钱而有失大佬的身份。关键在于张世豪是香港人，对于澳门的帮派组织不太清楚，如果他知道彭家驹的身份，结交他还来不及，怎么可能还会要他的钱。
彭家驹的理想剧本应该如下；
张世豪：我张世豪有眼不识泰山，澳门地界赫赫有名的驹哥就坐在我面前，我竟然都认不出来，我真是瞎了狗眼。
彭家驹：张世豪，你小子今天手气好，驹哥我认了，这2亿你拿走，下次有空我们再会。
张世豪：不，不，不，驹哥你这样说真是太折煞我了，我能和驹哥赌上一把是我三生有幸，怎么还能要驹哥的钱呢。
彭家驹：是你赢的，你就拿走嘛，不然传出去人家会说我彭家驹输不起。
张世豪：驹哥，您可千万别这么说，千错万错是我张世豪的错，扫了驹哥的雅兴，改天您方便，我必定登门致歉，还望驹哥雅人海量，千万不要和我一般见识。能够结识驹哥那比赢多少钱都还要开心。
彭家驹（哈哈一笑）：，你小子嘴还挺甜的，好吧，以后来澳门玩，记得提我驹哥的名字，道上的朋友都会关照你的。
彭家驹也没有想到张世豪竟然真的拿走了2亿，所以一气之下派人抢了回来。
张世豪是什么人，专门绑票勒索大富豪的，绑架什么的对他来说不要太简单噢。张世豪这个时候的目光看的并不长远，他只知道从来都是自己抢别人钱，还没谁敢抢他的，真是岂有此理。
于是怒发冲冠，决定干上一票，绑架了她的老婆，已解心头之气。
结局大家都知道了，张世豪见识了什么才是真正的大佬。为什么彭家驹没有杀了他呢？应该有已下几个方面的考量。
首先这件事情彭家驹是有错在先，杀他的理由站不住脚跟。张世豪赢的钱不是他投机耍滑赢的，而是他光明正大凭手气所赢，赌场没有理由不给人家兑现，总不能因为张世豪不认识他，就派人把钱给抢回来吧，事情传出去了，以后谁还敢到他驹哥的场子玩呢。
其次澳门与香港的帮派井水不犯河水，张世豪在香港毕竟大小也是个人，如果冒然将他杀了，必定会引起香港帮派的猜忌，很有可能引起双方的误会，不值得。
再者张世豪已经磕头认错了，彭家驹的面子也已经找了回来，放了张世豪正好展现他容人的气度，自己一个黑社会大佬犯不上跟他一般见识。
综上所述，张世豪躲过一劫，也实属幸运。如果他知道和他对赌的是彭家驹，还敢要赢回来的钱，那死十次也不够。
赵朴初和郭沫若都是国家领导人（一个是全国政协副主席，一个是全国人大副委员长），都是书法大家，在政界和民间都有较大的影响力。但是从书法艺术角度来分析，他们却各有不同，也各有侧重。
一、赵朴初的书法艺术，把书法融于慧心与韧力的佛法之中。
赵朴初的书法，浸透了他个人的修养、胸襟、气度与人格，并以书法宣示着佛学的精神，这是一般的书法家无法达到的一种境界。
正如启功大师评价赵朴初的书法一样：朴翁擅八法，千古人好李泰和、苏子瞻书，每日临池，未曾或辍，乃知八法功深，至无怪乎书韵语之罕得传为家宝者矣。
赵朴初的书法作品，是书中有佛义，佛中带意境的相互融合，他把自己那种博大的情怀蕴藉在墨迹之中，体现的是一种大博、大爱、大境界。字字形断而意连，整齐疏密，自然一气，不鹜造作，形似苏体，但又比苏字灵秀；喜欢墨量饱和，墨韵丰腴，偶有飞白而无枯笔，古拙而灵动，苍劲而洒脱，胜在趣韵，给人一种平和大度、雍容不迫之感；书法中透露出佛学之中的法力，让他的作品又多了一层禅意，给人回味无穷的感觉。
二、郭沫若的书法艺术，透露出一个文人的优雅。
在此只谈郭沫若的书法艺术，其它不谈。郭沫若的书法在中国当代史上占有重要的地位，他以“回锋转向，逆入平出”为学书要诀，法古于今，敢于创新，并有鲜明的时代特色，自成一体，被世人称为“郭体”。郭沫若的书法作品以行草见长，笔力爽劲洒脱，运转变通，韵味无穷。同时，我们还可以在他的书法作品中，看出一种“文人”的气息。他的每一幅作品，从笔端涓涓流出，生成与他诗、文、史种种学问修养相融合的幻境，用笔墨的变化跃然于纸上，透露出一个文人的优雅。
对比两位书法大家的书法艺术，不能以谁胜谁负来进行评判，以上大家在我的介绍中也了解了两位书法大家的特色。俗话说：文无第一，武无第二。两位书法大家在书法艺术上有明显的特色，所以用“平分秋色”来形容他们的书法对比比较合适。
发布评论