吕夷简是宋朝一位著名的宰相，是宋朝立国以来，仅次于赵普执政时间最长的宰相。在他长达十三年的执政时间里，对于宋仁宗一朝的政治杨廷和字介夫、经济、和文化都有着很大的影响。
有人说吕夷简一生为宋朝劳心劳力杨廷和字介夫，维护了宋仁宗一朝的稳定与和平，是一位有着大贡献的好官。但是也有人说吕夷简刚愎自用，任用亲信，为一代奸臣。这种说法不仅是在古代，在现代也是存在的。
北宋著名政治家和文学家欧阳修就曾经说过：“吕夷简为陛下宰相杨廷和字介夫，而致四郊多垒，百姓内困，贤愚倒置，纪纲大堕，二十余年间，坏乱天下。人臣大富贵，夷简享之而去，天下大忧患，留与陛下当之。”
欧阳修虽然没有直接将吕夷简钉在奸臣的十字架上，但是这封上奏宋仁宗，弹劾吕夷简的奏疏，已经将吕夷简贬到一个很低的地步。就算没有明确说，也差不了多少了。
现代人认为在关于宋仁宗是否废立郭皇后一事上面，范仲淹毫无畏惧，坚持反对，并且最终丢了职位，是大大的忠臣。而且他还说出了“先天下之忧而忧，后天之乐而乐”的语句，使得众人对范仲淹的个人印象好到了极致。所以站在范仲淹对立面，并不劝解宋仁宗，并且对此表示赞同的吕夷简，自然也就成了大家口中的奸臣了。
个人认为，吕夷简绝不是奸臣，而是一位好官。他在宋仁宗一朝所做的事情，足够让他流芳百世，配享太庙香火。
杨延和十二岁中举，十九岁考中进士。三十二岁升任翰林修撰参与编修《宪宗实录》和《大明会典》。两年后《宪宗实录》成书，杨廷和升为侍读，不久后改任左春坊左中允，侍奉皇太子朱厚照。朱厚照继位第二年，杨廷和就进入内阁。年少成名之时，时人就说杨廷和“郁然负公辅望。”即有当首辅的声望，好比说现在一个毛头小伙子，大家都说他将来能做总理，想想也真是不可思议。
廷和为相，虽无能改于其德，然流贼炽而无土崩之虞，宗籓叛而无瓦解之患者，固赖庙堂有经济之远略也。至其诛大奸，决大策，扶危定倾，功在社稷，即周勃、韩琦殆无以过。
为什么《三国演义》的开篇是“滚滚长江东逝水”，而不是“滚滚黄河东逝水”呢？这里是有个典故的。来来来，让老谭和你说道说道！
大家都知道《三国演义》是罗本所作，罗本，字贯中，号湖海散人，山西并州太原府人，元末明初小说家，《三国志通俗演义》的作者。 其主要作品有小说《隋唐两朝志传》《残唐五代史演义》《三遂平妖传》《六国演义》等。《三国志通俗演义》（简称《三国演义》）是罗贯中的力作。
罗贯中除了写作了《三国演义》外，还有一部不太出名的作品叫《六国演义》，那部作品的开篇就引用了当时的大名仕杨廷和所作的《临河仙》，这首词的开篇第一句就是“滚滚黄河东逝水，浪花淘尽枭雄”。
这里我不得不介绍一下杨廷和了。
杨廷和，字介夫，四川成都人，明朝中期著名政治改革家，文学家杨慎之父。 杨廷和十二岁时乡试中举，1507年入阁，历仕宪宗、孝宗、武宗、世宗四朝，官至首辅。后因“大礼议”事件与世宗（即朱厚熜 ，就是那个宠信严嵩的嘉靖皇帝）意不合，被削职为民。1529年，卒于新都。明穆宗时复官，追赠太保，谥号“文忠”。这个人可是明朝非常有名的大人物呀！
等到罗贯中写完了《六国演义》，要写《三国演义》时，他本来想请杨廷和再写首词作为开篇的，可惜杨廷和不肯，他只好退而求其次，拜请杨廷和的儿子杨慎写首词。杨慎的才气不亚于他的父亲，但名气却跟其父差得多了，加之杨慎是个大孝子，他想，自己的父亲写了“滚滚黄河东逝水”，他怎么能压过父亲的风头呢。父亲写了首《临河仙》，那自己就写一首《临江仙》吧，父亲用“滚滚黄河东逝水，浪花淘尽枭雄”开篇，自己就用“滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄”开篇嘛。
这就是《三国演义》开篇那首杨慎所作的非常著名的《临江仙》---“滚滚长江东逝水”的由来！
至于说后来杨慎的这首《临江仙》名气远大于乃父那首《临河仙》，大家都知道“滚滚长江东逝水”，而没有人记得“滚滚黄河东逝水”，那都是后话了，原因很复杂，不再本文中交代。如果哪位网友有兴趣，关注我，我会在适当时候专门写一篇长文叙述其中的细节由来！
?
?
?
?
?
?
?
开个玩笑，可别当真哦！
发布评论