江西应该有石油气万绍芬简历，就在赣抚平原下面，比如，鄱阳湖下面就应该有。
但是万绍芬简历，地质年轻，储藏量不丰富。石油是有机物在密闭的地下化学而成，江西省南高北低，赣江，抚河，信江，等几条河流冲积形成平原。由于地质年轻，不能形成有机质的大量发酵，大量的泥土没有形成层积岩，泥土下面就是厚厚的沙层，地质挤压，沙层顶岀地面，形成大量沙丘。比如，厚田沙漠。
南昌的地铁基本是在沙层中挖掘，而沙层下面就是古老的岩石万绍芬简历。
这样不密闭的地质，不能产生石油气。而鄱阳湖下面虽有油汽产生，但是没有开采价值。
中国最古老有植被，动物的地区在黄土高原，松辽平原。这里是古代生物密集的地方，地质变化，天翻地复，把大量的植被深埋地下，淤泥变成层积岩，把所有的有机物深埋并密闭在地下，产生石油与煤矿。而许多的年轻的地质结构不具备产生石油的条件。
我们在考古，探索文明的启源地，动植物古老的家园，我们在勘探石油时，就能够得到一个启示。今天的繁荣与古代的繁荣，生物的迁移，能够看到古老的地球图画。
江西远古时期是什么地形，是古老的地球岩层，造山运动产生的河流，这些河流还非常年轻，地质变化缓慢，翻天覆地的地震运动很少，形成的煤层很薄，江西的远古时代，并没有存在千万年的产生油汽丰富的植被条件。
提起世界的油库中东地区，中亚地区，西伯利亚地区，还有南亚地区，通过丰富的石油储藏量，我们可以看见这些地区古代的面貌，动植物丰富。
而产生文明却是在地理恶化，威胁到动物与植物生存的时候。动植物为了生存而被迫适应环境，而产生的演化与演变。
文明总是产生在动植物繁荣的地区，而扩散开来。
石油丰富地区有着古老繁华的证明，但是不能证明永远的繁华。
我曾经回答过类似的问题，问的是江西财经大学和南昌大学做比较。
我想首先声明的还是那句话：江西四大高校（南昌大学、江西财经大学、江西师范大学、江西农业大学）各有所长。
但是，能在省内称霸第一的，却只有南昌大学或江西财经大学。
所以，我的答案很简单，江西财经大学明显优于江西师范大学。
个人认为，这里面的原因很多，其中非常重要的一点就是财大的高精尖。
众所周知，江西只有江财这一所财经类院校（九江财校只是江财的一个独立分院），无论在省内还是国内（全国财经类院校第七，世界知名的中国高水平大学），江财的招生质量、就业质量以及本科教学、硕士博士点的数量，都是远远优于江师（全国师范类院校第17，中国知名的区域一流大学）。
同时，在江西民众心中，绝大部分人心目中的第一都是江财，也有一部分说南大的，但是几乎没有说江师的。（这一点身为江西老表的我非常有感受）
有人可能会说，历年大学的综合排名一般都是江师排名高，这又做如何解释？
我想说，如果你知道了综合排名的计分机制，你就不会这样讲了。
综合排名是按照一个个专业得分累加的，也就是说在同等质量上，专业数量越多，总分就越高。
江财虽然也有非财经类专业，但几乎可以忽略不计。而江师则不一样，人文师范类专业的比例已经不能够再说占主要部分了，其他专业充斥着整个校园，甚至还有财经类专业。
因此，如果这样来看，江财的专业已经是单打独斗了，在排名上稍稍落后又怎么样？只要江财专注的财经领域能够取得成就，就足以称霸华南一带。
发布评论