苏中战役是第二次国共内战（即“第三次国内革命战争”，中国共产党及后来的中华人民共和国称“解放战争”，中国国民党及中华民国称“抗共卫国勘乱战争”)时期中国人民解放军之战略防御阶段初期，利用国名党军注意力集中在围堵中原突围，华中野战军在江苏中部地区反击国民党军进攻而连续进行的7次作战的总称，因而《中国人民解放军战史》又称其为苏中“七战七捷”。 参考七战七捷： /view/309613.htm
宣泰战斗七战七捷、皋南战斗、海安战斗、李堡战斗、丁堰战斗、邵伯战斗、如黄路战斗
谢谢邀请七战七捷！
我是亘古怀念说史，我来回答。
在汉武帝集全国之力全面反击匈奴的持久战争中，涌现出了许多优秀的军事统帅和将领，其中以大将军卫青和霍去病表现最为突出。
卫青出身于骑奴，却被汉武帝慧眼识珠选拔为反击匈奴的主要将领。卫青也用他出色的战绩报答了汉武帝的知遇之恩，其中最典型的莫过于龙城之战，漠南之战和漠北之战。
公元前129年，汉武帝为了反击入侵的匈奴派了4路将领各率1万骑兵主动打击匈奴骑兵。其他三路将领或者战败，或者无功而返，只有卫青一路直捣匈奴人的圣地龙城。此战激励了西汉王朝战胜匈奴人的决心。
公元前124年，匈奴分3路大军反击汉朝，卫青奉汉武帝之命对战匈奴，并一举击溃了匈奴右贤王部，巩固了汉朝在河套地区的统治。从此莫南无王庭。
公元前119年，汉武帝为了彻底解决匈奴的威胁迩集全国之力发动了漠北之战。卫青和霍去病各率5万精锐骑兵跨越戈壁滩寻找匈奴主力决战。卫青一部遭遇到了匈奴单于的主力，俘获并杀敌匈奴19,000多人，匈奴单于只带了几百随从逃离战场。
可以说汉武帝全面反击匈奴的战争中大将军卫青起到了举足轻重的作用。有汉武帝的高瞻远瞩和战略规划，再加上卫青和霍去病在战场上的所向披靡，一举奠定了汉强匈弱的局面。
而卫青用他7战7捷的战绩让人们见证了什么是优秀的军事统帅，无论在何种复杂的战场情况下，味精都能够采取行之有效的策略予以应对，并取得最终的胜利。
关于卫青所谓七战七捷说法的谬误。
首先看原文记载的卫青七战。
第一战，元光五年，青为车骑将军，击匈奴，出上谷。青至茏城，斩首虏数百。
卫青无功封车骑将军，出上谷击匈奴，卫青手握精锐，不击入侵上谷的左贤王主力，却跑去所谓龙城，而左贤王也没有追击卫青，却往反方向击溃公孙敖，并和单于夹击李广。说明李广奇袭单于，所以左贤王才会不理睬近在咫尺的卫青，卫青不顾大局，导致汉军损失万人，袭击单于计划失败，这种仗也能算捷吗？所以卫青无封赏是正常的，李广公孙敖替卫青担了死罪。
第二战，元朔元年春，卫夫人有男，立为皇后。其秋，青为车骑将军，出雁门，三万骑击匈奴，斩首虏数千人。
此战也无封赏，按某人的理论，千人以上封侯，卫青并未封侯。要么这数千是老百姓，要么就是为上一次不击左贤王，擅走龙城抵罪。
第三战，明年，匈奴入杀辽西太守，虏略渔阳二千余人，败韩将军军。汉令将军李息击之，出代；令车骑将军青出云中以西至高阙。遂略河南地，至于陇西，捕首虏数千，畜数十万，走白羊、楼烦王。遂以河南地为朔方郡。以三千八百户封青为长平侯。
具体数字原文记载了，获首虏二千三百级，斩轻锐之卒，捕伏听者三千七十一级，执讯获丑，驱马牛羊百有余万，全甲兵而还。
一共六千，大部分是轻锐和间谍，这不就是拿着弓箭的牧民吗。全甲兵而还，说明卫青并没有遇到匈奴部队。
为了集中兵力给卫青，渔阳和代一带，韩安国加上李息只有数千人，根本抵挡不住左贤王的进攻，节节败退。于是，汉武帝把李广请出山，斩了霸陵尉为李广立威，李广到右北平，果然不负众望，左贤王退兵。至于交战与否，战果如何，史记有意无意地漏掉了，只写一句匈奴数年不敢犯。匈奴是虎狼之师，不吃苦头，怎么会轻易撤兵。但史记没有任何关于右北平战事的记载，所以不能妄下结论。
第四战，卫青出高阙无功，李蔡出朔方千里奇袭右贤王。功劳算在卫青头上，加封大将军，李蔡退役任御史大夫，位列三公，多么明显的置换，李蔡识时务。
第五战第六战，定襄二战，卫青斩获1万多，损失士马十几万。苏建顶罪。宁乘说卫青没多少功劳，建议卫青用千金贿赂王夫人，卫青只拿出500金。
第七战，漠北之战。卫青获取单于人少的情报，假借武帝阴谕，强让公孙敖领前军，把李广打发到右军，并且把老百姓辎重队，步兵等一股脑塞给李广，严重影响李广行军速度，卫青自己带领近十万骑兵车兵，高速前进，进击3万左右的单于部队。结果卫青直面单于，说明公孙敖前军已经被单于击溃，而后汉匈损失相当，最后汉军还有追击，显然汉军数万损失只能是公孙敖前军崩溃造成。
卫青找李广顶罪，以诸校尉性命要挟逼死李广。回军后，全军无功。卫青门客都跑到霍去病那里去了，卫青从此失势，只能娶平阳公主维持他的地位。卫家三子被免侯，卫伉继承长平侯居然要平阳公主求情就是明证。
发布评论