因为有可能变不成发达国家的日耳曼语系国家都灭亡了日耳曼语系。
就说欧洲这几个国家吧日耳曼语系，德国是普鲁士统一小德意志的产物，可以说自从诞生以来就是奔着强国去的，其境内有煤有铁有纺织基地，人口在欧洲算大国，加上几百年来的军国主义传统（普鲁士就是军队拥有的国家）和百年来重视义务教育（普鲁士是世界上第一个推行义务教育的国家 而且在拿破仑统治之后深感国耻强化了这一教育系统），这种国家足以崛起并发动两次世界大战震撼世界也就不足为奇了。
其他德语系国家是跟着奥匈帝国混的日耳曼语系，奥匈帝国灭亡后，奥地利卢森堡列支敦士登闷声发大财，瑞士更是混了很多年，只要保持和平，不被拉入苏联的经互会，一般混得都不错。如果不幸和苏联混了，那就惨了，现在东德还没缓过劲来，更别说虽然不是德语系但是长久在奥匈帝国里面的捷克斯洛伐克了。
德语原本可以扩展到海外殖民地，结果一战之后像纳米比亚这些海外殖民地都被英法等战胜国瓜分，它们本来就不是发达国家，现在也都不讲德语了。
原本德语也可以通过利沃尼亚骑士团传播到波罗的海南岸，结果利沃尼亚骑士团的国家库尔兰被俄罗斯征服，那边都不说德语了。
如果日耳曼语系不是只指代德语，那这个题目显然不成立，英语也算日耳曼语系，然而世界上很多国家讲英语也不是发达国家，比如非洲很多英国前殖民地。
最后，如果局限在德语系的话，只要距离俄罗斯足够远，基本上都混成发达国家了。俄罗斯的经济搞不好是知名的啊。
西欧很多语言都是同属拉丁语系，这一点你只要学上两门就知道，他们之间的互通性非常强。比如英语在初中就学过restaurant, 字典注释是法语，但德语，英语，法语都有这个词，拼写一模一样，意思完全一样，发音各不相同。这类情况非常多，如果你学习外语对词根有研究的话，就会发现很多词源都指向拉丁语。不但是词汇，其实他们的很多语法结构也都一样，比如英语是三格，德语是四格，法语据说是七格。格的变化各语言都有，只是在具体表述时是否变格，情况就不一样了。
游历一圈，很容易发现中西欧很多语言都是相通，可以类比中文和日文，同样的字，写出来大家都认识，但发音就不一样了。所以我的结论，他们和我们的方言道理都是一样，只不过在历史上我们中国多次统一文字，推行官话，加之中央集权制的行政体制和儒释道思想体系成为两千多年来的主导，所以方言没有机会独立成为一门语言，包括近年来被某些人炒作的粤语，也只是中文一种方言，它的国际地位不过是一八四零年以后，香港的国际特殊地位，以及两广早年下南洋，影响东南亚，而后漂洋过海，随着移民传播到欧美各地。当地人误认为粤语是中文通用语言。随着祖国大陆进一步改革开放，中国越来越多被世界认知，普通话才是当之无愧的中文!
反观欧洲，千百年来，打打和和，纷争无休，历史虽然有强大的古罗马帝国，但欧洲大陆从未被真正意义上的统一，更无从去定一个官话，其状况，与我们春秋战国时，有何分别？就连度量衡都要区分英制和公制，同样信上帝还要分天主教和基督教，法律也要分个大陆系和海洋系。欧洲强，强在了工业革命，但文化底蕴，我堂堂中华甩它几个世纪!
日耳曼人战胜日耳曼人无疑指的就是美国战胜了纳粹德国，白头雕战胜了纳粹鹰，美国作为一个移民国家，本身德裔自然是占据了一定比准的，但比率肯定还是比不上英裔和法裔。这种说法不免有过于吹捧日耳曼民族之嫌，但也有那么点道理。
比如美国十大五星上将中，艾森豪威尔和斯普鲁恩斯就都是日耳曼人。
艾森豪威尔他的祖先就是德国人，于1732年移居美国，而曾经担任过太平洋舰队总司令的斯普鲁恩斯也是个正宗的日耳曼人，是德国移民的后代，因此部分德国军官在他名字中间加了一个von的贵族尊称，斯普鲁恩斯知道后一笑了之了。
而如果把日耳曼人的定义延伸到印欧语系日耳曼语族那样广泛，那这句话就是对的了，
为什么？因为盎格鲁撒克逊人也是日耳曼人。二战的主体本来就是英德美苏，这下子日耳曼人几乎占据三个主要交战国的主流了。大概希特勒之所以比较不反感英国人也是因为这个原因。
所以说二战是日耳曼人之间的内战倒也不为过。
仅德国而言，德裔科学家也是在二战前后的国际对抗中发挥了十分重要的作用。伦琴，海森堡
，普朗克
这样的德国物理学家自然不用说，像爱因斯坦本身也是出生在德国，后来入国籍的瑞士也算是一个日耳曼瑞士人为主体的国家。而曼哈顿计划的领导者奥本海默也是出身在美籍德裔的犹太人家庭。
可以这么说，德国文化的熏陶使得德裔犹太人也成了非常具有实力的一个群体，希特勒在民族问题上多么愚蠢可怜而知。如果不是对犹太人的迫害，二战德国的力量将更上一层楼。
发布评论