野史秘闻和正史比可信?站在客观公正的角度来说野史秘闻,是比较不出差异的,二者本质上都是人写的,即便大处可信,小处也难令人信服。

但世事总有“一般而言”的情况,在这种情况下正史就比野史秘闻更可信野史秘闻。

官方VS私人 虽然“官方”被诟病,但是史学方面来讲,记载历史的正史因为官方的介入而变得较为可信,毕竟官方是一大群人,并且正史的记载多是根据官方文书、档案等的记载而成型,故而大处没有问题,小处和细节的话就不见得了野史秘闻。

私人的话,有些人能利用到皇家档案,写就史书之后因为言之凿凿,被官方确立为正史,或者学术界有很好的评价,被历代学者认可,比如《资治通鉴》。但是那些野史秘闻之类的史书,一方面是私人的著述,一方面还没有得到官方和学者认可,再一方面而言这些野史秘闻大多采自道听途说的密而不传且不可验证的资料,因此可信度自然打打折扣,即便是信史,也因无佐证而不敢令人采信。

因此,一般而言官方的正史比私人的野史秘闻可信一些。

可印证VS不可印证正史就是那所谓的二十四史,其中有些桥段是可以得到考古学证据的回应的,所谓的二重证据法是也。翻一翻正史,被考古证实的桥段还是很多的。秦朝的法制社会被睡虎地秦简的出土所证实,正史中记载的燕然山的勒石前一段时间被考古学者发现,正史记载中的海昏侯刘贺的事迹又被海昏侯墓所证实,更别说很多其他记载中的遗址和地名的发现。历史一旦经过,必然留下了痕迹,正史中的痕迹被深埋地下的实物所证实,当然是可信的。

野史秘闻与正史相比,就是少了一些可印证性,野史秘闻相当于现在我们所说的小道消息,有时候甚至是空穴来风,因此其大多不可印证,不可印证的话自然缺乏了可信度。野史秘闻大多记载一些人与人之间的故事,有时候行文荒诞不经而让人难以采信,有时候太过私密不可证明而又让人不能信、不敢信。况且又加上“秘闻”二字,既是秘密,何以公之于众?不得不说有扯谎的嫌疑后。再说这是秘密,有人怀疑,但狡辩称为秘密,自然让人没法查证。故而,野史秘闻主要是因为其无佐证的材料,无法满足二重证据法,才无法让人相信的。

因此,一般而言官方的正史比私人的野史秘闻可信一些。

最后,虽然如上所述正史比野史更可信一些,但这种可信度仅仅是相对而言的。毕竟,历史是任人打扮的小姑娘。历史又是出自人之手。就像人无法踏进同一条河流一样,一个人不可能看到每一件事与物的形成与变化过程,即便目睹了事发经过,也只是以一个角度。故而,在此基础上记载的历史又怎么能完全可信呢?

历史的记载,大处可信,小处就不可信。就是轮廓可能看上去有模有样,但仔细一看,面目上可能就难以置信了。历史记载就是只能相信它的轮廓而不是细节,比如各朝代的存在是可信的,但里面的诸多史实就不能轻易相信。

所以,真真而言,正史中的大的轮廓较为可信,细节也不见得能够相信。而从这一个角度而言,野史秘闻也正是因为太多细节描述而难以令人相信。

历史记载的可信与不可信是一个长论不休的历史哲学命题,希望读者在评论中提出自己的想法,切磋共进。

传说一:地宫不在封土下面。按照当时的说法,秦始皇陵叫做骊山陵墓,由丞相李斯征用72万人修建而成,可谓声势浩大,据说挖到很深的地方,快要到地底了,秦始皇又下了一道令:再向旁边挖三百丈,这样就把陵墓挖到了更远的地方。骊山和皇陵之间的这段三百丈墓道,每到下雨刮风,就会过“阴兵”,人嘶马鸣,动静很大。

野史秘闻:闲叙历史之— 古代野史秘闻比正史更可信吗?

野史秘闻:闲叙历史之— 古代野史秘闻比正史更可信吗?

野史秘闻:闲叙历史之— 古代野史秘闻比正史更可信吗?

野史秘闻:闲叙历史之— 古代野史秘闻比正史更可信吗?

野史秘闻:闲叙历史之— 古代野史秘闻比正史更可信吗?

传说二:史书记载,项羽进入咸阳,派遣30万人昼夜挖掘秦始皇陵,陵墓打开的一瞬间,一只金雁从里面飞了出来,向南飞走了。后来推测,这只金雁可能是精巧机械,因为触动了机关,它才从陵墓里飞了出来。

传说三:传说地宫里面用人鱼膏做长明灯,千年不熄,用金银珍宝做日月星辰,用水银做江河大海铺满地面,剧毒气体充斥整个地宫,这样既可以防止尸体腐烂又可以威慑盗墓者。而装载着秦始皇的金棺就漂流在这水银河上面,周而复始,不停不息,随着嬴政的灵魂在里面游荡。

传说四:有个考古队,一行几个人去考察陵墓,他们不久就发现了盗洞,然后就沿着盗洞往里面走,越走越发觉呼吸困难,而且闻到了尸体的臭味。又走了一会儿,发现一个洞可以进去,为了探个究竟,其中的一个人就系着绳子下去了,可是这个人下去以后再也没有上来,这时有个人发现了一顶紫玉冠,领队说,这个紫玉冠听说是秦始皇为了纪念一个戏子而做的,只是还没有戴,就随葬了,捡到冠的人听了想要把冠拿出去,可是他的手刚一触碰,整个墓室就坍塌起来,于是这些人也来不及救那个失踪的队友了,乱纷纷地逃了出来。

传说五:我亲自听当地的导游说,世界上只有两个国家能打开秦陵,一个是日本,另一个是德国,德国愿意无偿帮助我们挖掘,而日本却要求打开陵墓以后,给他们十分之一文物作为好处,对于这样的无理要求,简直就是痴心妄想,我们肯定是拒绝的。

据悉,通过遥感探测,已经确认墓室就在封土堆下面,离地平面35米的地方,大概一个足球场大小,里面的夯土坚固,从而保障了地宫没有水渗入,所以墓室结构完好无损。随着科技的发展和设备的完善,充满神秘色彩的秦陵地宫离我们也越来越近了!