美国总统特朗普4月15日给现年94岁的前总统卡特打电话卡特总统，对“中国赶超美国”一事提出忧虑并寻求建议。而卡特给特朗普的回复则是：像中国一样，少打仗。卡特的话让我想起华妃娘娘那句名言：贱人就是矫情。特朗普发动战争不是他的个人行为，而是美国政府为了他的经济政治发动战争的，如果是卡特当总统，也一定会发动战争。但自己不在其位。也就可以“政治正确”和唱高调。这也是典型的政客嘴脸。
但也不得不说，正式由于远离华盛顿，卡特才能以一个比较客观位置来审视中美四十年卡特总统。首先卡特要维护的是美国利益，中国的强大在他们看是“威胁”。卡特他知道，如果专心搞建设，发展经济，不干涉国政治。，美国完全可以更加发达和辉煌，但在美国目前这个体制上，美国根本做不到，美国首先要维护的就是精英阶层和特定团体的利益，其中就包括以大型军火商为的财团，有些“战争”是不打也得打，这是美国国家性质决定的，不是以总统个人可以决定的。
美国不是不知道，但已经是积重难返，国家战争机器一旦运转起来卡特总统。就无法停止，所有利益团体都希望在战争中分得一本羹、而因此国家所遭受的损失，所耗费的资源那是国家的，我要的只是利益，发动战争也有转移国内矛盾意识。把所产生的内耗可以转移出去。回望历史，美国是靠战争建国和发家的，（建国二百余年的美利坚只有16年没有打仗）一战和二战奠定了美国的超级大国地位，世界唯一的超级大国。既然以战争发财的模式既然形成了，就必然以这样方式进行下去，换言之，美国是以武力和军事干涉为后盾，在全世界进行掠夺。如果美国不这样，或许美国就 不是美国了。
美国在2018年的财年军费是7000亿美元，是后面十个国家军费的总和，而2019年财年的军费预算是7160亿美元，是整个美洲GDP总和。而美国的经济却在不断地下滑，占国际比例不断降低，美国的行为无疑是饮鸩止渴，美国还拥有11艘航空母舰战斗群，比其他所有国家的航母总和都多，世界所有重要的商业，经济，军事，基本上都在美国的控制之下，是有史以来最强大的帝国了，而自冷战以后所有战争都有美国直接和间接的影子——波黑战争、科索沃战争、阿富汗战争、利比亚战争、伊拉克战争，叙利亚内战、乌克兰内战，这一切都给美国带来了巨大利益，但不是美国的国家利益，而是特定集团的利益。美国高官公然用洗衣粉忽悠联合国，说伊拉克有生化武器，战争以后证明什么也没有，但美国要的就是战争发财，其他并不重要，这也是维护了美国大财团的利益。
战争是美国不可缺少的战略手段，必将紧紧跟随美国的经济，时刻维护美国特定集团的根本利益，这是不以利益为转移的。如果美国出现一个“不打仗”总统，也许就是美国衰落的开始、这个总统也干不长。战争是美国强大的标志 ，也是他维护自身强大的证明。
我是清水空流，历史的守望者。期待你的关注点评。
二战以来，美国总统总共有11位，几乎每位总统都发动过战争。唯有1974～1980年之间有两位总统没有发动过战争。
第一，1974年11月尼克松总统因为水门事件而辞职，作为副总统的福特继任了总统。在继任的1年多时间里，小心翼翼，认真工作。但是他当上总统后，赦免了尼克松。没有时间
第二，1977年福特参加了美国总统选举。但是由于他赦免尼克松导致了选举人票减少，结果选举败北。卡特顺利当上了美国总统。卡特总统在任期内没有发动战争。
第三，有的说特朗普总统还没有发动过战争。其实错了。
2017年4月刚刚上任4个月的特朗普总统下令对叙利亚发射了59枚巡航导弹进行轰炸。难道不是战争行为？
2018年4月10号宣布48小时对叙利亚发动战争难道不是战争恐吓？威胁宣布退出伊核协议，打击伊朗也有战争的威胁在里面。
发布评论