首先,农民的界定是什么农民起义?如果只是从事农业生产的话,江户时代以前的武士也会从事农业生产的,他们算不算农民呢?再者,起义的界定又是什么,只是反抗统治者?还是推翻统治者?

农民起义:日本历史上有没有农民起义?

日本历史上农民起义,最接近农民起义的便是战国时代的“加贺一向一揆”了,在这场动乱中,加贺国的守护富樫政亲被害,加贺国失去了最高统治者,进入了由地方中小领主一同共治的局面。

农民起义:日本历史上有没有农民起义?

富樫氏本是加贺国的地方豪强,是镰仓幕府时期加贺国守护北条氏的家臣,镰仓幕府灭亡以后,继任者室町幕府提拔了富樫氏,将守护职位赐给了他们农民起义。

农民起义:日本历史上有没有农民起义?

农民起义:日本历史上有没有农民起义?

到了室町幕府中期以后,日本京都爆发了“应仁·文明之乱”,日本从此进入了战国时代。在应仁·文明之乱中,日本各地的守护都汇集到了京都,分成了东军、西军两个派系展开激战,当时加贺国的守护富樫政亲与弟弟富樫幸千代为了争夺守护职位,也分别加入了东、西军作战。

当时日本佛教诸宗派之一“净土真宗(一向宗)”在加贺国传教,一向宗的僧人们在各地都建立起了名为“道场”的机构,信仰一向宗的武士、商人、农民们都会以道场为中心,分别聚集在属于自己的道场内。一向宗的道场,最终成为了左右加贺国局势的一颗重要棋子。

同世俗权力中有纷争一样,一向宗的内部在传教的过程中也分裂为了“本愿寺派”与“专修寺派”,本愿寺的寺院与道场站在了富樫政亲的一边,而专修寺的寺院则站在了弟弟富樫幸千代一边。最终,本愿寺支持的富樫政亲取得了胜利,将弟弟驱逐。

不过,富樫政亲很快就开始警惕起加贺国的宗教势力,便联合原本的敌人专修寺想要驱逐本愿寺的势力,结果本愿寺发起的“一向一揆”击败了富樫政亲,逼迫守护富樫政亲自尽,加贺国自此进入了由一向宗寺院与地方领主公治的“百姓之国”。

需要注意的是,虽然一向一揆自治的加贺国有着“百姓之国”的头衔,但是绝对不是民主共和制度。富樫政亲死后,加贺国实质上的“守护”其实是本愿寺下派到加贺国的僧官,这些僧官的权力虽然并没有守护那么大,与地方武士也没有缔结主从关系,但是却能够靠着“道场”将加贺国给牢牢控制。所谓“百姓之国加贺国”,本质上只是一个驱逐了大领主后,由中下层领主与寺院共治的国度,这些地方领主与寺院都属于地主阶级,阶级矛盾依旧存在,治理国家更是与百姓没有关系。