赵氏孤儿讲的是春秋末期晋国的赵武忍辱负重20年最后一举杀掉仇人，为家族报仇的复仇故事赵氏孤儿。
表面上看上去这个故事包含了忠义，热血，隐忍，复仇等一系列的光明正大赵氏孤儿；但是从实质里面去看，却包含着阴谋，冷血，残忍，凶狠一系列的蝇营狗苟。
所以不要把赵武想的多么伟大赵氏孤儿，他其实就是一个白眼狼。
《赵氏孤儿》赵氏孤儿里面有4个人物贯穿着整个故事主线：赵盾，赵武，程婴，屠岸贾。
这4个人的关系如下：赵盾：晋国权臣执掌晋国，二十余年一手遮天，后来被屠岸贾杀了。
赵武：赵盾的孙子，最后杀了屠岸贾为家族报仇。
屠岸贾：晋国大臣奉命屠杀赵盾一家300口。但是把赵武养大成人，最后被赵武所杀。
程婴：赵盾的谋士，救了赵武的命，并带着赵武投奔了屠岸贾。最后怂恿赵武为家族报仇。
隐藏的真相：1.赵盾并不是一个什么忠臣，他当政的时候对国君任意废立。
2.屠岸贾并不是什么奸臣，他杀光赵盾一家300口是受了国君的命令。
3.程婴不是什么义士，为了救赵武的命，他买了一个婴儿替赵武去死。
这个故事告诉我们：什么国仇家恨，什么养育之恩，都不如一个权力重要！
当赵武向养育他20年的养父屠岸贾动刀的时候，他是否考虑过：这个人把他拉扯成人，养过他20年，教会了他知识和刀术剑术教会他兵法？
恐怕他唯一想的就是：杀了这个人，我就能在晋国一手遮天了吧。
当程婴买婴儿去替赵武去死的时候，他是否考虑过别人家的孩子也是孩子？
所以永远不用把人心想的有多么善良，熙熙攘攘，都是为了利益。如果人心都很善良的话，那还要法律干什么？
赵氏孤儿的故事的确是根据真实的历史改编而成的文学作品。真实的历史故事反映的就是春秋时期晋国内部的卿大夫集团矛盾的一次公开冲突，成为了不仅是晋国政治史，也是中国古代政治史的重要组成部分。
赵氏族诛故事的蛛丝马迹最早出现在《左传》，并不是在一个单独的事件记载当中，而是零散分部。根据记载，晋襄公时，赵氏家族的掌门人赵盾，驱逐了狐氏势力，提拔了自己的亲信韩厥，开始独揽晋国朝纲。晋襄公之子晋灵公继位后几次设计，欲置赵盾于死地，赵盾被迫逃亡，其弟赵穿一怒之下竟杀死灵公。归来后的赵盾拥立襄公的弟弟黑臀为君，史称晋成公。自此赵盾如执傀儡，玩君王于股掌之中，成为晋国第一位权臣。明争不再有，但是暗斗没停，直到公元前600年，赵盾死去，儿子接班，虽然这个时候势力尚在，但是晋景公继位以后已经开始试图借助栾氏家族势力，排挤赵氏。赵氏族诛就发生在这一时期，比起外乱，家族内部也是矛盾多多，所以就在这个时候，晋景公适时出手，公元前583年，以景公为首的各方势力同时扑向赵括、赵同，于下宫诛杀了赵氏一族，史称“下宫之难”。原本是要把土地也没收的，但曾受赵盾生前提拔的晋国执政大夫韩厥献言不要把事情做绝，至此才挽留下赵氏孤儿，保留了封地。赵氏孤儿长大后并没有向戏说里那样得报大仇，而是逐渐归于历史的水波之中，再无漪澜。晋国则仍然沉浸卿大夫无休止的争权夺势斗争中。王室无力左右局面，最终导致晋国末年的“六卿专权”局面。
《赵氏孤儿》的成型记载主要源自《史记· 赵世家》。《赵世家》中，赵武成为赵朔的遗腹子、庄姬与赵婴私通情节被删，增添了屠岸贾这一导致赵氏家族被灭族的刽子手。司马迁还完成了托孤、救孤、抚孤、复仇等主要情节的设置。至于这两者，真假难辨，仍然有待进一步考证。不过反映的历史现实到是大同小异的。
发布评论