我是萨沙西北马家军，我来回答。
原因其实比较复杂西北马家军：
第一，骑兵和步兵的区别西北马家军。
刺死砍伤，显然直刺的杀伤力更大，而劈砍的杀伤力较小。
在古代，如果敌人穿着一定的铠甲，使用刀劈砍想要杀死对方，并不容易。
往往一刀下去，似乎砍得很厉害，对方只是轻伤。
然而，如果是直刀，通常刀尖都可以刺，而且刀比较长。这样一刀刺过去，对方往往是重伤甚至死亡。
那么，对于步兵来说，直刀比弯刀实用，因为直刀更长。
但骑兵就不同。
骑兵在马上，可以借助马的速度进行劈砍，一刀就可以将人砍死。青海马步和红军作战时，他们的马家骑兵高速冲锋，甚至可以一刀将人劈成两段。
而弯刀比较适合骑兵。
第二，弯刀不容易脱手。
其实蒙古骑兵的主要武器是长矛，只有长矛刺中敌人脱手以后，才会用弯刀搏斗。
其实在古代很长一段时间，游牧骑兵也是用直刀，采用刺杀的方法。
但直刀最大的问题是，一旦刺中敌人就会脱手，那么骑兵就彻底没有武器了。
而相反，弯刀采用劈砍的方式，由于弧形刀身可受力的强度大，所以伤势更为严重，且不容易脱手。
骑兵不会丢失自己的武器，也不容易折断，当然是弯刀更合适。
第三，弯刀的威力较大。
弯刀有很好的曲度，接触敌人身体瞬间沿刀刃的曲面滑动。所以可以连续的接触敌人身体，切割力也就相应增加，造成人体更大的损伤。
其实，有过切肉经验的人都知道，如果用菜刀硬砍硬劈一块肉，未必砍得开。
切肉时候，要用刀在肉上面拖动，划开肉。
这样一划就开，破坏力更强。
江湖上卖艺，搞什么大刀砍肚子、刀枪不入的，他们都是单纯的砍，绝对不能拖刀，一拖就肚破肠流。
基本就是这些理由了。
我是萨沙，我来回答。
南宋其实并不缺少军马，但严重缺少战马。
军马和战马并非同一个概念，甚至可以说不是一回事。
日本在明治维新以后，引进了全世界优秀的马种。
其中高大的阿拉伯混血马、英国混血马主要用于骑兵作战，而顿河马、蒙古马则用于军马，主要用于拉车和背负物资。
这是因为战马需要很快的速度，以冲锋和追击敌人，必要时候还要迅速撤离逃走；
很强的冲击力，无论对抗骑兵还是步兵，马匹冲击力很重要，可以冲散敌人阵营；
很好的负重能力，即便马匹没有铠甲，骑兵携带武器和铠甲也是很重的；
较好的耐力，因为骑兵作战往往需要连续数日，马匹也要经得起连续作战才行。
相反，对于军马的要求就比较低，只要耐力好、力量还算不错、比较驯服，可以用来拉车运货即可。
但军马往往不能打仗，重甲骑兵骑上军马随便冲锋一两次，马匹甚至会脱力累死。
所以，南宋其实有大量的军马，然而却不是战马，不能编组骑兵作战。
南宋常用的滇马，普遍高度只有1.1米，比驴子也大不了多少。这么弱的马，除了拉车恐怕也没有什么其他作用。
而真正的战马，除了马种以外，还需要从小严格的训练，包括放养锻炼体力、耐力和速度，还需要让其在激战中服从命令。
这非常不容易。
萨沙之前发了小视频，马其实是很胆小的动物，能够被一只乌龟吓跑。
在两军对垒期间，没有经过严格训练的战马根本就不能打仗。
比如清末八里桥战役，蒙古骑兵的马没有严格训练，听到洋枪大炮声音就吓得乱跑，甚至将骑手甩下。
然而，训练、养育优秀军马，必须由宽阔的草场。
南宋当时不具备这种大面积的草场，甚至连放羊都不行，每年要从金国进口大量的羊。
这种情况下，别说养马了。
最初，北宋其实倒也不很缺马，因为可以通过马市交易，从北方或者西北少数民族购买马匹。
北宋的物资众多，而少数民族也有很多优秀的战马，大家平等交易，互不吃亏。
当时中国的养马基地，第一是北方蒙古草原，第二是西北地区，当年自然环境还不错，也有大片草场。
不过，随着战争局势变化，首先是金国统一北方，封堵了通往蒙古草原的路线，北宋难以向蒙古人买马了。
随后西夏鹊起，将我们从西北吐蕃、回鹘等民族购买马匹的道路封锁。
至此，南宋自己养不了大量战马，又无法购买，自然是缺战马的。
没有战马，就不能大面积编组骑兵。而没有足够强大的骑兵部队，很难面对北方强敌占据上风。
金国灭亡北宋的几次战役中，都依靠骑兵为核心力量，在河南大平原肆意驰骋、穿插，将北宋防御线和步兵集团冲的七零八落，这哪里还能打赢仗呢？
发布评论