这个问题比较难回答，一个新建立的王朝只有两个发展可能性，一是迅速败亡，二是走向大治刘如意。也就是说，假如嗣位之君昏庸，导致政局不稳，逃不掉二世而亡；相反，只要嗣君不昏庸，政局大体平稳，战后经济扶苏，走向治世并不是难事。
要回答这个问题，至少要弄清楚以下几个问题刘如意：
刘如意是昏还是明刘如意？
皇权在刘如意手中，还是在戚夫人手上，亦或是吕雉手上？
功臣派会不会掀起新的证据不安定因素？
这几个问题的解答，基本就可以勾勒出刘如意坐殿后，西汉能不能走向治世。我们一个一个分析。
刘如意是昏还是明？当初，刘邦想改立刘如意为太子，理由是刘如此“类我”，也就是说，在刘邦的心目中，刘如意有才华、聪明、有能力。
不过这个说法我认为很难站得住脚，小孩子从小到大要经历多次变化，伤仲永的故事比比皆是，谁也不敢说“从小看八十”就是真理。何况，刘邦这句话掺杂了太多的对刘盈的不满，以及对戚夫人的偏爱，难言公平。
刘如意在历史上的事迹太少，去世又太早，导致人们很难对他做出判断。不过，从刘盈对他的友爱来看，刘如意似乎不坏，否则史书一定会有记录。至于能力如何，完全没法判断。
这就基本满足条件了，皇帝其实并不一定个人能力出色，也不需要是个道德君子，人不太坏，能明辨基本是非，再有好的大臣辅佐，不会太糟糕，底线能守住。
皇权在刘如意手中，还是在戚夫人手上，亦或是吕雉手上？
这点很重要！既然假设刘如意登基，那么就应该假设吕雉退出历史舞台，政权掌握在刘如意或者其母戚夫人手上，亦或是母子共执。
戚夫人有没有能力执政呢？能力肯定不会超过吕雉，执政的愿望就不好说了。别看刘邦在的时候戚夫人乖巧得很，刘邦不在了，跳出来争权夺利还真没准。
唯一不确定的是，戚夫人的娘家势力如何，能不能帮她撑起一片天。假如不能，戚夫人干政的可能性相对比较小。假如能，事情会有点糟糕，个人判断，最好的结果能达到吕雉执政就烧高香。
如此来看，戚夫人及其后族，可能是阻碍汉帝国大治的不利因素！
功臣派会不会掀起政局不安定因素？西汉开国之初，有两大政治势力，一是异姓诸侯王，二是功臣派。其中异姓诸侯王问题，在刘邦去世前解决了，功臣派是个遗留问题。
事实上，汉惠帝时期功臣派不成问题，那是因为他们碰上了凶悍的吕雉，不代表刘如意就有办法对付。
其实，刘邦临死前还是做了一些伏笔，比如将曹参派往齐国为国相，让萧何与曹参有嫌隙。武将中，周勃、樊哙、灌婴并不和睦，恐怕也有刘邦运作的成分。
即便如此，政治斗争从来没有永恒的敌人，也没有永恒的朋友。事实上，周勃和灌婴在诛灭吕氏的过程中，合作得相当愉快。
新朝开国，功臣派向来就是个头疼的事，像刘邦这样平民出身的皇帝，领导的是一群社会底层发家的“破落户”，解决这个问题更难。所以才有朱元璋的杀戮。
汉惠帝时期靠吕雉的智慧镇住了功臣派，刘如意上台的话，能不能镇得住这群骄兵悍将，还真不好说。只能寄希望于功臣派分化的结果，是不是足以保持长久平衡。
我个人认为，问题不大。原因就在于功臣派里缺少真正的领袖人物。萧何当年被列为首功，很多人就不服；曹参乐衷于个人享受；周勃缺少政治智慧；陈平阴谋家一个当不了头；灌婴资历太浅。
从逻辑推理角度看，功臣派也许会因斗争带来麻烦，但总的来说还不至于要命。
综上所述，刘如意上台，有其个人因素、后族因素和功臣派三方的不确定性，虽然出现大动乱的可能性不大，但无论哪种情况，都不会比汉惠帝上台，吕雉执政的效果好。看来刘邦生前，还是做了一件正确的事！
发布评论