李世民是大唐的第二位皇帝，生于598年，卒于649年郭子仪；而郭子仪则在李世民去世后又过了近50年才出生，况且姓氏不同，除去同为大唐人，似乎没有其他的关系。但我们知道，在同一个朝代，前后相差又不是很远，两个人之间总能找出那么点关系。
郭子仪的祖上在几代之内和李唐皇室并没有什么亲戚关系郭子仪，多数只是在唐为官，算是君臣关系。《册府元龟》记载了一件事：
郭弘道（郭子仪的伯高祖）曾在隋朝做尚食奉御，而李渊当时是殿内少监，两个人的关系比较好。李渊身体上有比较奇异的地方，那就是体有三乳并且腋下有紫痣如龙。而郭弘道善于相面，就对李渊说郭子仪：“天中伏犀，下接於眉，此非人臣之相，愿深自爱。”意思就是李渊将来的前途不可限量，只差没说李渊将来是做皇帝的人了。
后来，李渊果真当时了皇帝，想起郭弘道曾经的话，就派人去寻找郭弘道并加以重用。可见，郭子仪的祖上就和李唐皇室关系紧密。只不过郭弘道的父亲郭徽和郭子仪的五代祖郭进是亲兄弟，郭徽这一支在隋朝和唐初官居要职的比较多，而郭进这一支比较弱，一直到了郭子仪这一代才真正兴旺起来。
郭子仪是大唐的武状元，生于武周时期，在安史之乱中临危受命，负责平定叛乱，只是在收复两京之后就被夺去了兵权，只能待在皇帝眼皮子底下，一直等到李光弼和仆固怀恩平息叛乱。之后吐蕃趁虚而入攻占长安，唐代宗出逃陕州，郭子仪奉命保卫长安，赶走了吐蕃兵。接下来又平定了仆固怀恩叛乱，成为对抗吐蕃的主要统帅并说服回纥退兵等等，可谓是真正的戎马一生， 为大唐江山操碎了心。
郭子仪是那个风雨飘摇年代里大唐仅有的顶梁柱，几经猜忌和起伏，却始终忠心为国。史书上对他的评价很高，认为他“再造王室，勋高一代”、“以身为天下安危者二十年”。从这个意义上来说，李渊和李世民打下的大唐江山在一百四十年之后多赖郭子仪的保卫。
郭子仪有八个儿子，其中第六子郭暧娶了唐代宗的女儿升平公主。著名的《醉打金枝》就是根据这两个人的故事改编的：
有一次，郭暧和升平公主吵架，郭暧情急之下就口不择言了，说：“你父亲是皇帝了不起啊？我父亲不愿意做皇帝而已。”升平公主一听这还了得，也是气头上没考虑后果，就进了宫，把郭暧的话原原本本告诉了唐代宗。唐代宗认为郭暧说的没错，就劝着升平公主回去了。
郭子仪知道后可是气得要命，绑着郭暧就到皇帝面前赔罪，唐代宗不以为意，反倒劝郭子仪那是两人的闺房之乐，“不痴不聋，不作家翁。”不必在意这些。但是郭子仪可不敢真这么想，回到家还是打了郭暧数十板子。
从这层关系来说，郭子仪和李世民算是姻亲关系。而且，后来郭暧和升平公主生的四子二女中，除长子早亡外，两个儿子娶的都是公主，第三子郭鏦娶汉阳公主，第四子郭銛娶的是西河公主，次子郭钊娶的是长林公主的女儿。
长女郭氏更是成为唐宪宗的贵妃，生下了唐穆宗。
应该说，二人对大唐都具有再造之恩。而且李光弼的功绩绝对高于郭子仪。但二人的结局却截然不同。郭子仪：功高盖世主不疑，位极人臣众不嫉。无论地位，能力，威名，功劳。不仅有唐一代，即便历朝历代也没有超过郭子仪的。而且后世子孙更是官高爵爵显。而李光弼在各个方面都不若于郭子仪，李光弼有“战功推为中兴第一”的评价。但最终却落得个惊惧而死。只能用一声叹息来形容了。这就说明了二人在情商和政治头脑不同。
公元755年，安史之乱爆发，范阳节度使安禄山、史思明起兵十五万造反，一个多月占领洛阳，公元756年，安禄山称帝建国，李隆基出逃长安。朔方节度使郭子仪，河东节度使李光弼，二人拥立李亨在灵武继位，也就是唐肃宗。巩固了李家天下，历经八年平叛，二人南征北战，东讨西伐，为平定安史之乱立下不世之功。真是大唐二次开国。就平叛功绩而言，李光弼应该是比郭子仪略胜一筹，常山之战、唐朝龙兴之地太原保卫战、河阳之战战，李光弼都是以少胜多，以弱胜众、李光弼打的很精彩，绝对是经典战役。郭子仪自然也不错，河北战役、收复两京。广德元年，安史之乱平息之后，唐代宗大封功臣之时，郭子仪、李光弼的人生轨迹发生了彻底的分离和转变。郭子仪是名利双收。名望资历越来越高，最终达到人臣的最高点而登峰造极。公元781年郭子仪去世，追赠太师，谥号忠武。享年八十五岁。李光弼则是备受责难，屡遭猜忌，麾下将士对他也是多有不满。李光弼积虑成疾，惊惧忧愤之下。在公元764年在徐州病逝，年五十七。追赠司空、太保，谥号“武穆”（于岳飞同号）
二人之所以不同，首先就是性格，两人一个宁折不弯，至刚至阳。一个以柔克刚，怀柔四海、二人不同的性格产生了不同的政治影响，也对个人的结局造成了不同的结果。李光弼说百了就是情商太低。不会做人暴脾气，厌恶权贵嫉恶如仇，对于皇帝的宠臣只要有错不是打就是骂、丝毫不给面子。他是立了威，严明律法，但人望全部丧失了，他一旦出事。肯定无人替他讲话，昏庸无能的宰相房琯恨透了李光弼。而郭子仪却揽过推功。有过算自己的，有功劳的是大家的，大宦官鱼朝恩身为监军，处处和郭子仪做对、把打败仗的责任都推卸给郭子仪，郭子仪对此一概承当。因为知道鱼朝恩是皇帝的人，志大才疏的房琯打了败仗，郭子仪以劝说肃宗放过了房琯，逃过一劫的房琯从此以后对郭子仪如同儿子对父亲一样；在收复两京的时候，回纥、大食等援军不予配合，郭子仪为了挣取援手。甚至同意他们得胜抢掠，（颇有统战思想）最大限度地为收复两京这一最高战略做出贡献。用现在话说，郭子仪讲政治，而李光弼则不然。有点自以为是。
在二人最擅长的治军方面也是有着巨大的不同。李光弼严厉治军，军令如山，而郭子仪则是一个恩威并重，刚柔并济。营造了不同的政治环境。李光弼军令如山、不徇私情。而郭子仪则是宽严相济，恩威并施。再就是郭子仪比李光弼大十一岁。老成持重这四个字做的很到位，郭子仪在则天皇后时期就已经开始做官了，而李光弼在玄宗开元时期则刚刚开始人生的旅程。郭子仪从则天皇帝开始，历经中宗、睿宗，再到玄宗，政坛风起云涌，政变轮番上演，皇帝几易其手，郭子仪只是下级军官，但肯定也深受环境影响，远离政治纷争。遇事避让是郭子仪的处事原则。李光弼成长在开元盛世，没有政治挫折，性格孤傲、政治情商、权谋厚黑达不到郭子仪的那种境界。因此，让李光弼像郭子仪。权宜变通更不会。让他放低身段去奸臣阉宦合作，他根本想不到的。李光弼的悲剧也是意料之外、情理之中。但总算善终。但总的来说，李光弼能与郭子仪并列大唐“中兴名将”，足以说明他的历史功绩。二人都是大唐的中流砥柱。
我是清水空流，历史的守望者。期待你的关注和点评。
