感谢邀请 我认为唐高祖 没有其子唐太宗名声大唐高祖，原因有三，一是唐朝建立是在隋恭帝杨侑禅让的基础上建立起来的，相对于容易些，二是唐高祖自身的原因，一个王朝的建立，本就需要自身南征北战，高祖李渊建立唐朝之初，也是偏居关中，三是唐太宗的文治武功在历史上都是出名的，掩盖了其父的功绩
从唐朝是在唐恭帝杨侑的禅让下建立起来进行分析
李渊从晋阳起兵到攻克关中唐高祖，并没有马上称帝，二是立隋炀帝孙子为帝，从而使江都的杨广成为太上皇，是一步一步慢慢让隋恭帝禅让为帝的
从唐高祖李渊自身进行分析
高祖起兵到建立唐朝唐高祖，本身已逾6旬，当时天下还是群雄割据，自己又无力去攻打其他割据政权，只有派将领和自己的儿子去南征北讨，因而李世民得军事才华才得以显现
从李世民文治武功进行分析
李世民可以说是天生的全才，16岁就率军去救被突厥围困在代州的隋炀帝，唐朝建立之后，更是灭掉窦建德，王世充等割据政权，在位时，天下大治。
总结 依上述可知，李源不如唐太宗李世民，但李渊的功绩在历朝历代所有皇帝中也是考靠前的，只是被过于优秀的唐太宗掩盖住啦
李渊是名门贵族出身，李世民再厉害也是在李渊基础上打开局面的，刘邦作为开国皇帝，为何当初起兵没把他老子带上，说明刘父是个真正平庸之人！李渊可就不一样了，能在那个乱世站稳脚跟，最后举兵讨隋，说明他绝不是平庸之人，而是深谋远虑，遇事果断，胸怀大志的人物，最后建立大唐，谁能说他是平庸之人？真是笑话，李世民有意压低高祖的影响，而且李世民实在是太强了，放在整个古代帝王里都是数一数二人物，盖过李渊锋芒！但决不能说明李渊是平庸之人！
在历代开国皇帝中，秦始皇嬴政隋文帝杨坚宋太祖赵匡胤明太祖朱元璋算是超一流皇帝，汉武帝刘彻唐太宗李世民明成祖朱棣康熙帝玄烨这几位不是开国皇帝也算是超一流皇帝。光武帝刘秀晋武帝司马炎元世祖忽必烈等开国皇帝算是一流皇帝。
而唐高祖李渊是唯一被儿子李世民发动政变仅仅在位几年就被迫退位的开国皇帝，非常暗淡，完全被儿子李世民的光芒掩盖，没有什么拿的出手的文治武功，在大一统王朝的开国皇帝中，李渊也就比新朝的开国皇帝兼亡国之君王莽强，文治武功甚至不如武周的开国女皇帝武则天。
有人拿李渊与隋文帝杨坚相比，杨坚结束两晋十六国南北朝几百年分裂局面，又开创开皇盛世，废除九品中正制。李渊有什么文治武功？文治主要依靠李建成，武功主要依靠李世民，李渊自己在位几年忙着与后宫美女生了几十个儿女。李渊的文治武功不仅远不如杨坚，甚至远不如他的表弟隋炀帝杨广，隋朝的亡国之君杨广有开京杭大运河，开创科举制，灭吐谷浑，平契丹，臣服突厥，逼迫日本称臣纳贡，攻占琉球台湾等丰功伟绩。
加上李渊在唐朝建立以后统一战争基本没有参与，依靠李世民平定薛仁杲刘武周窦建德王世充等北方群雄，依靠李建成防御突厥平定刘黑闼等义军，依靠侄子李孝恭及大将李靖平定萧铣李子通等南方群雄。
平心而论，李渊并不是一个昏庸无能的皇帝，而是一个老谋深算心狠手辣的皇帝，比如他对与自己争夺天下对手的无情陷害与残杀，李密窦建德王世充萧铣李轨薛仁杲孟海公等都被李渊杀害。
李渊一生最大的失误就是对儿子李世民的溺爱与放纵，也许是因为当初李世民用美人计逼李渊造反隋朝才让李渊能成为唐朝开国皇帝的原因，李渊给李世民空前绝后的权力与地位，李世民既是唐朝的头号亲王秦王，又是唐朝的开国首相，又是最高军事首长，掌握唐朝的军事行政财政大权，李渊又封李世民为天策上将，使李世民的秦王府成为大唐朝廷之外的小朝廷，李世民手下文臣猛将如云，朝廷的宰相大臣大多数都是李世民的党羽，李世民的势力不仅超过了皇太子李建成，甚至超过了皇帝李渊，这也是李世民发动玄武门之变很快成功的重要原因。
发布评论