西汉元平元年四月，21岁的汉武帝刘彻的接班人、汉昭帝刘弗陵英年早逝，无子嗣更无遗嘱；按照传统规矩与血缘关系，本应立广陵王刘胥（刘彻第四子）为帝，但胥哥是肌肉男，他四肢发达，头脑简单，对政治不敏感；尤其是权臣霍光也认为此人孔武有力、桀骜不驯、不好控制；国不可一日无君，此时汉武帝刘彻的孙子昌邑王刘贺引起了霍光的强烈关注，查看档案后，刘贺随后成为皇帝人选汉昭帝之后！
昭帝崩，无嗣，大将军霍光征王贺典丧。玺书曰：“制诏昌邑王：使行大鸿胪事少府乐成，宗正德汉昭帝之后、光禄大夫吉、中郎将利汉征王，乘七乘传诣长安邸。
时来运转，刘贺不知道自己姓甚名谁了，得意忘形之际，带着自己的班子赴首都长安走马上任了汉昭帝之后；毕竟没有中央的工作经验，又缺乏察言观色的功夫，对审时度势的本领一窍不通；说到底是根本不会装孙子，屁股还没坐热，就紧锣密鼓地忙于政府官员大换血，要用亲信替换霍光等人，尤其是处心积虑地要收回霍光的兵权。
见过愚蠢的，没见过刘贺这么愚蠢的！不低调做人就算了，不会察言观色霍光也没计较，没向霍光感恩戴德也被忽略了；症结在：他根本不懂霍老爷子要的是傀儡皇帝，以便于自己操纵政权；压根，霍光就不要大刀阔斧、励精图治的改革家，老谋深算而又长袖善舞的霍光，立即上书皇太后，废除了刘贺。
霍光当时大权独揽，一言九鼎！悲催的刘贺仅仅当了27天皇帝就被赶下九五至尊的宝座，仿佛经历了一场大梦，尤其是，他作死的行为害得一群老部下早早就去见了自己的爷爷刘彻，真悲哀！下台后被赐封为海昏侯。
应该可以说汉昭帝之死并非霍光阴谋所为。我们可以简单分析一下就能知道。
其一，霍光与汉武帝的君臣际遇。头一个就要说霍光是汉武帝刘彻精心给年幼的接班人挑选的辅政大臣。汉武帝英雄一世，晚年经历了废太子的风波，对于继承人的问题煞费苦心。直到死前才立刘弗陵为太子，为此不惜直接带走其年轻的生母钩弋夫人。刘彻把霍光带在身边调教培育，足足观察了他三十年，还画了一幅周公背负周成王的图画赐予霍光。不言而喻，雄才大略的汉武帝不但对霍光有知遇提携的厚恩，更深知其才能秉性，赋予他托孤的信重。以汉武的眼光和信重，霍光怎么能去辜负害死托孤给他的幼主呢？
其二，霍光是个忠臣，忠于汉室，执政行使权力但秉忠诚。霍光深受儒学思想的影响，秉性端方严谨，出言行事都恪守礼法约束。他无论是施政还是用人，都能从公心出发。所以他执政期间，政治清明、国富民安，孤介正直的能臣干吏围绕霍光，执炳庙堂。霍光不惧物议，干冒身背骂名的风险，行废立皇帝的大事。足见其对汉室之忠诚。
其三，霍光与汉昭帝的君臣情谊。刘弗陵继位时仅八岁，二十一岁去世。对霍光的信重依赖几乎贯穿其一生。他本人也是聪慧善断的明主，在政敌攻击诬陷霍光谋反时，能够头脑清醒的判断真伪、戳穿阴谋，坚定站在霍光一方。
霍光对刘弗陵除了尽心竭力的辅政，更是坚定保护拥护他的帝位。其余三位托孤辅政重臣中的两位上官傑、桑弘羊，联合内宫的长公主，阴谋除掉霍光，拥立燕王刘旦取代汉昭帝。刘弗陵、霍光君臣联手，先发制人，在武装政变发动前一举平灭了这个阴谋集团，成功捍卫和巩固了刘弗陵的帝位。
所以就以汉昭帝对霍光几乎是无条件的全面信任来讲，霍光根本没有理由谋害他。
其四，霍光并无篡权自立之心，且大权在握，没有谋害汉昭帝的必要。正如第三条所说，汉昭帝十四岁就能察知霍光的忠心。他自己也说过，即使霍光有叛乱废立之举，根本就不必大动干戈，他根本是无力抵抗的。到汉昭帝死前，霍光和他的亲族势力盘根错节，无论内宫外朝都可以说尽在霍光家族掌中。也并没有汉昭帝与霍光有离心离德事情的史料记载。霍光如有心废立或者篡逆都是轻而易举，何必非要杀掉如此信任他的汉昭帝呢？
如果说刘弗陵对霍家的专权产生不满，想要伸手夺权，因此被霍光谋害掉了，也有道理。可问题的是霍光之后先后迎立的刘贺和刘询可都是成年人了，其中刘贺还是出了名的无道昏君。霍光如为独揽大权换皇帝，起码该找两个年幼的继承人做傀儡吧。何况刘贺那样的糊涂昏庸，不是更容易控制，为何还要短短27天就废了他另立刘询呢？所以说霍光根本不必为了延续他的权臣生涯去谋害掉汉昭帝。
最后想说的是，霍光在封建王朝的历史上，是与伊尹一起并称的忠臣楷模。尤其在以臣子干预皇权废立的大事件上，被标榜为正面大忠的典范。所以我认为，汉昭帝的英年早逝是被霍光所谋害的说法，是站不住脚的！
发布评论