1942年9月9日,希特勒解除了负责高加索方面作战的A集团军群司令李斯特的职务,并且没有再任命新的A集团军群司令,而是由他自己亲自指挥A集团军群,命令A集团军群下辖的两个集团军司令直接向他报告对希特勒的评价。直到11月3日,希特勒将第1装甲集团军司令克莱斯特晋升为A集团军群司令,才结束了希特勒对A集团军群的直接指挥。

对希特勒的评价:如何评价希特勒对A集团军群的指挥?

对希特勒的评价:如何评价希特勒对A集团军群的指挥?

对希特勒的评价:如何评价希特勒对A集团军群的指挥?

虽然希特勒亲自担任了A集团军群司令,但是他并没有精力和时间去担负这一“新职务”,该集团军群的作战行动实际由集团军群参谋长格莱芬贝格少将负责对希特勒的评价。但是希特勒在重大战略决策上拥有决断权,A集团军群的战略进攻方向仍旧由希特勒决定,格莱芬贝格少将只是将希特勒的想法转化为具体的作战部署而已。所以A集团军群在高加索方向上迟迟不能取得决定性的胜利与希特勒的错误指挥存在着密不可分的关系。

A集团军群在高加索大体有两个主要进攻路线,一个是向黑海岸边的图阿普谢进军,占领这个重要的苏联黑海舰队基地,从而夺取黑海的制海权,进而在政治上对土耳其的立场产生积极影响,而且通过海路运输也可以极大的改善A集团军群的后勤补给;另一个是向高加索产油区的格罗兹尼和巴库进军,切断苏联的石油来源对希特勒的评价。前者由第17集团军负责,而后者由第1装甲集团军负责,A集团军群司令的前任李斯特元帅之所以被解职,就是因为以他专业的能力判断出以A集团军群现有的兵力和补给能力不可能同时达成上述两个目标,除非得到增援和改善补给状况,因此他主张集中兵力先进攻一个主要目标,而不是两个。希特勒认为李斯特和其他高级将领一样,或许谨慎,甚至是胆小,故而解除了其职务。

希特勒要求两个集团军继续向各自预定目标发起进攻,但是他们的实力不足以完成所赋予给他们的任务,尽管两个集团军司令都绞尽脑汁的寻求各种方法,他们在距离目标的不远处分别停下了脚步,再也无力前进一步,李斯特元帅的判断得到了证实。所以A集团军群的失败很大程度上要归咎于希特勒错误的战略部署,如果将A集团军群的进攻力量集中到一起,至少能完成两个战略目标中的一个,而不是实际中的一个都没达成。和其他战场一样,希特勒总是高估德军的能力而低估苏军的实力,尤其是低估苏军的补充速度,这让他一次又一次遭遇惨败!

回答这个问题之前,我们先了解一下希特勒是如何看待阿拉伯人的?

阿拉伯世界共有22个国家,而希特勒对阿拉伯世界的态度不同,有蔑视,有合作。犹太人是他们共同的敌人。但官方的纳粹意识形态也认为阿拉伯人在种族上不如德国人。

沙特阿拉伯的开国国王伊本·沙特曾派遣特使会见希特勒,双方最举行会议时,希特勒表达了双方需要合作的意向。希特勒表示,自己不会休息,直到把最后一个犹太人赶出德国,这和当初阿拉伯人将犹太人赶出阿拉伯一样。

但在那之后,希特勒开始煽动德国犹太人移民到巴勒斯坦,在第二次世界大战开始前不久,希特勒于1939年告诉他的军事指挥官:我们将继续在远东和阿拉伯地区制造骚乱,让我们像男人一样思考,让这些人到那些渴望体验鞭子的半猿那里。

阿拉伯人对希特勒的看法

希特勒和法西斯主义的意识形态在阿拉伯世界是有争议的,就像他们在欧洲一样,有支持者和反对者。

但在叙利亚,有一个纳粹主义的复制品,即叙利亚社会民族党,由黎巴嫩基督徒Antoun Saadeh创立。

阿拉伯人反对法国和英国统治大马士革,1940年,德国击败法国,一些叙利亚人在墙上写道:“天堂上的安拉,地球上的希特勒。”20世纪30年代前往德国的一些富有的阿拉伯人带回了法西斯的理想并将其纳入阿拉伯民族主义。而伊拉克萨达姆所在的复兴党也是受到了纳粹主义的极大影响。

但也有阿拉伯人认为,历史叙事往往过分强调合作,而且不太了解进步的阿拉伯政治历史,称犹太人为了抹黑阿拉伯敌人,故意将阿拉伯人与希特勒混为一谈。