所谓的明武宗击败蒙古小王子一事应州大捷，也称“应州大捷”，这在《明史·武宗本纪》中只有寥寥一段：“(正德十二年冬十月)甲辰，小王子犯阳和，掠应州。丁未，亲督诸军御之，战五日。辛亥，寇引去，驻跸大同。”
从这里我们丝毫看不出明武宗大胜蒙古小王子应州大捷。
蒙古小王子在正德朝屡次犯边应州大捷，成为边患，这在《明史》中多次记载道。
《明史纪事本末》中，对于所谓的“应州大捷”，基本和《明史》类同：
“九月，上幸大同，猎阳和诸城。上时独乘一马，卤簿侍从皆不及。二十七日，方猎，天雨冰雹，军士有死者。是夜，又有星陨之异。明日，驾赴大同，北寇数万骑犯阳和，掠应州，上命诸将击之，引去。”
在《明史·江彬传》中对于明武宗亲征小王子的记载显得详细点：
“十二年八月，急装微服出幸昌平，至居庸关，为御史张钦所遮，乃还。数日，复夜出……未几，幸阳和。迤北五万骑入寇，诸将王勋等力战。至应州，寇引去。斩首十六级，官军死数百人，以捷闻京师。帝自称威武大将军朱寿，又自称镇国公，所驻跸称军门。”
这里提到明武宗以死亡“数百人”的代价取得“斩首十六级”的战绩，实在是得不偿失。
但是正德皇帝却十分高兴，“以捷闻京师”，成为著名的“应州大捷”。此后更是自封威武大将军，搞一套大将军的自嗨。
正史一般都是严肃的，在史学家眼中，所谓的应州大捷不过是明武宗胡来行为，更是奸臣江彬的蓄意诱导所致，所以正史自然不断对此大书特书，在《江彬传》中提起此事，也是为了突出江彬的奸佞。
但是在一些民间记载中，对于此事则乐于书写。有记载说，明武宗亲临前线同敌人战斗，据说还亲手斩敌一人，他自己也差点“乘舆几陷”。
“躬御边寇，奋然欲以武功自雄”，《明史》在最后的“赞”中是这样说的，这也是史家对他御驾亲征，对于应州一战的看法。
“应州大捷”是名不副实的大捷，史学家自然不会刻意提及。
是的，应州大捷是真的，当时我就在场，正德十二年，我站在皇帝身边做护卫，当时看着前方黑压压的5万蒙古军，要不是想到家里的孩子，怕做了逃兵牵连到他们，我差点就跑了。我望了望身前站的笔直的皇帝，他虽然只有26岁，可身上却透露着与他年纪不符的坚毅以及冷静。突然右前方鼓声大振，原来是援军已到，我松了一口气，我偷偷看了看皇帝，他似乎也松了一口气，只不过两眼仍旧望着正在厮杀的10万兵马乱战的战场。突然，一队蒙骑兵从战场上脱离出来，直奔我们山头，大概也是知道皇帝在这边，想来个擒贼先擒王。我上前一步半跪道：“陛下，我们先暂避一下吗？”，只见皇帝头也不回的说：“不需要，去把我的刀拿来”。我立刻起身去将那一米长的轩辕剑拿出来，双手递给皇帝，皇帝拿着剑，指向前方，喊道“左千户，带你的人马去将这队蒙古兵清理掉”。“遵命”，身旁的千户大人回答道。为了皇帝的安危，千户大人还是将我等200余人留在皇帝身边，亲率800铁骑冲下山坡，与蒙古军500余战在一起。霎那间，喊杀声、马蹄声响遍整个山谷。就在两队人马杀的胶着的时候，一队大约50余人的奇兵冲了出来，直奔我们大营，只见一名蒙古军官直奔皇帝而来，我跟另外几名护卫着皇帝一边往后退，一边嘴里喊着护驾护驾，顿时十余名护卫与蒙古军官冲杀，只见蒙古军官手起刀落，连砍两名护卫，却也身中两刀，倒在血泊中奄奄一息。其余50余人也全部被屠戮，皇帝拿着剑上前，一剑刺穿蒙古军官的胸膛，蒙古军官哼了一声，顿时一命呜呼。整场战斗持续了近3个时辰，最终蒙古军失败退去，后来，听军营里的其他人说，皇帝跟大学士说他杀了一个蒙古军官，大学士也恭贺了皇帝，只是不久之后，京城里开始流传着这样一种说法：“应州之战失败了，皇帝不厚道，吹牛撒谎。”我也不知道为什么会这样，可能是他们觉得此战是皇帝是偷偷跑出来打的，不听他们的话吧。后来皇帝死了，我活到了现在，我翻看了《武宗实录》，上面写到“蒙古军队阵亡十六人，明军阵亡五十二人”，我默默地合上书本，心里嘀咕了一句，什么j8玩意。
发布评论