与先前别的地区纯粹“创卫”被动打狗、禁狗不同，此次湖南耒阳却是群情激奋，广大市民自发强烈要求，从重从快处死胆大包天、肆意妄为、光天化日之下竟敢追逐/咬伤老奶奶和小孙孙的两只恶犬耒阳事件。
霍小姐以为耒阳事件，两种截然不同“打狗动机”的变迁，集中昭示/“凸显”了不断追求个性化生活的人们，对公共场所要不要禁止遛狗问题的关切。这绝非耒阳独有的个性现象，恐怕早已上升成了不少城市管理中的共性问题。
众所周知，随着城市区养狗耒阳事件、遛狗人数的不断增多，加之管理手段跟不上，部分狗主人缺乏关爱他人身体安全的基本素质，导致一些诸如街头、花园、河边屡屡发生恶犬伤人的事件也是时常有闻。
呵呵耒阳事件，前几天，霍小姐在城市街头就有这么惊险一幕：一只无人看管的大型犬，围着闹市的街心花园肆意“闲庭信步”，时不时还抬起凶狠的眼睛瞅你一下，当时就令人心中一凛，脚后跟冒起了凉气！
可这不负责任、甚至有点小缺德之狗主人跑哪去了耒阳事件？抬头一望，原来在距离恶狗一百米开外，人家这位居然在相当放心地、旁若无人地悠哉悠哉打手机聊天呢？
但是你没有考虑一下别人“提心吊胆”的感受，狗这玩意儿毕竟是脾气不定、说不好就可能随时犯浑的“畜生”呀，万一看谁不顺眼，突然被狗咬了……呜呜……狂犬病……
不牵绳的狗咬了老人和孩子，爱狗人士遭躺枪？对不起，这个锅我们不背！11月3日，湖南省耒阳市一起“恶犬撕咬老人和孩子”的事件，在网上闹的沸沸扬扬！
据知情网友透露，当时的情况大致是这样的...
当天上午9点，耒阳市马阜岭公园的一处公厕旁，有两只大型犬不知为何，突然冲出来对着路边的一个孩子使劲撕咬！场面极其吓人...
从视频里能看到，如果不是老人用身体趴在孩子的身上，死死抱住他，后果将不堪设想！
这里要强调一下，拍摄视频的小伙其实是第一个冲上去救人的。拍下视频，也是为了留下证据...
旁边的热心群众，很多都冲上去帮忙，也有人开始打电话报警。
等民警赶到时，老人和孩子已被送往医院了，而两只“咬人”的狗也不知去向...
经检查，老人和孩子都有不同程度的受伤。其中孩子的伤势较重，身上有块很大的肉被咬掉，都能隐约看到骨头。
而另一边，出警的警员也在原质量监督局的大院内，发现了两只狗的踪迹...
一只是德牧，另一只是罗威纳，都是大型犬！
那么，问题来了...这两只大型犬的主人到底是谁？为什么从头到尾都没出现过？
随后，民警将两只被控制住的狗送到了派出所。没想到的是，1个小时后狗主人却现身了...
是33岁的宋某和22岁的李某，都是本地人。
目前，二人已垫付了老人和孩子的医药费，虽然事件原因还在调查，但警方表示将依法依规处理。
......
原本事情到这，也算告了一个段落。不负责的狗主人即将受到严惩，受伤群众也讨回了公道，
可是在网上，控主却看到了这样的声音...
一时间，我的心情变得五味杂陈...因为这个事件，已远远不止是狗主人和伤者之间的纠纷了，
而成了非养狗居民和爱狗人士之间的矛盾！
为什么会这样...难道喜欢狗的人，就不喜欢人了？只要出现狗咬人的事件，我们就成了圣母婊？
对于这样的观点，控主有两句话想说。
首先，我一直觉得，养狗的人不会是坏人。
因为他们喜欢小动物，尊重生命，其实更应该是一个有爱心和善良的人。相信当事情发生时，没有人会希望孩子出事...
但有一点不得不承认，不是每一个主人都是负责任的铲屎官！
真正的爱狗之人都知道，“牵绳遛狗”是对狗狗和他人生命最起码的尊重。
更别说案件中德牧和罗威纳这样的大型犬了...
在明知狗狗有攻击性的情况下，还任由它自由行动。不管出于什么理由，都是铲屎官的失职！
但因为个别狗主人的失职，让所有爱狗人士躺枪。那对不起，这个锅我们不背！
你有没有发现，虽然生活中我们总在宣传“遛狗佩戴牵引绳”的重要性，可身边总有人会不听劝。
“我家宝宝这么乖，怎么会咬人呢？”，“天天睡一个屋，我都不怕你担心啥”...
结果呢，被现实打脸的也往往是这些人。受害者呢，难免会对狗狗产生不好的印象，甚至厌恶。
讲真，我们无法改变别人，也没有资格去要求他们喜欢狗。但有一件事，却是我们力所能及的...
文明养犬，牵绳遛狗。
这不仅仅是一种对他人的尊重，对狗狗的保护，更是为了让人们不再讨厌狗......你说呢？
关注宠知乎，是一种支持，是一种鼓励
