都不是，是为了权力的太监是割的什么部位。
宦官用阉人太监是割的什么部位，始于东汉，就是说，东汉以前的宦官，并非都是阉人，包括赵高。
那东汉为什么用阉人做宦官呢太监是割的什么部位？
我们知道东汉政治最大的特点就是门阀士族的崛起，所以在宫里当差的，都是豪强子弟、士族子弟，他们世袭为官，就有了很多四世三公的大家族，必须杨修家族、袁绍家族。
这些人对皇帝肯定是威胁了，因为变相剥夺了皇帝的人事权和决策权，还会掣肘皇权。
皇帝需要提拔助手，就只能外戚了，但是东汉的外戚大多也是士族出身，同样威胁皇权，
怎么样从底层提拔官吏呢？这是摆在东汉皇帝面前的问题。
其实并不仅仅是东汉皇帝，任何帝王都想要从底层提拔官僚。
商纣王就喜欢用底层人，结果他的兄弟就把周武王引来打他了。
隋炀帝用科举制度提拔底层人，于是隋炀帝就成了昏君，亡国了。
东汉怎么提拔底层人呢？正常的途径被堵死了，那怎么办呢？宫里就用阉人吧！
豪门贵族不需要这样就能当官，只有底层人才需要阉割自己来当官。
这样还有另一个好处，那就是用他们不会反噬，因为这些人被阉割之后，跟原生家庭就断绝了，死了不能进祖坟的。
所以，用他们他们很难形成抗衡皇权的力量，他们依附于皇帝，皇帝不信任他们了，他们马上就什么都不是了，他们只能维护皇帝，
至于说为了血统纯正、为了防止绿帽子，那就是鬼扯，皇帝的女人谁敢动？
我是水煮汗青，我来回答。
杖刑，我们俗称“打板子”，这是古代刑罚史上最悠久的一种，使用的刑具有竹板和荆条。历史上执行这种刑罚的人一般是衙役，清朝李伯元在他的小说《活地狱》里写了这么一段：
皂录（衙役、捕快）用小板子打人都会预先练习，开始用一块豆腐摆在地下，拿小板子打上去，只准听到响声，不能把豆腐打烂。他们练习完以后，豆腐看上去还是完整的，但里面已经烂了。
这就是关于“杖刑”练习的描写，当然这只是小说，我认为这样练习的可能性不大。
古代杖刑在实施的时候确实会存在不公平现象，比如犯人家属给钱了，打板子的人就会装装样子，挥板子时候很大力气，但落下很轻，打完后犯人不会有什么伤；如果犯人没有给钱，那每一板子都是实实地落在身上，几十板下来伤筋断骨都是常有的。
另外还有流传了一个说法，那就是犯人家属要找关系，有时候是直接找县老爷，所以衙役打人的时候就要看老爷如何发令。我们看古代电视剧，县老爷审案要动刑的时候通常会扔下一根签子，而老爷拿签子的位置就表示要用多重的刑：如果拿签头，表示重打；如果拿签中间，表示只伤皮肉不伤筋骨；如果拿签子底下，表示轻轻表示一下就可以了。
县老爷拿签子的传说是否真实我们很难查证，但是说明了一点，那就是杖刑在执行时是有轻重之分。那么衙役要完成这样的任务，他们是否需要练习呢？其实是不需要的，打人用到几成力基本上大家都可以控制，至于挥板重落板轻，公堂上也没人在意你这些。用豆腐练习打板子，这个脑洞开得有点大了。
豆腐是很嫩的，打板子的人不管如何控制力，只要超过了豆腐的承受，豆腐就会碎裂。如今打板子这个刑罚被传得越来越神奇，有人说打板子技术好的，打完后表皮看起来没事，但实际已经有严重内伤，这完全是违背力学原理啊！
任何物体在受到打击的时候，力量传递都是一层层下去的，就像木工干活，锤打凿，凿打木，木压地，不可能一锤子下去这股力量完全跳过了凿和木，直接在地面砸出一个大坑，这种情况只有武侠电影里才会出现。
结束语古代打板子真不是什么技术活，那时候一般使用竹板比较多，至于我们电视上看的大木棍、水火无情棍这些都比较夸张，因为杖刑不是死刑，只是让犯人吃到苦头而不是要他们的命。如果用超重的刑具来打，那杖刑也就被纳入死刑行列了。
日本古代也有杖刑，他们打的方式又不一样，我们是用竹板扁的一面打，他们是用竹板边打！一板子下去就是皮开肉绽，就像被刀子割了一般。
发布评论