翁同和:自许清高的翁同龢怎样策划了甲午战争兵败？你怎么看？

好大言说空话翁同和，原是书生本色，甲午战争之败不是败在战场，实是败在庙堂。翁同龢署理户部尚书期间，不精通财务，奏定15年之内不得添置一枪一炮，公报私仇，刻意刁难李鸿章。

还有他的弟子门生，那些晚清的清流们，完全就是帝党和后党的看门狗，让咬谁就咬谁，置国家利益于不顾翁同和。

1.战前：书生群起好战 清流们不谙军事也从未做过外任官，不切实际，高谈阔论，借外战树威翁同和。还未开战，清流们就开始上奏，一味主战而浑然不知其中的巨大危险。

说什么如辄欲奋螳臂以抗王师，此其自速灭亡，岛夷小丑，外强中干，决意主战，大加驱剿，大兵一到，日本必然一鼓荡平。这些言论深深刺激了涉世未深的光绪帝，训斥李鸿章驯至贻误事机，定惟该大臣是问。

2.战中：一味攻讦，横扫北洋 清流们在战争中不仅不一致对外，还借机打击政敌。翁同龢日记记载，平壤战役进行时，翁同龢在私宅与家人中秋赏月。不是想着去如何解决问题，而是一味地将攻讦。

如淮将除聂士成外，都被弹劾一遍，夸大事实甚至造谣中伤，在李鸿章赴日本谈判时，造谣李鸿章之子李经方聘明治天皇女为儿媳，说丁汝昌在战时姬妾满前，纵酒呼卢，在平壤战役中表现最好的卫汝贵被造谣“观望不前”、“不战而逃”，最终人头落地。

今天

3.战后：还是频频发难 清流们就是借机炒作，以期暴得大名，恭亲王奕䜣就质问，诸公是否欲成此人之名？

清谈确实没有什么实际价值，恭亲王奕䜣临死前，光绪帝曾经去探望，当问到朝中人物，谁可大用，奕䜣坚决不提翁同龢，并说聚九州之铁不能铸此错也。 最后只说一句话，清流误国，清实亡于朝廷派系党争。