如果你把医疗当服务行业，那你就是把生命标价，你觉得自己值多少钱？而把医疗当服务行业，所以才有不满，才有医闹诺西那生钠多少钱。生命的守护，作为服务行业能满足么？就是因为病人把医疗当服务行业，而医院也把病人当服务对象，这就进一步把医疗矛盾突显出来，这才有更多医闹。古代有医闹么？有医患矛盾么？肯定有，但是没有现在这么激化，因为那时候人民知道，我是去求助医生的，医生是为我延长生命而努力的，我离开医生就会死，而医生是和我和病魔一起抗战的，医生只是来帮忙的，并不是给我生命的神，所以大多数病人死亡都能理解是命该如此，而病人把医疗当服务侧认为我付出钱了，医疗就该给我健康，这就是根源，而医疗认为我只是服务与病人，那我付出多少服务就该收多少钱，而国家不允许明理收这么多钱，那我付出服务不等，好吗，我就在其他地方收到对等的钱呗，这就是你们需要的服务，所以不要老是说医生黑，那是医院和“管理人员”逼的，是你们自己逼的，医生在这里背最大的锅，

服务行业这个词并非是贬义词诺西那生钠多少钱，任何行业都是值得尊敬的，只是把医疗和教育扯进来，不合适！教育这块没有涉及不敢妄加评判，今天就来说说医疗吧！当一个病人对整个就医环境都非常满意的时候说了句“小伙子，你服务态度不错”，这时我更想听到的是“谢谢你让我好起来”。服务与感官享受是密切相关的，那么问题来了，你是来看病的何来享受，那么只能谈感官了。医院怎么来提高感官？院容，仪表，态度，床单元以及无微不至的照顾，那么能实现的只有一个态度了，因为其他的都要通过资金实现，无疑又要转嫁到患者（那么这里就是消费者）身上，患者不能接受，就是花钱做到了也没有好的感官，他会觉得医院只会要钱啊，他从来不会去想既然是一个机构他就需要运行。很多人误解，既然是公立非营利机构还要收钱，这里也科普一下，医院并非财政全额拨款，而是差额，意思就是人员的工资还是要你自己想部分办法，医院的水电，机器，耗材，卫生，甚至桌椅板凳，维修都要想全部办法。那有人又说了，你需要花费也不能从病人身上捞啊！其实并没有，现在药费0差价，医院一分没有，耗材不准收费医院全贴，那么只有辅助检查了，你以为辅助检查贵了，但机器的使用寿命是论次算得，往往到他报废还回不了本。那这么说医院还要贴钱了？是的，哪个医院不欠银行一屁股债。那为什么还开医院呢，因为他是公益非营利机构，因为你不需要还有其他人需要他。所以医疗不能称为服务行业，医生称不起，患者也称不起。

我先来说一下这个事情诺西那生钠多少钱，事情完全不是这样的，现在的舆论导向是完全错误的。

这个药究竟卖多少钱国内的售价大家应该都看到了70多万一针。

而现在大家关注就是澳洲这个药卖41澳元，但是这个药价是拥有澳洲医保的患者购买的价格，澳洲医保局采购的价格是50多万元人民币一支。

比我们便宜一点，但是差距没有这么大，因此澳大利亚是因为有医保才这么便宜，并不是药物本身便宜。

这个事件的真相就是澳大利亚医保局50多万一支的价格从药企那里采购过来，然后通过医保报销之后41澳元一支卖给了患者。

对于澳洲的患者来说这个药确实很廉价。

我们再来看看美国美国这个药在医保报销之前的价格是12.5万美元1支，第1年要用6支，也就是说需要75万美元。

美国的价格比我稍微贵一点，至于美国民众多少钱可以买到，就看他是什么保险了，一般而言美国保险差距很大。

最后再说一下其实日本这个药是免费的，而且日本把全世界最贵的药物1500万元一支也纳入了医保。

我们该怪药企吗？首先要明确一点的是在这个药物出来之前，这个病是绝症，临床上只能对症支持治疗，没有什么好办法。

这个药虽然贵，但是好歹看到了希望，生的希望。因此对于药企还是要感谢的。

药企研发这个药物花费了巨额的金钱，做为资本肯定想要赚回去，因此把药物定位高价。

做为孤儿药，药物价格一般都是很高的。

这件事究竟是什么意思？这件事在这个时间点发酵，其实是很耐人寻味的，因为现在刚好是要进行医保谈判的时间了，在这个时间点发酵舆论，可能有想要通过舆论进入医保的意思。

但是我个人认为这个药物不能进入医保，原因就是太贵了。

我们现在的形势是医保资金不够用，而不是充裕，在资金不够用的情况下如何用好现有的资金就很重要了。

70万一针，刚开始每年6针，就是420万。

此后每年3针，也就是说每年需要210万。

这个费用是非常巨大的，这个费用相同的情况下可以挽救更多人的性命。

从合理使用费用的角度，以及生命平等的角度，都应该把这笔钱拿去救更多的人。

而不是耗费在一个患者身上。

可能对患者而言很不公平，但这就是现实。

罕见病该怎么解决？罕见病疾病比较罕见，但是药物往往都很贵，很贵。

因此最好通过商业保险解决这个问题，或者另外成立一个独立基金解决，依靠医保资金解决，目前来看并不可行。