谢谢邀请如何评价东汉末年的三国鼎立和三国归晋三国归晋？人们常说，兴，百姓苦；亡，百姓苦。道理是很深刻的。翻开三国的历史，从东汉末年的黄巾起义到东吴的灭亡，这近百年的时间内，群雄四起，天下大乱，百姓都是在战乱中度过的。以曹、刘、孙为代表的三个统治集团，为了争夺地盘，连年发动战争，不顾百姓的疾苦，使百姓遭殃，生灵涂炭，百年的水深火热，人民是怎样度过的，就可想而知了。
从另一个角度来说，时代造就了繁多的英雄，成就了众多的人才，形形色色的人物入场，扮演了神采各异的角色，使三国这个大舞台，人物画面丰富多彩，曹操文武全才，雄才大略，中原枭雄；刘备重情重义，知人善任，蜀汉之主；孙权虑事缜密，善于用人，江东之王。诸葛亮三国归晋、周瑜、郭嘉、司马懿、荀彧、许攸等人才华横溢，思维敏捷，智慧超群；关羽、张飞、赵云、许褚、张辽、徐晃、典韦、程普等人物驰骋疆场，英勇无畏，屡建奇功。这些人物在汉末、三国的历史的舞台上，各显其能，性格毕现，给汉末和三国的历史增添了浓墨重彩的一笔，为后世所称道。
在汉末、三国的历史文化上，留下了丰富多彩典故和俗语，至今还存在于人们的日常生活中。如：逼走华容道、曹操倒霉遇蒋干、乐不思蜀等，都是经典三国归晋！三曹的诗、诸葛亮的《出师表》等优秀诗文集，都是那个时代造就出来的，带有时代色彩。
三国归晋，是历史的必然，分久必合，是不以人的意志为转的，司马炎建立西晋，使祖国统一，使人民不再受战争之苦，这是历史的大好事。可是司马炎不是个有什么作为的皇帝，得到了天下，并不是想法把国家治理好，而是专注于贪图享乐，因此国家并没有富强起来，百姓还没有脱离苦海。西晋才维持了52年，时间算短的，（还不如东晋时间长，103年）这其间的八王之乱，都是给百姓带来疾苦的。
这个三家分晋和三国归晋是否历史的宿命简要说一说。
先说三国归晋：也就是三国后期吧，魏国所盘踞的北方，社会经济恢复发展最快，南方的吴、蜀望尘莫及，所以，自然规律，谁财大谁气粗，公元263年魏国先灭蜀，待265年司马炎于魏国称帝后建立西晋，并于280年一举灭吴，实现了全国统一。
这个三家分晋可以这样认为：西晋建立王朝以后，其皇室内部就发生了以“八王之乱”争权夺利的长期混战，带给老百姓的就是深重灾难和流离失所。
因此，公元301年，先是李特在四川绵竹领导的流民大起义，有力地打击了西晋王朝；紧接着，生活在北部和西部的游牧民族匈奴、鲜卑、氐、羯、羌内迁后，遭受了西晋统治阶级的压迫和歧视，也乘西晋统治发生危机时，这些少数民族头领利用民族对立情绪，成功地发动了反晋战争。
这些以匈奴为首的士兵个个枭勇善战，先后攻占洛阳、长安，于公元316年，俘虏了西晋皇帝，西晋就此灭亡。
小结一下，这个三国归晋和三家分晋，其实就是统治王朝争权夺利由盛而衰自然没落的历史规律。
晋乱起三国三国，是我国历史上的一个大乱世。在乱世之中，产生了无数将星，他们创造了那个强者的大时代，却也导致华夏人口锐减，生产力大幅下降，而这，正是晋朝百年大乱的根源。
晋朝，可以说是一个耻辱的符号，两晋可以说是我们汉人的炼狱。仅仅两代就发生八王之乱，随后胡子进犯中原五胡乱华。在中国史书中，统一的中原往常都被称为大什么什么王朝。唯独晋，从未有人把它叫做大晋。为什么？
晋朝得国不正，且历代君主均对此耿耿于怀，所以举国上下以“孝”为荣，而不敢言“忠”，无人言忠，又有和人回去践“勇”，在这个仁义混乱的时代，无忠无勇，由岂对得起中原王朝之名？晋朝一方面炮制诸如“王祥卧冰”之类的哄民鬼话，另一方面又把《白马篇》之类名流雅士，文理通达的美文列为忌讳。其结果就是贤达之才流落江湖，乡野之辈充斥朝堂。就好象文化大革命一样，知识分子不装傻活不下去，知识分子中譬如陶渊明之辈也不愿与之同流合污，
西晋不值一提,绵延不过两代,上到下就两个皇帝,有一个甚至是千夫所指的傻子，东晋南宋南明都偏安一隅，但东晋国力南宋的十分之一都不如，满朝之人又未有南明之列。国内的政治又都是士族门阀世袭,没有出过一个名传万代的名士。在唐朝初年编纂的《晋书》里，对这个短命王朝有言简意赅的评价：“纲纪大坏，货赂公行，势位之家以贵陵物，忠贤路绝，谗邪得志，更相荐举，天下谓之互市。”看看，这是个贪腐受贿可以公然行事见怪不怪，官员选拔讲究利益交换，如同市场里做买卖那般平常的时代，简而言之，就是在这个朝代里，贪腐堕落不奇怪，倘不贪腐、不堕落，反倒是让人眼前一亮。这样的一个朝代，谁会喜欢？
以下几点，使司马建立的威武王朝短命：
一.魏晋人士对政治产生疏离感，不愿出仕。
魏晋士人产生了与政治的疏离感，追求属于自己的生活，形成了内涵丰富的"魏晋风度"。"竹林七贤"是其中的代表。
二.被世族集团所操作，难出才能之人。
世族集团是中国历代重要的利益集团，他存在于中国历史的个个时期，比较著名的有唐朝关陇贵族集团与汉朝霍氏利益集团。他们中有那么几代名臣，但随着时代的推进，后起之秀慢慢将他们取代。然而在晋朝，这是不太可能的。由于长期愚民政策，民众没有积极向上的进取性，即便有，无明君任用赏识，也很难上任。比如说谢氏集团，独霸七朝，这样的时代，何处出贵族？
三.三国时代导致中原积贫积弱，三国之才子将人离世。
三国时代年年战乱，中原王朝虽然终成一统，但东汉百年基业在这场大乱世中也最终九九归一。三国时代还有曹魏北扼匈奴，刘汉西逼羌夷，孙吴南守百越。它们凭什么攻守？优秀的武将与治世的能臣。民众的力量需要统领才能得以发挥，所以三国能以极小的人口基数外抗强虏，内发诸敌。而晋，没有这个能力。三国遗留给他的，是一片飘零破碎的山河与一座座荒草蔓生，生灵涂炭的城市。这样？晋凭什么强盛？
四.封王过滥，导致中央政权直属地狭小，中央集权不足。
晋朝的封王过多，也是其难以长久延续的原因。由于各地军阀多，中央实力难以以与之抗衡，集权不足，且司马炎选了一个傻皇帝，西晋何以不亡？
五.民族矛盾，阶级矛盾逐步激化，大权旁落引发各藩觊觎。
六.八王之乱起，混战后经济和军事力量遭到严重破坏，少数民族与农民暴动接连不断，国势一再崩坏。
七.文化认同感不强，没有中原强势地位。
发布评论