从采访女孩妈妈的内容里可以看出，其一，女孩妈妈一直要求离婚，而章军不同意，她说6月27日章军发信息跟她说同意离婚章子欣事件。而章军却说是孩子妈妈30日联系他商量离婚的事。其二，本身约好的7月2日离婚，由于章军走不开，时间调整到了7月8日。后期采访女孩妈妈还说了她是先回的老家，然后让舅舅陪着一起来杭州办的离婚，为什么？她也说了她怕，她在怕什么？第一次采访她时她就说了章军脾气暴躁，没分开的时候经常吵架施暴，甚至打过孩子。当初孩子妈妈跟他生孩子时候，孩子妈妈才18岁。其三，最重要的一点，7月7日章军已经明确联系不上孩子的情况下，7月8日依然跟孩子妈妈办理了离婚。而7月8日也是他正式报案的日期。而8日孩子妈妈提出要见孩子一面时，他说孩子恨她，不让见。之字不提已经失联的事情。7月7日晚到8日零点左右那对租客死在了湖中，两人脖子上被衣服缠了几道系了一个死结。最后个人观点说一下，这个父亲不是那种视女儿比生命还重要的父亲。3日4日孩子被带走了，依然不紧不慢回家。7日已经都联系不上孩子了，晚上睡一觉，第二天办离婚。个人认为应该查一查章军，经济情况，再者查查孩子是否有保险？最后还是希望孩子平安无事[祈祷]
在章子欣被害事件中章子欣事件，租客的动机，警方已经做了说明一是两租客2005年半路结合，这些年靠骗亲朋好友的钱生活，至死卡上只剩下37块多，所以靠骗钱已经把所有的亲朋好友都得罪干了，这也是为什么两个人的父母死都不会去看一下的原因，怕要帐。
二是骗来的钱都用在了游山玩水上了，当没有经济来源之时，只能想到了死，所以才从4月份把每天游玩的信息发到抖音上，估计已经开始在对死作告别了吧章子欣事件！
三是两个人半路结合在一起，一直没有小孩，可能这也是他们的遗憾吧章子欣事件！所以就想死后能有一个小孩陪伴，这才把作案目标放在了寻找小孩身上。
四是正好在寻找小孩过程中章子欣事件，发现章子欣没有父母带，容易需求父母爱，通过不断接触又发现章子欣的爷爷奶奶善良好骗，所以就把目标放在了章子欣身上，所以才有了后面的这一系列悲剧。
但愿这些悲剧只是一个玩笑。
如果喜欢，欢迎关注任性的日子
您好，谢谢邀请。
我们提出问题，回答问题，都是既要在法律的框架内，又要看现实的可操作性。
理论上说，章子欣事件发生后，章子欣的父母作为她的法定监护人，可以索赔，这是他们的法定权利；
但是这个权利能不能真正得到实现，讲个大白话就是索赔能不能成功？
就是一个问题。
我们这里来撸一撸：
索赔可以是民事赔偿，也可以是刑事附带民事赔偿。
在本案，可能两个路径都是可以的。
那么向谁索赔？
大家可能想，首先要想到的索赔对象是两个租客，因为是他们把孩子带走。
不要说孩子的死亡是他们造成的，仅仅是他们带走没有送回，他们就有赔偿的义务，这个是毫无疑问的，法律是支持的，叫做先行义务带来的后续义务、临时监护人的安全保障义务。
但是，两个租客已经死了，不管他们是真自杀还是假自杀，反正人是死了，索赔的对象没有了；
那么如果这两个租客有遗产，可以用他们的遗产来做赔偿。
但是从现有的新闻报道看，他们俩都是在外漂泊十几年的，都是借一大把债的。
谈何遗产？
他们十几年都没回家，父母去世都不回家。
他们跑遍全中国旅游。
这样的人，估计是没有遗产的，目前的新闻报道都没有表现他们有遗产，只听说他们欠着很多债。
所以，向两个租客无论是民事赔偿还是刑事附带民事赔偿，实现的可能性都不大。
除了两租客，还可以向谁索赔呢？
就是有些网友所说的，那个失踪的景区的管理者、那个海域的管理者？
但是我觉得那太牵强了。
景区不可能保证，每一个租客都是绝对安全，也做不到。
何况，据报道，他们是到了人迹罕至的地方，是到了施工的地方，那个本来就不是旅游区，所以，负有赔偿义务的是两租客，但是赔偿的现实性不足。
发布评论