很荣幸看到这个问题,也很高兴给大家分享我对这个问题的看法和想法,也希望我的分享能给大家带来帮助和快乐,同时也希望大家能够喜欢我的分享张仪的老婆。

张仪的老婆:张仪是英雄还是小人?为什么?

张仪是小人吗张仪的老婆,估计100个人中有99人说他是。但是,当你把战国历史里里外外弄透彻后,你就会发现,张仪绝对不能说是个小人。因为张仪从来没有背叛过雇佣他的秦国,也从来没有做过对不起秦国的事。虽然他曾两面三刀,欺骗与狡诈并用,折腾楚国,凌辱魏国。

张仪的老婆:张仪是英雄还是小人?为什么?

在为之服务的张仪的老婆、效劳的秦国面前,他始终是恭顺的,勤勉的,兢兢业业的,任劳圌任怨的。他错了吗?他是小人吗?他做了哪些可以让他能够称为“小人”的事情?

不可否认,在处理对外关系上,他使用了卑鄙的、非道义的手段,但是,懂历史的人,你能讲出,历史上的那些成功者有几个没有使用卑鄙的、不道义的手段?

越王勾践没有使用过吗?汉武帝刘彻没有使用过吗?明太祖朱元璋没有使用过吗?唐太宗李世民呢?元太祖忽必烈呢?等等,等等。翻开史书,这样的人还有好多。可是,为什么小人的名号没有落到这些人的头上,而是落到了张仪的头上?历史到底掩盖了什么?宣扬了什么?

张仪,一个永远的时代传奇,手无搏鸡之力,却对百万军中夺人首级的猛将不屑一顾;身似浮萍,却以一己之力挑战天下英雄,笑傲八方诸侯。他的多彩外交手段出神入化,无人能够超越;他的仕途游走技术炉火纯青,无人望其项背。

他的一生,始终是流氓习圌气与英雄豪气并存。有些时候,他做的比英雄更英雄;另一些时候,他做的比流氓更流氓。他的存在,是个喜剧,从秦国的角度;也是个悲剧,对他个人来说。因为,他以个人的耻辱造就了秦国的辉煌。

以上分享是我关于这个问题的个人想法和观点。希望大家能够喜欢我的解答,大家如果有更好的关于这个问题的解答与看法,望分享评论出来,共同走进这话题。有喜欢我的记得关注下哦,每天为大家分享与解答我的想法与见解哦。

张仪是魏国人,当初和苏秦一起师从鬼谷子先生,学习游说之术,苏秦自认为自己的才学不及张仪,二人完成学业之后,便去游说诸侯。

再到后来,苏秦说服赵肃侯,从而得以去游说诸侯实行合纵的联盟,但他又担心秦国趁机攻打诸侯国,破坏盟约,他考虑再三,未能找到一个合适的人派往秦国为自己工作,便派人劝说张仪投奔自己,作为同门的张仪前往赵国会见苏秦,但未想到,苏秦竟以奴仆之礼来待自己,还当众羞辱自己,他想到诸侯国之中唯有秦国才能威胁到赵国,于是便只身赴秦。

再到后来,张仪才明白,原来是苏秦激自己到秦国,并一直暗中助他,慢慢的,张仪在秦国的地位日益攀升,秦慧文君十年,张仪任秦相,位居百官之首。

秦惠王二年,秦惠王派张仪和齐、楚两国的相国在啮桑盟,张仪从啮桑回到秦国,被免去相位。后来为了秦国利益,张仪去魏国任相,秦惠王七年,韩、赵、魏、燕、齐率领匈奴攻秦,诸侯败北。

回答问题之前,先来看看张仪的时代与他主要功绩与贡献。公元前403年中国从春秋进去到战国时代,事实上春秋战国时期一直是一个统称;只是很多人通过不同的事件将它区分以便后人学习。所谓403年进去战国时代也是《资治通鉴》将三家分晋为时间节点进行的区分。

张仪的老婆:张仪是英雄还是小人?为什么?

张仪和苏秦都是传说中鬼谷之的爱徒,他们向鬼谷之学习纵横之术。苏秦先出山,先是说服了燕王的支助,后来说服赵魏韩、齐、楚共同抗秦形成了全国统一战线是的秦国相当难受。

张仪的老婆:张仪是英雄还是小人?为什么?

张仪的老婆:张仪是英雄还是小人?为什么?

为什么苏秦要搞一个联盟来制约秦国呢?因为这个时候的秦国进过商鞅的变法,成为了战国最强;而战国最显著的特点就是“兼并战”。战国时期与春秋时期最明显的区别在于:这一时期的诸侯不再满足于称霸,而是通过实实在在的武力征服兼并其他国家。

可以说这一时期对于各国的生存压力不断加大。为了生存和发展各国无所不用其极,各种阴谋阳谋层出不穷。传说张仪在公元前328年投奔已经合纵成功的师弟(苏秦),可是却被苏秦冷落后投奔秦过(事实是苏秦为了巩固合纵,故意暗中设计帮助张仪)。

张仪的功绩。张仪到了秦国受到秦惠文王的重用。他提出的主张是连横,也就是针对合纵的策略。张仪提出连横策略之后就开始游走各个国家,最著名的的两次欺骗了楚怀王直接导致楚国与齐国反目成仇。

故事是这样的:张仪来到楚国对楚怀王说,只要你和齐国对着干和秦国结盟;秦国就将占领楚国的六百里地还给你。楚怀王这个傻蛋还真相信了。于是先派人去齐国解除盟约,后来更是直接派人去骂齐国第一领导人。???

这样以来齐楚联盟就被瓦解了,而答应给楚国的六百里地也变成了6里。

张仪在为秦国服务的时候这种事情可以说是经常干。一会骗这个国家,一会有到哪个国家做间谍。总之他服务秦国的方式很特别,他对待其他诸侯从没有用过真心;总是言而无信

。所以大家都说他阴险狡诈。

可是我们看看,在那个弱肉强食的时代君主们都可以言而无信何况是一个臣子。

对于其他诸侯来说,张仪确实是一个阴险狡诈的人;可是对于秦国他却是一个值得信赖的忠臣。

是非忠奸由于不同立场而有不同说法,在我看来张仪只是用不同的方式报答了秦国……