感谢悟空邀请，我是晨曦小荷，我来回答这个问题鲁迅许广平。
注鲁迅许广平：本文图片为作者所有
你觉得鲁迅和许广平婚姻是否幸福鲁迅许广平？为什么？
我个人认为婚姻就是脚跟鞋的故事，就是再适合的鞋和脚也要经过磨合才能更舒适。至于到底合适不合适，只有脚和鞋最清楚。
鲁迅和许广平最初的关系是师生关系。鲁迅有老婆：朱安。如果按照现在的道德规范，鲁迅这方面有瑕疵。朱安一生在周家。但在新文化运动时期，这似乎无可厚非。虽然倡导了一夫一妻制度。但社会普遍有妾的存在。不过是社会法律上不保护而已。再当时能够在法律上确定一夫一妻是时代的进步。那是个变革切巨大变革的时代。追求科学和民主的时代风尚。作为知识女性的许广平也追求婚姻的自由。某种意义上来说：他们的婚姻是自由婚姻。是双向选择。但到具体实际情况，应该是鲁迅先生主动追求许广平。这个可以从他们之间的书信往来《两地书》看出来。有机会大家可以去试着阅读《两地书》，鲁迅编辑过的书信往来。
许广平在当时是优秀的知识女性，不过她的光芒被鲁迅先生的光芒所掩盖掉了很多。如果许广平不是嫁给鲁迅先生，她也会在那个时代留有名分，毕竟是人才。她对鲁迅先生是从敬仰而爱慕，从革命友谊而爱情，从少女而婚姻，可以说在婚姻中看似是她更主动，其实应该是鲁迅先生更主动。因为鲁迅先生在追求许广平时候已经是中年人，事业有成的中年人，有婚姻家庭，从爱慕而追求，从中年而婚姻，这就注定了他们的不对等性。我想本不该评价他们的婚姻，毕竟这涉及朱安。对朱安是不公平的。在民国时期不论如何在婚姻这个事情上，还是非常赞赏胡适先生。如套用现在的话：男人都会犯的错误。总之许广平对爱情和家庭是忠贞不渝，甚至在鲁迅过世后还为了鲁迅遗稿而被日本人抓起来严刑拷打。在为鲁迅先生牺牲的角度来说许广平付出得更多。比如：事业、青春、自由、健康、名誉等等。从这方面来说，他们的婚姻是值得现代人去借鉴。由欣赏爱慕而爱情而婚姻而不离不弃而忠贞不渝，这里尤其赞许许广平。至于幸福不幸福，人生就是苦里带甜、甜里有涩。你认可了就成！民国女子多是大丈夫！
如果您赞同我的观点，请点击右上角的红字“关注”我，谢谢！
谢邀!许广平写的是一篇论文，题为《罗素的话》。鲁迅当时在女子师范大学任教，许广平是鲁迅的学生。罗素是外国著名学者。
鲁迅读完许广平论文，写了如下评语：“拟给90分，其中给你5分（抄工3分，末尾的几句议论2分），其余的85分都给罗素。”
现在所谓“给材料作文”，即要求根据提供材料写作文。有一道题是这样的：
“读了上面的材料，你有何感想？请联系自己或周围人的实际，写一篇不少于800字的文章，题目自拟，除诗歌外文体自定。”这个材料最适宜写读后感。读后感读后感，包括“读”和“感”两部分，“感”是主体。“感”即根据“读”所产生的看法，所以先要对所读材料作一简要交代，要抓住重点，同时注意不要歪曲原材料。“感”要有中心，谈深谈透，不要下笔千言离题万里。确定中心论点之后可以设置分论点，分论点之间可以是并列关系，也可以是层层递进深入的关系。论点的提炼一头紧扣阅读材料，一头联系自己和周围实际，这样有话可说，也可以避免空谈，着眼于提高认识解决问题。这个材料可以从独立思考，创造性思维方面去立意。一味遵从，甚至照抄照搬是没有价值没有出路的。许广平得到的2分才是她这篇论文应得的分数，因为这“末尾的议论”才是她自己的见解。这是鲁迅给许广平敲响的警钟:只有经过思考分析，消化吸收，形成自己独立的见解，罗素的价值才能成为自己论文的价值，否则就是搬运工，就是人云亦云。独立思考、创新能力，不仅是个人进步、成功的必要条件，也是一个民族的生命力之所在。如果不写议论文，也可以写成以这个观点为中心的记叙文，通过相关人物、事件的记叙，让阅读的人自己去领悟，或在文首记叙前、文末记叙结束后直接点出。
发布评论