“伊朗人质事件”又称“伊朗人质危机”，原因是伊朗爆发伊斯兰革命后，首都德黑兰的学生在新政府的煽动下，强占了美国驻伊朗大使馆，52名美国外交官和平民被扣为人质的一场危机，这次人质危机始于1979年11月4日，持续到1981年1月20日才结束，时间长达444天伊朗人质事件。
“伊斯兰革命”运动结束了巴列维家族长达对伊朗半个世纪的统治，以霍梅尼为代表的神圣人员执掌了伊朗政权伊朗人质事件。一直以来美国是巴列维国王的主要支持者，目的是换取伊朗的石油供应和中东的战略存在，而巴列维家族及亲信中饱私囊，官员贪污腐化，竟相学习西方的生活方式，造成严重的贫富分化，这让国内的宗教保守人士和普通群众十分愤怒，从而爆发了革命将巴列维政权推翻，巴列维国王被迫流亡海外。
1979年2月伊朗人质事件，霍梅尼领导了这场伊斯兰革命，大批旧政权的官员遭囚禁或处决，王室财产被没收，富人纷纷出逃，象征美国文化的酒吧，电影院，赌场，红灯区一扫而空，伊斯兰教的清规戒律又重新渗透各个角落，妇女又重新裹上了长袍蒙上了黑纱，街上到处挂满了“打倒美国”的囗号，霍梅尼将美国政府称作“伊斯兰的敌人”。
1979年10月，美国准许巴列维途经墨西哥赴美治病，这更加激起了伊朗人对美国的强烈不满，11月4日，首都德黑兰的学生4000多人在霍梅尼的支持下，冲出美国大使馆，将52名美国使馆人员扣押为人质，要求美国交出巴列维作为互换条件。人质事件发生后，美国朝野一片哗然，随即出台了一系列制裁伊朗的措施，试图通过外交途径予以解决，而伊朗针锋相对，也出台了反制措施，双方陷入僵局。
当时美国总统是卡特，他为了解决危机，运用了制裁，外交谈判，通过第三国斡旋等措施，但都未能奏效，于是在1980年4月，批准了一项代号为“鹰爪行动”的跨军种联合秘密营救，美军的尼米兹号核动力航母驶进波斯湾，4月24日22时，这是个无月暗夜，8架直升机，分乘180名突击队员，从航母上腾空而起去执行这次营救任务，由于遇到沙尘暴，三架飞机先后离开编队，导致营救行动取消。第二次行动原定于11月，由于美国大选，也就没有实施。1980年7月27日，巴列维国王去世，9月，爆发了两伊战争，此时伊朗对于解决人质事件变得迫切起来。
1980年11月，美国总统大选中卡特败给里根，伊朗感到里根上台后很可能采取比卡特更强硬的对伊政策，于是渴望在卡特离开白宫前解决人质问题，双方商定由阿尔及尼亚出面调解，经过数轮谈判，双方终于在1981年1月19日达成协议，第二天，阿尔及尼亚飞机载着获救人质离开德黑兰，标志着伊朗人质事件终于和平解决。
虽然人质事件解决了，但两国的仇恨却由此结下了，从此以后双方互相敌视，这次特朗普撕毁伊核协议，兵进波斯湾，也可看作是敌视的延续，这种敌视意识，敌视行动还将长期存在，看样子最终不打上一仗是不会罢休的。
谢谢阅读
从1978年初开始，伊朗就爆发了大规模的反君主示威游行活动，这次覆盖全国的抗议浪潮发展到次年初的时候，伊朗国王巴列维被迫下台流亡海外。不久后，霍梅尼便回到伊朗并主持建立了政教合一的伊斯兰共和国。
对于巴列维王朝的土崩瓦解，美国实际上选择了无奈的默许，甚至还曾一度试图与霍梅尼政权建立外交关系。但是伊朗国内保守派强烈的反西方情绪根本没有给美伊建立关系创造良性环境：巴列维时期一切与西方文明有染的东西全部被废除，曾经散发着民主气息的街道挂满了反美反以的口号！
1979年10月，身患疾病的巴列维被准许经由墨西哥前往美国进行治疗。美国政府的决定很大程度上刺激了一直要求引渡巴列维的伊朗新政府，霍梅尼随即亲自支持约四千名学生前往美国驻伊朗大使馆示威抗议，但事态很快恶化并发展成为暴力活动，52名美国使馆人员也被抗议者扣押，以期当作换回巴列维的人质。
华盛顿方面在获知美使馆人员被扣押后十分震惊和愤怒，随即便对伊朗采取了包括经济和外交在内的多种制裁：例如停止从伊朗进口石油、冻结海外资产、驱逐美国境内的伊朗人等等；但这些措施并没有迫使伊朗释放人质，反而还加大了德黑兰与华盛顿针锋相对的力度。
当然，伊朗也知道这些人质是用来与美国做交易的筹码，于是也适时的提出了释放条件，其中最核心的两条就是美国政府保证不再干涉伊朗、引渡巴列维。但时任美国总统的卡特最终并没有答应伊朗的条件，转而启用军事手段实施秘密营救。
众所周知，美国策划的营救行动并没有成功，但鉴于巴列维去世、两伊战争爆发以及美国总统换届在即等多起事件，德黑兰深知继续拖延下去的肯定是弊大于利。所以，伊朗最终在卡特卸任前释放了被扣押的31人（注：此前已有6人成功脱逃、14人被提前释放）。
很多人在了解了德黑兰人质事件后也感到十分困惑：美国为何不惜冒着巨大风险，庇护一个已经完全失去权利的流亡君主呢？原因其实很简单：首先，对于美国而言巴列维绝对是一个忠实的盟友，如果此时落井下石将其引渡给伊朗，无疑会对美国今后在全球范围内的盟友合作及发展造成不可挽回的伤害。
其次，如果华盛顿因为对方劫持了一些人质就轻易妥协、答应对方提出的条件，那这种做法很快会被其他反美势力争相效仿。所以说，某些时候宁可牺牲一小部分人的利益，也不能在原则性立场上开小口。
我是军武最前哨！
关注我的头条号，每天带来精彩内容！
发布评论