其实,依我看,从整个中国共产党领导的人民军队军史来看,“四渡赤水”,本来算不上特别神奇,不过,据说毛泽东生前总结自己一生戎马生涯,最看重“四渡赤水”。而且,后面阅读这段历史的人也认为“四渡赤水”很神奇,这是为什么呢四渡赤水?

四渡赤水:为什么很多人都说红军长征路上四渡赤水很神奇?

四渡赤水:为什么很多人都说红军长征路上四渡赤水很神奇?

四渡赤水:为什么很多人都说红军长征路上四渡赤水很神奇?

我个人理解,原因如下四渡赤水。

“四渡赤水”是中央红军唯一一次金蝉脱壳的逃生机会。如果没有“四渡赤水”四渡赤水,中国共产党以前的所有努力,和余下的所有奋斗,都是白费。

凡了解解放军战史的人都知道,我军有南昌起义、广州起义、秋收起义三次起义建立的人民军队。但前两次起义都失败了,只有秋收起义的火种保存了下来。

顾顺章叛变以后,临时中央在上海也没法待了,就转到了中央根据地——江西瑞金。

后来在王明左倾冒险主义领导下,第五次反围剿失败,中央红军被迫进行战略转移。但是,国民党军队一直紧追不放,围追堵截。中央红军始终甩不掉敌人。直至遵义会议,毛泽东再次回到中央红军领导核心,才开始想办法怎么才能摔掉敌人。这就是“四渡赤水”。

四渡赤水的过程是这样的:

遵义会议之后,中央红军土城战役失利,渡江北上入川又受挫折,为了摆脱被国民党几十万大军围追堵截的不利局面,在毛泽东等指挥下,纵横驰骋于川、黔、滇的广大地区,在三省交界处的赤水河上,来来回回作了四次横渡赤水河的过程,一边运动,一边寻找战机,有效地调动和歼灭敌人,巧妙地穿插于国民党军重兵集团围剿的缝隙之间,不断创造战机,在运动中大量歼灭了敌人,在不利局面下,牢牢地掌握了战场的主动权,取得了红军长征史上以少胜多,变被动为主动的光辉战例。彻底粉碎了蒋介石等反动派企图围歼红军于川黔滇边境的狂妄计划,使红军摆脱了国民党几十万大军的围困,这就是“四渡赤水”。

在“四渡赤水”过程中,曾经有人节外生枝,提出进攻打鼓新场(今金沙县城)黔军一个师的建议,并且在随后的军委会议上,不顾毛泽东的坚决反对,得到了大多数人的赞同。要不是毛泽东以拒绝继续担任前敌司令部政委相威胁,并在随后苦口婆心地做通了周恩来、朱德的工作,中央红军的命运真是不堪设想!因为随后的情报证实,国民党中央军、川军、滇军正从四面八方向遵义、鸭溪、枫香、打鼓新场压来。如果红军进攻打鼓新场,正好钻进国民党三路大军的口袋里。

现在回过头来看,不管“四渡赤水”指挥得是否得当、高明,但最终摔掉了敌人,这就是中央红军的伟大胜利,就是中国共产党的伟大胜利,就是中国老百姓的伟大胜利!

如果“四渡赤水”没有摔掉敌人,结果会怎么样?不言而喻,中国共产党被取消,中央红军被消灭,日军占领中国,中国人民被奴役的时代开始了。

也许有人会说,这是胡扯!正面战场上,国军一直在抵抗。更何况,即使蒋介石集团也投敌叛变,当了汉奸了,中国共产党内,还有陈毅、项英等人的南方游击队,张国焘、徐向前的四方面军还在,刘志丹、谢子长的陕北红军还在……中国共产党怎么就不行了呢?

淡定淡定!记住,首先,蒋介石集团不靠谱。如果靠谱,几百万军队不会那么快远离战场;如果蒋介石集团靠谱,日军绝不可能几个月就占领了大半个中国。其次,中央红军不在了,中国共产党中央不在了,也就意味着毛泽东也不在了。

中国革命,如果没有了毛泽东这个引路人,你觉得谁能够领导中国共产党用二十八年解放全中国?如果没有毛泽东,接下来的抗日战争、解放战争,谁可以领着中国共产党、人民军队战胜日本帝国主义,战胜蒋介石几百万军队?什么叫“扶大厦于将倾,挽狂澜于既倒”?什么叫经天纬地?什么叫扭转乾坤?这就是。

这个不用抬杠,这是中外社会、历史等各种学者早就证明过了的一个论断:没有毛泽东,就没有中国共产党的前途,就没有中国人民解放军的今天,就没有中华人民共和国,就没有中国的社会主义制度。

故此,我军军史把“四渡赤水”当做一个很神奇的军事战例,也就不足为奇了。毛泽东说他一生军事生涯里,最看重“四渡赤水”,也就不奇怪了。因为这是一种感触,这是一个伟大的历史转折点。假如没有这个转折点,后面其他的东西都是白说。

因此,与其说“四渡赤水”很神奇,倒不如说是因为这是毛泽东被排斥在领导层之外,再次重新进入红军领导核心以后打的第一次胜仗;也是中国共产党、中央红军完全彻底拥有了自己英明正确的领导人,也使中国革命再次走上正确轨道的一次标志性战役。

故此,我个人认为,“四渡赤水”的过程,以及这个过程指挥得是否恰到好处,远没有她的历史意义更大、影响更深远。“四渡赤水”理应成为中国人民解放军军史里最灿烂夺目的一场战役。说她神奇,也就理所当然了。