真不知道，你是怎么形成这种认知的蛮族部落。连西方人自己都不敢不要脸的说这种话。做人没有知识也要有常识，没有常识至少懂得掩饰一下。
首先蛮族部落，西方学术界普遍认为的人类文明的起源是苏美尔文明，而不是古希腊文明。你所谓的民主共和制度下的西方，只有近代两三百年的时间算是独领风骚，其它时间东方文明是他们一直向往的。而你所谓的先进文明，从它诞生之初到现在，欧洲还是一盘散沙，还是一种披着文明外衣的野蛮。从疫情中欧美那些大规模的反智表现，还看不出来所谓西方文明的短板吗？
中国只有历史没有文明？你这是看西方那些白人至上的文化人的极端言论看多了吧蛮族部落，他们这种言论在西方学术界主流领域里都是个笑话。而你奉为神明的古希腊文明和雅典诞生的民主制度和现在西方文明和民主制度根本就是两回事。算了，我也懒得给你科普了。
还是那句话说的对，你永远叫不醒装睡的人，也永远扶不起灵魂跪着的人！和傻子争辩，最后也会看起来像个傻子！
你说的对，中国只有三千年的文字史，五千年的人文史；我们哪有什么文明啊！中国没有民主，我们只有民主专政！还好我们是民主专政，才让你在疫情肆虐的时候，还有闲情为西方那一锅粥的文明和民主来争个名分！
百越基因还在啊！吴国越国楚国南方祝融八姓的国家都以越人为主的，只是楚国综合了东夷和百越而己。
百越基因就是东亚O基因的O1，据复旦大学对中国各民族Y染色体基因检测报告整理的结果。03是炎黄系， O2是融合了中原的东夷人，O1是融合了南方的百越人。
汉族属于东亚人种，基因标记为主要是O，其中O3占大约54%，O1和O2各占大约8%，合计70%。
有专家说百越就是百濮，但蓉认越和濮根应是有重叠，来自同根系但有各自分开，上古应是一体，商未后尤其战国后各自发展了，濮人往西南发展了。
所以越和濮是有亲密关系的。
滇人就属于百越系的一支
从滇池地区发现的青铜文化所表现出来的滇国文化特征来看，二者在文化特征发型服装和生活习俗都和滇国主体民族相似；
在滇池地区发现了越文化遗物，印纹陶器和有肩石斧，有段石锛以及饭稻耕渔的经济生活，青铜时代遗址出土的青铜鼓"靴形斧，还有青铜器上铸刻的反映滇人生活文化的人物活动图像与建筑风格，反映出百越文化特征
而且《后汉书》及《华阳国志》有时又将哀牢夷称之为濮。
《华阳国志.南中志》将 ”滇“与 ”濮“二字连称为 ”滇濮“，说明滇国的主体民族为濮人，且甲骨文中有 ”濮“字，其形似一人头上有奴隶标志，手执盘盂，衣后有尾饰，与滇池区域青铜器图像上 ”衣饰尾“的濮人相似。
而哀牢人是云南，中南半岛，印度东北七邦很多民族的祖先。
秦朝征百越的时候。因为秦被汉所灭。秦将士也留在了百越之地和百越混居，所以在岭南地区有残留的中原雅语，而这种语言在中原地区已经找不着了。
百越也不是大家想的一个族，而是很多小部众组成，所以号称百越。
其实百越之间文化也不相似。信仰也不太相似。但是以巫信文化为主，这一点和现在的广东云南贵州很相似。
所以百越一直没被消灭过，不仅人留下来了，而且文化也传了下来。
只不过几次衣冠南渡以后，被03人群融合了而己。
百越基因南方人多，双眼皮，脸颊消瘦，颧骨偏高。
蓉就有百越基因，但稀释的只剩下一双双眼皮了
后期的罗马帝国之所以挡不住蛮族，主要是由于自身的衰落和外部环境的变化，我们先说外部环境。
在罗马帝国末期，当时的地球处于小冰河期，气候的变化使得气温大幅度降低，农作物大量减产，牲畜也无法在这种条件下正常繁衍，当时气温甚至低到了连地处北非的罗马帝国传统产粮地埃及都出现了下雪天，可想而知处于帝国北部和东北部的蛮族的情况，所以蛮族为了生存，也在不断向罗马帝国的边境进行迁徙，甚至于直接进攻来获得土地。另一方面，当时突然出现的匈人部落也在不断西迁，强悍又神秘的匈人驱赶着大量蛮族部落逃离他们，更加加重了蛮族迁徙的剧烈程度，其中，烧掉罗马城的西哥特人就是两种因素混杂的典型蛮族部落。
而至于罗马帝国自身，同样是多方面的因素。
首先，罗马帝国在此之前长期遭受战乱，罗马五贤帝之后混乱的帝位更迭使得内战不断爆发，尤其是三世纪危机时期，罗马帝国甚至一分为三，西方叛乱的高卢帝国和东方分离的帕尔米拉帝国都历经多年才被重新统一。长期的内战摧毁了罗马的经济民生，使得其经济趋于崩溃，一直到君士坦丁大帝和狄奥多西大帝才有所恢复，但是两者都只是恢复了后来的东罗马帝国范围的经济与秩序，而古老的西部国土则没能得到喘息。
更为重要的一点是，罗马本身是奴隶制大帝国，从五贤帝中的哈德良大帝开始，罗马帝国便停止了对外的大规模征伐，丧失了外部奴隶的补充，再加上自身奴隶规模的缩减，帝国本身的经济更是愈发衰落，再加上前文提及的气候变化，也使得帝国的农业遭到巨大的打击，经济更加衰落。
另一方面，罗马帝国本身是一个多民族帝国，本体拉丁人人数十分稀少，难以形成凝聚力，无法号召人民对罗马帝国这个政治实体产生像样的感情，而罗马帝国后期很多的皇帝多是外族，他们有的是北非土著后裔，有的是亚美尼亚人，有的甚至是阿拉伯人，并且越到帝国后期，国家上层越来越蛮族化，使得无论是国家凝聚力还是统治能力都愈加低下。这种情况在军队中则更加明显，蛮族士兵越来越多，部队军纪越来越差，战斗技能也在下降，甚至于罗马军团早期的营地建设技术和医疗技术都近乎失传，以至于后来查士丁尼的罗马远征军竟然几乎都由雇佣军组成。
特别是罗马帝国表面上只需要应对来自欧洲的蛮族，但实际上，罗马帝国四面受敌，出去了西北方、北方和东北方的蛮族部落外，西南的毛里坦尼亚人，南部沙漠的葛拉玛提亚王国，埃及南部的埃塞俄比亚人，东南阿拉伯半岛的阿拉伯游牧部落和东方反复无常的亚美尼亚王国都会对脆弱的帝国边境产生威胁，更何况，帝国正东方还有同样繁荣强大的萨珊波斯帝国，帝国军队面对这些强敌可以说只能勉强抵抗。
所以总的来说，罗马帝国之所以抵挡不住蛮族，主要是由于自身经济的崩溃，国家的蛮族化以及四面受敌的恶劣战略情况还有气候的剧烈变化的共同作用
发布评论