后汉和北汉是兄弟之国，当然，北汉也以后汉的继承人自居，虽然没有被历史承认五代十国北汉。
后汉开国帝刘知远和北汉开国帝刘崇是亲兄弟五代十国北汉。刘知远因为救过后晋高祖石敬瑭，而被石敬瑭重用，到了后晋，刘知远官至北京留守、河东节度使。后晋末年契丹入侵，出帝被俘，刘知远进入京城，契丹因为遭遇顽强抵抗不得已回国，刘知远建国称帝，沿用石敬瑭天福年号，表示自己是继承石敬瑭。
刘知远在汴京称帝，老根据地太原就交给亲弟弟刘崇，任命刘崇为河东节度使五代十国北汉。
刘知远即位平定中原没多久就生病了，就准备立长子刘承训为继承人，谁知道，刘承训突然病死，受此打击，刘知远的病情加重，把次子刘承祐托付给大臣们，连给儿子封王都来不及就驾崩了，次子刘承祐被大臣们立为皇帝，是为隐帝。
刘承祐即位后对宰辅不满，就杀掉杨邠和史弘肇，郭威领兵在外，刘承祐派使者去杀郭威，郭威就起兵反抗，刘承祐就把郭威的家人不分老少全部杀死，襁褓中的婴儿都没放过，郭威愤怒攻打京城，刘承祐仓皇逃跑被手下杀死。
当时后汉皇室中还有刘承祐的弟弟刘承勋，但是他身体不好成天病歪歪的，没法做皇帝，郭威表示拥立刘知远的侄子，刘崇的儿子湘阴公刘赟，让刘赟做刘知远的嗣子即位，暂时由郭威监国。
刘崇见郭威拥立自己的儿子，就放掉戒心，没有起兵南下，刘赟还没走到京城就被郭威派人囚禁起来，郭威称帝，建立后周。
刘崇大怒，也建国称帝，建立北汉，表示自己才是合法的正统，继承后汉。向契丹人称侄子，约为叔侄之国，刘崇建国后也折腾了几次对周战争，都是丧师丢地失败而归，就龟缩太原改为防守策略了，到死也没给儿子报仇。就是这样。
请大家多多支持猴格，觉得猴格写的还行的就赏个关注！点个赞吧！觉得猴格写的有误的也请不吝赐教！谢谢！
历史上，我们经常“秦汉”“汉唐”提起，“汉”确实很强大，而“汉”又分为西汉，东汉，南汉，北汉，后汉等政权。时期不同，国力不一，私认为“西汉”在其中最强，理由如下：
其一，南汉，北汉，后汉属于五代十国时期偏安政权，存在时间比较短，不超过六十年；疆域比较小，和很多政权同时存在，没有统一；处于动荡时期，常年征战，民不聊生，国力相对弱小。
南汉：公元917年，刘䶮称帝，国号汉，史称南汉。公元971年，南汉被北宋所灭。
北汉：公元957年，刘崇称帝，其子后改国号为汉，史称北汉。公元979年，北汉被北宋所灭。
后汉：公元947年，刘知远称帝，后改国号汉，史称后汉。公元951年，后汉被后周所灭。
其二，“东汉”和“西汉”比起来，几个方面相对平衡，但从大局和长远来看，“西汉”国力还是相对强盛一些。
政治上，西汉采用皇帝，三公九卿和郡县制。加强中央集权，弱化相权。为了扩大统治基础，颁布新的选官制度，即察举制，“征召”制和考试择优制。东汉沿用了西汉官制，在中央和地方政治制度上，都落实了西汉的强化君权的措施。但是东汉相对西汉，更依赖外戚和宦官，导致皇帝年幼时，外戚和宦官交替专权，这种恶性循环动摇了东汉的统治基础，逐渐走向了衰亡。
军事上，西汉东定朝鲜，平安南夷，开通西域，北伐匈奴。卫青七战七捷，大败匈奴，霍去病千里荒漠，驱逐强敌；设置西域都护府，加强管辖，国家逐渐统一安定。而东汉在西汉疆域的基础上没有进行大的改变，国家的稳定得益于西汉的开疆拓土，边疆治理，各民族的收服。
经济上，西汉有“文景之治””汉武盛世““昭宣中兴”，东汉有“光武中兴”，对各自的经济发展都起到了积极的作用。西汉为了打击匈奴，传递汉帝国威德，汉武帝刘彻以利引诱西域各国朝献。张骞出使西域，“丝绸之路”逐渐形成，中西贸易文化的交流，大大促进了西汉经济的繁荣昌盛。由此，西汉的国力得到了进一步的加强。
文化上，西汉“罢黜百家，独尊儒术”，以儒家思想治理国家，推行儒学教育，兴办太学。奠定了中华传统文化儒学在后代文化舞台上的发展，影响深远。东汉沿用了西汉很多的方针和政策，并进行了调整，使其更适用于自己的统治和发展。从这角度讲，西汉的文化是开创性的，远高于东汉。
总体上来说，西汉推翻了秦朝的统治，建立了政权，稳定了边防，首创年号，首创丝绸之路，“罢黜百家，独尊儒术”把儒家文化定位封建正统思想，东汉有所调整，大部分是沿用西汉而来，整体国力相对较弱。
“汉”很强盛，时期不同，汉的政权各有不同，根据以上，综合其他方面，私认为，西汉的国力在其中是最强的。
发布评论