我是萨沙,我来回答康熙年间。

康熙年间:如果鸦片战争发生在康熙年间历史会有什么不同?

一样是惨败康熙年间。

康熙年间:如果鸦片战争发生在康熙年间历史会有什么不同?

诚然,第一次鸦片战争时期,满清国力有所削弱,而英国实力则有较大增强康熙年间。

康熙年间:如果鸦片战争发生在康熙年间历史会有什么不同?

但是,康熙年间的清军也未必强大。

康熙年间:如果鸦片战争发生在康熙年间历史会有什么不同?

康熙时期,满清军队其实并没有打过强敌,打的都是比自己弱的小怪兽。比如噶尔丹、台湾、吴三桂,都算不上什么很强的军队。

康熙年间:如果鸦片战争发生在康熙年间历史会有什么不同?

唯一可以检验强弱的,就是雅克萨的俄军。

康熙年间:如果鸦片战争发生在康熙年间历史会有什么不同?

雅克萨战役分为两次。

康熙年间:如果鸦片战争发生在康熙年间历史会有什么不同?

第一次,在1685年6月,沙俄只有托尔布津的450人武装,炮3门,鸟枪300支。

而所谓的雅克萨城完全是木制,说白了就是一个山寨。

而这些哥萨克武装也不是俄军正规军,属于半正规军性质的民兵。在著名的拿破仑入侵沙俄时,哥萨克骑兵只能起到骚扰作用。

而即便是这450人,也并不是哥萨克,还有来屯垦和做皮毛生意的猎人、开荒者和商人,都被托尔布津组织起来。

说白了,托尔布津的武装,实力其实非常弱小。

而清军有3000人,包托括原本驻防黑龙江的一千多满洲八旗兵,京营八旗兵近200人,山东、山西、河南的汉军500人,由精于骑射的东北赫哲、达斡尔等族组成的“新满洲”官兵500人,以及由福建籍官兵组成的500藤牌兵。

为了此次作战已经准备了3年之久。

清廷修成从墨尔根(今嫩江县)到雅克萨对岸总计25站,全长1300里的驿站;建立了黑龙江水师,建造了500余艘战船和运输船,存储军粮七千石,足够三千兵士食用三年。

第一次雅克萨战役,最终清军大胜。

原因很简单,清军火炮有优势。这不是说俄军火炮不行,而是他们3门火炮炮弹奇缺,几乎不能反击。

满清则有近百门大炮,其中20门“红衣大炮”威力最强,包括8门“神威无敌大将军”炮与12门“神威将军”炮。

在满清火炮轰击下,俄军没有对等武器还击,木质山寨又不能阻挡炮火,这才战败。

但是,1686年第二次雅克萨战役,俄军就聪明了。

他们将兵力增加到826人,拥有火绳枪100支,先进的燧发枪850支,还配备了12门大炮,炮弹充足。他们还将雅克萨城堡升级为土木混合结构,具有较强的抗炮击能力。

但是,这826人也是只有一部分是军人,其余还是搜罗来的沙俄老百姓。

这次清军出兵2000多人(另外还有2000人作为预备),火炮上没有绝对优势,不能摧毁雅克萨城,开炮还会遭到沙俄火炮还击。

如果依靠步兵冲锋,清军火枪只有50支,根本不是城内沙俄军队火器的对手,白白伤亡而已。

万般无奈下,沙俄被迫只能长期围困。

从1686年8月起,清军围困雅克萨城堡长达10个月,沙俄缺乏足够的粮食和干净的饮用水,出现了大量疾病。直到1687年5月16日,俄军被围困近一年,战死病死很多,826名侵略军,最后只剩66人,最终投降。

可见,如果不是雅克萨距离沙俄核心地区过远,不可能长达10个月得不到救兵。

面对沙俄区区几百人规模的开拓部队,满清尚且打成这种德性。

如果沙俄和两次鸦片战争一样,出动2万正规部队,配备大量重武器杀过来?

满清能够挡得住吗?

满清需要感谢当年没有铁路,从俄罗斯的欧洲部分到亚洲部分也没有水运可以利用。

要不然,恐怕还真难说。

最后说一句,大家知道雅克萨现在在哪里吗?