嗯古罗马的历史，我们假设“古希腊伪史论”是对的。
那么伪造古希腊历史难吗？其实一点不难古罗马的历史。先说第一步，是什么呢？是伪造语言。因为古希腊语现在还在使用，东正教的圣经就是古希腊语写成的，所以至今东正教的神父都需要学习古希腊语——顺便说一句，斯大林年轻的时候进教会学校也学过古希腊语，他的古希腊语水平很不低，可以阅读柏拉图的原文——考虑到东正教的圣经可查的历史至少有一千年左右，所以要在一千多年以前就开始伪造。
所以先要在拜占庭时代就系统伪造出一门精妙复杂的语言，然后再用这门语言大量撰写品达古罗马的历史、荷马、柏拉图、亚里士多德、修昔底德、希罗多德、埃斯库罗斯、毕达哥拉斯、阿基米德、欧几里德……这一系列“不存在”的古希腊作家的著作。考虑到这个工作需要从拜占庭时代就开始作起，有个七八百年应该也就差不多了。不过，这些作家的领域涉及文学、哲学、政治、数学、几何、物理、天文学……所以需要找齐各个领域的专家，而且让他们都要先学会人造的古希腊语，然后用这种语言写作——其中一部分人还要写出来精美的文学作品。大家都是从小学就开始学英语的，能用写小说的同学举个手？
写完了还不行，还要找人把这些东西都抄写在羊皮卷上，然后送往亚欧非三大洲各国，地域横跨整个环地中海地区，然后再把它埋起来。不过这里面有个问题，就是必须要在十九世纪末二十世纪初这段时间，集中再将这些文物挖出来的。而那时候环地中海地区正是奥斯曼土耳其统治时期。你只要协调好奥斯曼人和欧洲各地基督徒之间几百年仇杀的矛盾就可以了。
哦对了，可别忘了和土耳其苏丹商量好，在伊斯坦布尔城下伪造一个下水系统，因为那个也是古希腊的作品哦，。
伪造完这些东西还不算，因为古埃及、古波斯、古罗马都有文献存在，这些文献中也有大量的资料可以与古希腊的历史相互印证，所以要伪造希腊历史需要先把古埃及，古波斯、古罗马的历史都伪造齐全。古埃及和波斯的文献和文物都不算多，有两三百年就差不多了，但古罗马历史伪造起来可能耗的时间比伪造希腊的历史还要长一点，但没关系，只要功夫深，铁杵磨成针。只要坚持个一两千年，总能把这些东西伪造齐全，然后就可以等着一些希腊字母都认不全的网友，靠着百度百科来识破你的作伪了。
加油哦！
差点忘了，千万记得在文艺复兴时代找一趟拉斐尔，让他帮你画张《雅典学院》图。
拉斐尔的名作《雅典学院》，画中央并列站着的是亚里士多德和柏拉图，其中柏拉图手指天，亚里士多德手指地
胡说八道，罗马和秦汉完全是两个性质的国家，毫无相似之处。
从军事制度上而言，罗马是真正的“军国主义国家”，而秦汉则是官僚制国家。
为什么说罗马是真正的军国主义国家？
这是因为古罗马军事制度核心是：谁当兵打仗，谁就是国家的主人。
古罗马把罗马公民分为五个阶层，最富裕的是第一阶层，最穷的就是第五阶层/无产阶层。
然后古罗马按照阶层不同，征兵数量也不同。
比如最富裕的第一阶层一共要抽调96个百人队，其中最富裕的骑士阶层出16个骑兵百人队，普通第一阶层出80个步兵百人队。
而最穷的第五阶层/无产阶层只需要出五个预备役百人队即可。
然后罗马给每一个百人队一张选票，罗马执政官就由这些百人队投票产生。
而罗马一共只有160个百人队，第一阶层就占了96个。
换言之，古罗马选出来的执政官一定是第一阶层认可的。
而罗马最穷的无产阶层根本没有决定罗马事务的权力，因为罗马不需要无产阶层上战场。
在长达几百年时间里，罗马第一阶层一直是罗马对外征战的主力，一直到汉武帝时期，罗马才开始进行军制改革；
而同时期秦汉实行的军事制度是惩罚性军事制度，秦汉把“当兵”当做一种服刑的方式。
商鞅变法之后，秦朝老百姓能获得最高爵位是“不更”。
而“不更”爵位的原意就是“不豫更卒之事也”，大白话就是可以不再服义务兵役。
换言之，不管是“为国参军”作战还是“为国守边”，哪怕在商鞅这样的秦国政治家眼中也不是什么“光荣”，更不是“荣耀”，而是一种沉重的负担和惩罚。
所以商鞅才会在秦律中把“罚戍”作为对编户民比较普遍的惩罚；同时又把不用服兵役当做是对立功受奖人员的奖赏。
更为讽刺的是，一个秦国老百姓，他越是能打，他越是能在战场上砍敌人的脑袋，他反而越快脱离战争，因为秦国政府对这样勇猛作战的勇士的奖赏就是让他远离战场。
从这个角度讲，“好男不当兵”的俗语反映的并不是什么明清时期的民俗，“好男不当兵”从秦朝开始就是国家政策，秦朝政府用“不当兵”方式奖励那些在战场上勇猛作战的“好男子”。
汉朝当然也和秦国一样，汉武帝征发西域的时候，就大量征发赘婿、恶少、刑徒参军。
罗马和秦汉，东西方文化里对于“战争”态度是完全不同的，军事制度更是南辕北辙，两边没有任何相似之处。
发布评论