这问题是指战国时代的后期五国攻秦，五大诸候国联合伐秦而不能胜吧？浅析有三个原因。
1:地理因素五国攻秦。秦国本土的地理极佳，是"形胜之地"八百里秦川被山带河，有利于阻敌于境外。而关中平原及川中盆地则提供了丰富的自然资源，有利于秦国的"耕、战"国策，使秦国具备以一抵多的实力。再加上有函谷关㧪守东部入囗易守难攻，而诸候攻不下函谷关也就不能对秦国构成致命的威胁！
2:兵员素质因素。以一群羊去攻击一头狮子五国攻秦，即便羊的数量远多于狮子也无济于事！而五国联军恰恰就是一群被骁勇善战的秦军打怕了、打残了的羊！让这些屡战而难以取得大胜的军队去与正处于崛起之势的秦军作战，胜算不大！
3:政治因素。五国虽然迫于形势而联合起来，以攻代守的对秦出击。但其实还是各怀鬼胎的，投机心态、自保心态充斥在"联军"里。他们各有各的打算！表面上联合，实际上还是一盘散沙。在这种情况下，不能形成合力的五国联军又怎么敢与秦军决一死战呢？因此他们伐秦的行动，象征意义要大于实际意义！
综合上述:五国联军虽然兵多势众，但是却因为无法真正合作，也不能尽全力伐秦，所以注定无法成功。
上述浅析尚不全面，欢迎各位予以补充。
长平之战，使赵国精锐尽失，再无抵挡秦国之力， 但百年间的征战，秦国领土快速膨胀，仅秦昭襄王在位时期，长平之战便有二十万伤亡，之后的邯郸之战，秦国精锐三十万伤亡，加上其他战役总伤亡近七十万，而秦国的总人口数在六百万左右，使伤亡波及秦国所有家庭。
六国中，楚国是最有希望威胁秦国的诸侯，秦国夺取郢都，是楚国的仇恨和士气节点，加上当地民众对楚国依旧怀念，秦国驻兵也并不强大，楚国倾其精锐，夺回故土大有可为！
只要楚国牵制秦国主力，韩魏可借机夺回秦国所侵占的土地人口，将秦国重新堵在函谷关内，列国划分秦国土地可以获得极大的提升！
战国诸侯都并无压制性优势，如秦国惠武王过逝发生公子之乱，险些令秦国解体，所以，只要列国团结，趁秦国虚弱之际，反攻秦国胜算极大！
但楚国被秦国打怕，没有带头人的列国，继续割让城池土地，使秦国恢复在长平之战的损伤，只能说列国缺乏战略眼光，实在可悲！
战国时期，五国伐齐能够成功，六国合纵抗秦失败的原因：
首先，五国伐齐是由燕国牵头的。当年由于燕易王把王位禅让给相国子之，导致燕国大乱。齐宣王以讨伐子之的名义攻打燕国，并很快攻占燕国都城，齐宣王“毁其宗庙，迁其重器”等于灭亡了燕国。后来，燕昭王在赵国帮助下复国，但燕国与齐国结下了深仇。燕昭王伐齐时，燕军志在灭齐，起到主力军作用，其它四国分别占领一部分土地，就不想再打了。只有燕国不肯罢休，一直占领了齐国70多座城。随意看似五国攻齐，其实只有燕国一家全力攻齐。而六国抗秦，六家各怀鬼胎，都想让其他国家出力，保存自己实力，结果或被秦军击败，或者无所作为。
其次，秦国有一夫当关万夫莫开的函谷关。诸侯合纵任凭多少大军都只能攻打函谷关，无法分兵，限制了人数优势的发挥。每到诸侯联合攻打函谷关，秦国只要守好函谷关大门，就可以静观诸侯各国发生内乱，被迫退兵。而齐国地处丘陵，背靠大海，虽然地理位置也比较优越，但却没有函谷关那样独特的位置。乐毅带领五国，在击溃齐国主力后，命赵军进攻河间，让魏军转向东南，燕军直捣齐都，通过合理摆布兵力，充分发挥了各国的兵力优势，确保了取得最大战果。攻占临淄后，乐毅分五路大军，继续攻略齐地，仅半年就攻克了齐国70多座城。
第三，齐泯王好大喜功，在位期间征伐不断。将士们疲于征战，加上齐泯王不体恤士卒，以高压手段，逼迫将士作战，导致齐兵士气低落。特别是齐湣王灭掉宋国，虽然使齐国势力达到顶峰，但在战略上却威胁了韩、魏、楚，也遭到想染指宋国的秦、赵等国的嫉恨，齐国被彻底孤立，促成了五国伐齐。齐湣王迷信武力，六国伐秦时，秦国总是武力和外交两手爪，在武力抵抗的同时，积极采取外交分化的策略，但是从齐湣王执政期间，看不到他主动运用外交手段，参与大国博弈。
最后，五国伐齐和乐毅高超的军事指挥艺术是分不开的。齐湣王既无秦国之险，又无乐毅之智，更是惹的天怒人怨，自然无法抵抗五国联军。
发布评论