我是萨沙，我来回答慕尼黑阴谋。
廖耀湘说过一句名言：战争有着自己的客观规律，任何人都无法扭转的慕尼黑阴谋。
德国客观的地理位置以及该国国情，决定了他必须先消灭英法，再对付苏联慕尼黑阴谋。
这是因为德国基本是处于英法联盟和苏联之间，实际上处于两个力量夹击的地位。
就工业实力来说，英法联盟实力强于德国，而苏联也只是稍弱一筹。
所以一旦苏联和英法联盟协同作战，综合实力就强于德国2倍有余。
正常来说，任何一个国家遭遇这种夹击都是必败无疑。
那么，德国的有识之士认为，德军想要胜利就必须全力避免两线作战。
唯一的方法，就是首先集中全部军力，速战速决将其中一个力量歼灭，随后在调转头去，可能通过持久战消灭另一个力量。
但是，显然德国不可能速战速决打垮苏联。
苏联的领土面积辽阔，是当时世界上最大的国家，从柏林到莫斯科的铁路距离都有2200公里。而莫斯科到远东海参崴距离还有9332公里。
以德军的行军速度，一天几十公里，就算不作战单纯的新军，走完这1万多公里都要需要多久？
相反，英法联盟则比较容易对付，从德国边境城市斯特拉斯堡到巴黎只有487公里。
更重要的是，法国缺乏战略纵深，从巴黎到法国最南端的图卢兹只有500多公里。
显然，对付法国可以速战速决。
一旦将法国打垮，英国就难以在南欧有立脚点。
如果德国空军可以掌握英吉利海峡的制空权，德国大规模登陆或许能够彻底消灭英国，从而彻底避免两线作战。
但如果先去打苏联，几乎必然会陷入持久战。苏军只要节节败退，一路摧毁交通设施和基础设备，一直退到西伯利亚，也能拖死德军。
当年拿破仑就是这么惨败的。
所以无论德国人是怎么想的，他们都必须先对付英法，再对付苏联。
苏德战争爆发之前，苏联并不是要讨好德国。而是互相利用的关系。这是一个值得考虑的问题。实际上这就是苏德的关系问题。敌人的敌人也就是我们的朋友，德国是两次世界大战的发起者。俄国和苏联也是两次世界大战的重要参与者。
在国际关系史上，苏德关系是非常重要的一环。实际上来讲国家与国家之间，只有利益是最重要的。国与国之间更看重的是实际利益，而不是感情。苏联和德国很早就有扯不断理还乱的关系。远的不说就从一战说起。一战爆发以后，德军面临两线作战。为了摆脱困境，1917年德国皇帝威廉二世就曾经命令德军总参谋部实施托尔计划，用一列专列将流亡瑞士的俄国革命者列宁送到李江，希望通过布尔什维克的革命运动，给沙皇俄国以致命一击迫使其退出战争。事实也确实是如此，列宁领导的十月月革命推翻了沙皇俄国。并且随之同德军签订了协议，宁可割地赔款也要退出一战。但是当时以列宁为首的俄国布尔什维克政党并不是相信德国皇帝能够给革命运动带来什么样的好处？而是希望利用帝国主义国家之间的矛盾来进行革命。俄国退出一战以后，波兰的资产阶级政权，依靠协约国干涉俄国十月革命，并在华沙城下重创红军，迫使苏维埃俄国割让西白俄罗斯和西乌克兰这样做使德国和苏联的关系更加接近了。这样才使二战中出现苏联和德国共同瓜分波兰的情况。1920年，列宁领导的苏维埃俄国击退了协约国三次武装干涉，在社会主义与资本主义的军事对抗中赢得胜利，与此同时，苏俄期望10月革命的火种在短时间燃遍欧洲，但随着德国11月革命和匈牙利革命的失败，使苏俄同资本主义国家之间出现了某种军事，结果双方不得不面对现实，两种不同制度的国家由军事对抗向和平共处发生过度。
1922年4月10日，热纳亚会议在意大利外长的主持下召开有关国家根据事先统一的口径向苏维埃俄国提出偿还沙皇债务的苛刻要求，遭到苏俄的拒绝。会议进行到4月15日时，同样应提出修改，凡尔赛合约遭到拒绝的德国代表团深感受的冷遇与压制。因此德国和苏联之间互相靠拢。随后苏联和德国双方签订了《德国和俄罗斯苏维埃联邦社会主义共和国协定》。这就是开辟长达20年苏德合作时代的《拉巴洛条约》。双方开始了在政治军事经济领域里的密切合作，而且条约规定两国彼此放弃对战争费用以及因战争损失而要求赔偿的权利。两国互相给予对方最惠国的待遇与发展经济和贸易关系。两国实行密切的军事合作。这个合约并不是为和平而签署的，对俄国和德国互相互惠互利。德国可以以苏联辽阔的国土作为军事武器的试验场所。而俄国就是后来的苏联在德国身上学到了大量的军事技术，并由德国培训了大量的军官和士兵。并且为德国进行二战，取得了一系列的经验。所以说德国和苏联的关系是互相利用的关系。苏联也并不是为了讨好德国，而是在苏德合作过程中，它也得到自己想要的东西。这也符合了那句古话，天下熙熙攘攘，皆为利往。
正是从苏德关系演变上来看，我们可以看出世上没有永恒的友谊，只有永恒的利益。
发布评论