谢谢邀请张辽威震逍遥津！
这是演义的一段关张对话吧，所探讨的目的无非是关羽还是有意抬举张辽呢？还是关羽顾及张辽的面呢？还是张辽真实有此实力呢所才有此一问张辽威震逍遥津。
依本人看张辽确实有此实力，从张辽平定北方指挥作战，到破孙权威震逍遥津，来看张辽不仅武艺高强，而谋略超群，张飞若去追赶搞不准着了张辽的道儿，以关羽的眼光他不会随便去夸张一个人的，马超也不在他眼里张辽威震逍遥津。张飞那时才有多点兵马，追于守完全不是一会事。
理由张辽是曹魏将领中唯一进武庙的人选，他和关羽，张飞享同一待遇，可见此人非同一般。
另外有一点要设想一下，无论是三国志，是演义，都得合乎逻辑才有说服力，历史专家学者们在评，百家讲坛几个名校教授在评，我们这些业余爱好者也在班门弄斧，仅是凭自己想来分析而已，没有什么正确与非正确的标尺来衡量。
本人有三个疑问而且想象力也合乎情理。
（一）蜀汉地盘最小，成气候最晚，除吕布外，怎超一流的武将都跑蜀汉去了呢？题外话，最能的谋士也到蜀汉去了呢？蜀汉又为什么壮大不起来呢？
（二）曹魏战将上千，为什么就找不出能打仗黄忠将军的人来，据说黄忠年轻时武艺比关羽还强，难道曹魏地大物博的土地上专出二类战将，蜀汉仅曹魏的四分之一，真是奇了怪了。
（三）东吴更不用说了，除孙坚斩了华雄，孙策，太史慈小有名气，那赤壁之战可是东吴唱主角的，而三国有名的战役东吴打两埸胜两場，三类角色的马忠擒关羽，射杀黄忠，难道比东吴大一倍的东吴真是鼠辈，而无一人能与蜀汉五虎决一雌雄，我看未必。
经过包装的段子也得合乎情理，本人认为关羽说的是实话，张辽的武艺确实不在关张之下，包括小霸王孙策的武艺也是一等一的，能称小霸王的三国里没几人，张辽不次于蜀汉五虎将任何一人。再见！
丁奉射杀张辽是《三国演义》里的情节，所以这个问题要按照演义回答。丁奉能射杀张辽只是一个偶然情况，在其他时候不一定能行。更重要逍遥津之战孙权是中了张辽的计才战败，并非手下没人能和张辽抗衡。
在曹丕征吴时，被徐盛火攻击败。败退路上丁奉突然杀出，张辽出战时被丁奉冷箭射伤，回去以后伤重不治而死，两人并没有真的交手。
关羽兵败麦城时，派关平掩护廖化杀出重围去求救兵。关平、廖化出城以后就遇到了丁奉。结果丁奉这边虽然人多，却还是被关平杀得大败。廖化乘势突围，显然丁奉武艺并不算强。而张辽曾经战平夏侯惇、张郃、太史慈等名将，其武艺至少有一流水平。显然如果公平条件下和张辽交手，丁奉未必是他的对手。
不过在演义中阴沟翻船，被武艺比自己低得多的人冷箭所伤战死的武将不少，像黄忠就被吴将马忠冷箭射伤而死，张辽的好友徐晃也是被武艺比自己差很多的孟达一箭射中额头而死。张辽也不算太丢人。
但是丁奉冷箭奏效有几分运气因素，并不能保证成功，因此不能指望让丁奉就能挡住张辽。
而更关键的是逍遥津之战张辽是先让乐进诱敌，引吴军先锋吕蒙、甘宁等人去追赶。在第二队的孙权遭到张辽、李典伏兵攻击时，吴军其他将领在后还未赶到。此时孙权身边只有凌统等三百多人，自然是险象环生。
如果不是中计，双方两军阵前交手，那么甘宁、凌统等人都可以和张辽一战。实际上就在逍遥津之战以后不久，凌统就和张辽大战了五十合，结果不分胜负。
所以逍遥津之战孙权失败主要原因不是没人能和张辽一战，还是自己指挥失误，轻身冒险，结果差点被张辽俘获。
发布评论