我是萨沙，我来回答春秋战国四大刺客。
原因如下春秋战国四大刺客：
第一，12岁杀人和做刺客没有观念春秋战国四大刺客。
史书中说，“燕国有勇士秦舞阳，年十二，杀人，人不敢忤视。”
貌似很牛逼，12岁的小孩子，放在今天就是小学六年级或者初中一年级，就杀人了。
但是，史书压根没说秦舞阳杀得是谁。
在那个乱世，杀人其实不稀奇，杀过人的家伙实在太多了。
比如秦灭六国，杀了至少上百万人，秦军士兵亲手杀过人的最少也有几十万人。
杀人本身在当时不算什么夸张的事情，关键在于你怎么杀人，杀的是谁。
你杀一个007这种高级特工，同杀一个3岁小孩或者80岁老头，当然是完全不同的。
史书中只是说秦舞阳杀过人，如果杀的人很牛逼的话，书中肯定写了。
然而，书中却压根没写，唯一可能就是被杀的即便不是老幼妇孺，也是不值得一提的乡民。
第二，古代12岁杀人和今天不同。
今天12岁还是未成年人，但古代人不是这样。
在很多朝代，女孩十三四岁，甚至十一二岁，只要来了月经就可以嫁人。
男人也是如此，十四五岁结婚的太多了。
以汉代三国结婚时间为例：曹丕十六，曹睿十五，曹芳十三，曹髦十五，陶谦十四，诸葛瞻十七，刘禅十五，孙亮八岁（！），孙休十五，孙皓十七。
可见，当时十四五岁男人已经算是成年了，所以十二三岁仅仅是比成年略小。
今天我国男性的法定结婚年龄为22周岁，比古代迟了六七岁。
而今天14岁以下未成年人杀人，不需要负法律责任，但14岁以上就有负担了。
按照古人的类推，恐怕古代12岁以上未成年人杀人，都需要血债血偿了。
所以，秦舞阳杀人年龄，在古代算不了什么。
第三，秦舞阳没有见过大场面。
荆轲不管怎么说，是经历过大场面的，对燕国太子丹也是不卑不亢，而且颇有政治头脑，能够提出用樊於期的首级让秦王丧失警惕。
但秦舞阳没经过什么大场面，没见过什么世面。
突然让他到了一个很恐怖的环境，秦舞阳非常恐惧也是人之常情。
要知道，行刺秦王无论成功与否，荆轲和秦舞阳都死定了。
因为即便秦王被杀，他们也不可能逃出去，会被残酷处死。
秦国酷刑很多，这两人不是死这么简单，恐怕还是不得好死，不是被活活煮死，恐怕就是活着大卸八块。
秦舞阳看到秦宫警卫森严，认为自己必死无疑，生命进入最后倒计时，万分恐惧是正常。
其实，说来说去，秦舞阳压根不是做刺客的料。
他应该就是一个欺软怕硬，曾经杀死弱者的家伙罢了。
遇到如虎狼一般凶恶的秦王，秦舞阳吓破胆也就是必然。
您好！郭嘉是实干派，不是学者！郭嘉不是坐等孙策被刺，而是参与了对孙策的刺杀。
与一战、二战时期的德国一样，所有处于四战之地的诸侯，一定都会想尽一切办法避免多线做战。聪明如曹操、郭嘉，自然不例外。
嚣张如德国，为避免“两线作战”都广泛运用了情报系统，何况不嚣张的曹操呢？而在袁曹争霸时，曹操是必须要确保侧翼和后背安全的。在官渡之战中，刘备以极少的兵力入据徐州，曹操都必须“0容忍”，冒险先打击刘备！
因此，在曹操必须抓住各个诸侯的软肋，确保以最低成本牵制住这些敌人的威胁！
比如，对关中的威胁，抓住关中地区各势力不统一互相猜忌的缺点，采取拉一派打一派的方法，互相羁绊。
比如，对刘表的威胁，抓住长沙等荆南四郡离心力强的缺点，利用天子权力用任免之法，挑动荆南叛乱。
曹操利用天子的权威，分化、瓦解敌人，为自己避免了”两线作战“那么，对孙策呢？
“狮儿诚难争锋”。孙策的威胁是不可能不考虑的。
孙策的软肋是什么呢？郭嘉抓得很准确！
1、孙策势力扩张太快，消灭的世族过多，仇家多！
2、孙策有恃无恐，自以为能打，经常一个人跑出去SOLO。
因此，郭嘉认定，孙策有很大概率会被刺杀。
大家都知道的就是郭嘉对形势的分析，很到位。
可是，分析完了坐等结果，分析得再好，那也只是学者。真正干事业的人，分析出结论后，是一定会采取行动的！
郭嘉、曹操都是实干家！他们在分析出机遇后，一定会采取行动！
如何采取行动呢？技术支持就不必了，吴中之地，拥有中国最优质的刺客！春秋战国时期的四大刺客中，有两位来自春秋时期的吴国！
刺客技术哪家强？三国城里找东吴！因此，郭嘉只需提供情报支持和资金支持，就能把“大概率”刺杀，转换成“必杀”！
郭嘉有吗？当然有！大汉丞相国家级的情报系统和资金流，来支持这种刺杀，实在是把握太大了！
孙策：奉劝各位，新年注意安全。多陪家人，不要一个人乱跑哦因此，我认为，孙策被刺杀，不是被郭嘉算出来的的，而是被郭嘉本人“策划”刺杀的。
发布评论