乐进绝对不差，却在五子中给人一种“小透明”的感觉，大体三个原因：死的最早；既无惨败又非战死；战功被人有意无意忽略五子良将之首。
先看看乐进有过什么样的战功五子良将之首。在五子中，不同于张辽、徐晃、张郃都是后来投奔，乐进、于禁二人都是最早跟随曹操的部将。所以，乐进几乎参与了曹操重要的所有战役。早年曹操兵少，乐进就去家乡阳平郡为其招兵。之后，乐进随曹操攻打吕布、张超、桥蕤、张绣、眭固、刘备等。每战身先士卒，屡受嘉奖。官渡之战中，乐进更是在关键战役乌巢一战中擒获大将淳于琼，获得曹操同意后斩杀。随后又在河北平定袁谭、袁尚兄弟，斩杀大将严敬。之后随曹操南征荆襄，屯兵襄阳。赤壁之战后，刘备入蜀，乐进又与文聘一同攻打南郡。在青泥击败关羽、苏非，又在寻口再败关羽，在临沮、旌阳接连击败刘备任命的官员杜普、梁大。在荆州可谓威风凛凛。之后转战江淮对付孙权，与张辽、李典共同打了著名的逍遥津战役。之后又因为乐进的接连功劳，加封食邑，做到右将军，于建安二十三年因病去世。
纵观乐进的战功五子良将之首，可以看出，还是非常出彩的。为什么觉得乐进的功劳似乎不如其他四人，大概以下三点：
一、去世的过早
五子之中，乐进死于建安二十三年，是唯一一个没有活到曹丕即位之后的。所以相对而言， 乐进发挥的机会比其他四人都少。后来的大规模战役，如刘备曹操汉中之战、关羽攻打襄樊，直至诸葛亮北伐，乐进都没机会参与了。而其他四子，徐晃、张郃参与了汉中之战；张辽、于禁、徐晃都参与了保卫襄樊；张郃更是在诸葛亮北伐时担当重任。这些颇受关注的战争，乐进都没机会了。
二、既无大败又非战死
其实，名气大不一定是打的胜仗多。恰恰相反，很多时候，打败仗名气更响。就看五子吧，于禁最有名的是什么？他之前打的胜仗很多，可是谁能脱口而出？真正一说到于禁就能想到的，只有他在关羽攻打襄樊时被水淹七军的惨败。这明明是抹黑的，可如果没这件事，怕大多数人也觉得于禁是个小透明吧。总不能说没有这样的败绩反而是乐进不如于禁的地方吧。
还有，张郃最著名的是什么？他倒也打过许多胜仗，可是恐怕大多数人直接想到了他被张飞打败以及最后被诸葛亮埋伏射杀。这也不是什么光荣的事吧。所以，名气大不代表强，很多时候败仗和战死能让人名气更大。
三、战功被人有意无意忽略
所谓有意无意忽略，就是因为我们大多数人了解三国，是通过《三国演义》，而小说以蜀汉为主角、为正统，所以，围绕蜀汉的故事就广为人知。这就是大家对关羽擒于禁又被徐晃所败、张飞击败张郃、诸葛亮射杀张郃津津乐道。张辽倒是没跟蜀汉打过什么大仗，但毕竟逍遥津真的太厉害了，所以名气都很大。
而乐进，他的功劳主要是在前期，官渡之战与平定河北，人们似乎不太关心，最多就知道一下曹操火烧乌巢，也不管是谁执行的。而后来在屯驻襄阳时多次击败关羽。这个小说也没写，而是重点都放在了刘备入蜀的故事上。所以，乐进名气不大。
综上三点，乐进去世太早，又没有大败和战死，战功没有在三国演义中被凸显。这就是他名气不如其他四人的原因。而真实历史，乐进早期战功真的非常亮眼，不逊于其他四人。
发布评论