谥号庆亲王，最早起源于西周时期，是用来对去世之人做评价用的。在古代，并不是每个人死后都有谥号，只有帝王、帝妃、诸侯及王公大臣等有较高身份地位的人，在他们死后，朝廷才会根据他们生前的所做所为，给予其相应的谥号。从这层意义上来说，谥号就是用来给有身份有地位的人做盖棺定论。
当然，既然是给人做评价，那自然就会有好的谥号和不好的谥号，所以一般情况下，谥号又分为这样三种：褒谥庆亲王、平谥和贬谥。褒谥，顾名思义就是好的评价；平谥则是不好不坏，比较中庸的评价；至于贬谥，自然是比较差的评价。
庆亲王奕劻，作为清朝末年最显赫的皇室宗亲，也是大清帝国最后一位“铁帽子王”，在他活着的时候，先后历经道光庆亲王、同治、光绪、宣统四朝，并长期担任总理各国事务衙门大臣，还亲自参与了清朝末年所有的改革，以至于他的名气不仅在中国比较大，在外国也是一个风云人物，西方的很多报纸就曾多次提到过他的名字。
但是，就是这样一个风云人物，在他死后，却被溥仪给予一个“密”的谥号，即追补前过的意思，通俗点解释，就是虽然曾犯有大过错，但其后能够尽力去弥补，也没有再惹乱子。相当于是个平谥，没有过分褒扬，但也没有过分贬低。
按理说，这个谥号也算说得过去。但问题是，大清自建国两百多年里，除了犯下重罪而被剥夺谥号或者不给予谥号的王公大臣或皇族王，其他现存的谥号中，奕劻这个“密”字，却是评价最差的谥号，整个大清帝国，只有他和康熙的废太子胤礽荣获这个谥号，这就明显有些故意贬低这曾为大清帝国兢兢业业的四朝元老。
要知道，和奕劻同时代的曾国藩，所给予的谥号是“文正”，这是自北宋以来，文臣所能够获得的最好评价。而李鸿章、林则徐等人，则被给予谥号“文忠”，这也是仅次于“文正”的谥号。至于张之洞、左宗棠等人，虽然又稍差一点，但起码也是“文襄”。唯独奕劻，是“密”。
为什么会这样呢？最重要原因，是因为奕劻去世的时间晚了几年。当初，曾国藩、李鸿章、林则徐、张之洞、左宗棠等人去世时，都还是慈禧执政，那个时候天下也还是大清的天下，慈禧为笼络人心，对于这些忠于她且有功于社稷的朝廷重臣，自然要给予极高的评价。
但是，等到奕劻死的时候，已经是1917年，此时清政府已经灭亡整整5年。按理说，民国时期皇帝都已经没有了，谥号制度自然也就不复存在，奕劻完全不需要再追加谥号。但问题是，当时溥仪虽然退位，却仍然在紫禁城居住，满清皇室宗亲也继续遵循帝制，对溥仪以皇帝尊称。
在这种背景下，在奕劻死后，他的家人就按照惯例向已经逊位的溥仪讨要谥号，为其评定一生的功业。最开始，内务府大臣所拟定的谥号为“哲”，即知人善用的意思，算是个非常好的谥号。但溥仪对此却不同意，他觉得当初就是奕劻收了袁世凯的钱，然后极力帮助袁世凯劝说太后退位，这才断送大清两百多年的天下。
所以，溥仪对奕劻恨之入骨，便亲自挑选出“谬、丑、幽、厉”四个字，然后提笔写下一个“丑”字，即作为奕劻的谥号。丑者，即令人世人厌恶的意思，当年南宋孝宗憎恨秦桧之恶，给秦桧的谥号，就是丑。
奕劻的家人自然接受不了这样的一个谥号，便找到溥仪的父亲载沣出面，劝说溥仪赐给奕劻一个好的谥号。但溥仪死活不肯改谥，后来在宗室亲贵的再三力争之下，才赐谥“密”字，算是给了他一个不好不坏的评价。
答：光绪三十四年（公元1908年）十一月十四日，被囚瀛台的光绪帝突然暴毙，当天慈禧在立溥仪为嗣皇帝，立醇亲王载沣为摄政王后，于光绪死后2个小时便撒手人寰，成为了历史上的一大悬案。近代为了弄清楚光绪皇帝的死因，曾拿光绪的头发进行化验，结果显示砷含量超标，而砷元素就是砒霜最重要的成分。现代有充分理由怀疑光绪帝的突然暴毙是被人毒杀，而慈禧便成了毒害光绪的最大嫌疑人。不怪别人有此猜测，慈禧自戊戌变法以后就将光绪囚于瀛台，将其软禁起来，慈禧自知自己将不久于人世，一旦自己撒手人寰，光绪重夺大权后必然会对自己的族人赶尽杀绝，所以在大限来临之前杀掉光绪是对的，但是光绪毕竟是皇帝，只能采取毒杀的方式。
但是这毕竟只是猜测，没有足够的理论支撑。末代皇帝溥仪晚年时为了忏悔自己今生所犯的罪孽，写了一本书，叫做《我的前半生》。书中溥仪提到了光绪突然暴毙一事，溥仪是这样说的：因光绪暴毙那时他还较为年幼，他也是后来听太监李长安说起这件事情。光绪在死前一天人还是好好的，得的只是感冒类的病症。因为按照宫中的惯例，皇帝得病御医所开的药方通常要抄给内务府大臣每人一份，重病的话药方除了给内务府大臣没人一份外，还得给军机大臣每人一份。所以按照留下来的记录来看，当时光绪的病的并不重，甚至有人还听到光绪与别人交谈的声音，并不像是久病之人。
而就在第二天，袁世凯让人给光绪送来了一剂药，光绪在吃完之后便突然暴毙，所以说袁世凯是使光绪暴毙的最大嫌疑人。溥仪也比较认可太监李长安的这个说法。因为当时还有一种说法，说的是袁世凯在当时与庆亲王奕劻勾结在了一起，企图废掉光绪，推戴奕劻的儿子载振为皇帝。因为他自知慈禧将不久于人世，一旦慈禧撒手人寰，光绪重掌大权，第一个要杀的必然是他袁世凯。因为袁世凯在戊戌变法中出卖了光绪，向自己的上司荣禄告了密，导致了戊戌变法的失败，光绪被囚。袁世凯有着足够的动机去毒杀光绪，而且那时候的袁世凯与庆亲王勾结在一起，有着足够的能力完成毒杀光绪这件事情。
慈禧应该是知道了袁世凯和庆亲王的阴谋，所以才另立新帝，并任命醇亲王载沣为摄政王，就是担心自己一旦撒手西归，袁世凯与庆亲王在朝中一手遮天，对大清江山不利。当然溥仪也提到了另外一种说法，那就是慈禧派人毒害了光绪，她自知病将不起，不愿死在光绪的前面，所以毒杀了光绪。溥仪也是认可这种说法，但是并无证据的支撑。但我认为，太监李长安之言是应该是真的，因为在大清覆灭之后，他没有理由欺骗溥仪，所说的应该就是实情，至于光绪为何暴死，可能就是现代人在光绪头发上找到的答案，被袁世凯用砒霜毒害而死吧！
发布评论