广州番禺广场傍晚发生持刀伤人事件，案发时刚好是下班高峰期人流非常大，案发地是一处广场地铁站出口处不远，一名男子在路上持水果刀对路人进行攻击，一名无辜男子率先被捅，其他人看到了就报警，有一名男子拿太阳伞打算上去对峙，但是同样被捅伤日比谷烧打事件。
特警接到报警后第一时间赶到现场，在警告凶凶者后对方并没有理会，还持刀打算攻击警察，同时还对路人进行攻击，特警看到警告无效后，情况特别紧急，于是果断开枪将行凶者击伤，让其失去伤人的能力后上去制服，同时把伤者送往医院进行救治，行凶者也同时被带去治疗，案件还在侦办当中日比谷烧打事件。
行凶者行凶的原因目前不得而知，原因还在调查当中，需要等待警方的调查结果，至于现在网上有很多各种猜测，其中认同感最高的猜测就是生活工作压力大不顺心，导致精神方面崩溃而进行报复社会性发泄，这种说法在网上是最普遍的，当然了这个也是猜测，还没有真正得到证实，所以不好说是不是真的这样日比谷烧打事件。
还有一种说法就是该男子会不会是精神方面有问题，这种说法其实也是非常多的，有可能是精神方面有问题，或者还有一种说法就是吸毒产生幻觉导致持刀行凶，这些都是目前最有可能的几种猜测，也是比较接近现实的，为什么不是寻仇呢，这个是有原因的，因为在大街上随机伤人并没有固定目标，所以排除以上三种之外的可能性。
对于这种没有目的没有目标的随机性伤人，这是最难防范的，因为这种人混迹在人群中，跟其他人并没有仇，也没有任何纠葛，但是却会突然间行凶，让人完全没有任何防备，所以这种情况才是最麻烦的，你根本没有任何防范的机会，随机挑选对象进行行凶，你怎么防范呢。
不过不管是什么原因造成的，路上被伤到的人才是最无辜的，而且警察果断的开枪对危险的犯罪分子进行制服，保护了人民群众的安全，这个处置方式非常的合理跟有效，没有拖泥带水而是果断的判断形势出手，对于这种危险非常高的嫌疑人，就是用这种方法才是最有效的。
回到犯罪嫌疑人这一变边，如果是工作生活不如意报复社会，那么这种人就应该严厉处罚，这种人才是最大的不安定的人，如果是精神有问题，那么家属要对这个事情拿出一个说法，至少在他精神不正常的时候送去进行专门的治疗而不是让这种人到处乱跑伤人，如果说是吸毒导致产生幻觉伤人，那么这个就更应该严厉打击，不过现实中一些过得不如意的人还有精神有问题的伤害无辜人的事件越来越多，需要引起警惕。
我一个水电八局的朋友，看了印度大坝被冲垮的视频。据这位先生认为，印度大坝被冲垮的原因，主要是大坝选址时，只考虑了大坝的利用效率问题，没有就大坝可能面临的灾害，做认真的评估！以至于，大坝上游冰川断裂，形成的洪流，冲垮了大坝！
如果我那位朋友的看法是正确的，那么印度大坝被冲垮，就与钢筋质量问题和大坝建造技术问题，没有关系。因为再好的大坝，也扛不住严重的泥石流的冲击！
老实说，论在山区建造大坝的经验，还是我国最可靠。世界各国在山区建大坝，最好还是找我国企业去承建。即便不找我国企业去承建，也应找我国相关技术部门去做一个安全环境评估！
24日发生的武汉大学保安与游客冲突事件，网上如同炸锅，争论激烈。但到底谁是谁非，小甜嘟爸爸冒着讨伐风险大胆作如下分析：
首先，武汉大学的规定没有错。我觉得，武汉大学的规定，往大处说是爱国，是民族大义；往小处说，就是校规校纪。比如，学校规定不让在校吸烟喝酒，不让在校穿比基尼，不让穿和服进校，这些都没毛病。况且，武汉大学在2002年就规定，不能穿和服入内观赏樱花，而且为限制人数，须先预约再进。我想，武汉大学的这个规定，也是考虑了多方因素的。因为一提到樱花，就让人不自觉地联想到日本。如果再穿上和服，那将是什么场景？毕竟 ，日本军国主义对中华民族的感情伤害太深重。而网上有人说，和服与日本军国主义，并没有必然联系。但是，在我们的国土上，出现穿和服的人在赏樱花，总让人感觉到很不搭调。作为任何一个有良知的中国人，一个懂中国近代历史的人，面对如此场景，都会发自内心产生一种屈辱感。我想，武汉大学制定这项规定的初衷，肯定也不是一时心血来潮，也是充分考虑到了中国人民的感情因素。网上有的说，武大的规定不合理。我认为非常合理。为什么这么说？当年外国人可以写”华人与狗不得入内“，武大为什么不能禁止穿和服入校赏樱花？还有的说，不要跟什么民族感情历史问题扯上关系。大家想一想，日本可以随意发表反动言论否认历史，不断参拜靖国神社神社，武大的做法值得点赞！我们如果老是把这些东西不当回事，那国人的心也未必太大了吧！
其次，保安是在按规则办事。作为保安，就是一名打工者，为了保住自己的饭碗，必然要按照大学的规定行事。武大规定，为限制人数 ，要求提前进行预约。而这两名学生游客，其中一人没有预约，而且还穿着和服大吵大闹，语言挑衅保安人员，当然不妥。保安不让其进入不足为怪。视频上看， 一开始，保安也是极其克制，但两名学生不依不饶、出言不逊，导致发生肢体冲突。固然，是保安先动的手，动手打人当然不对，但也是两名学生游客言语不好所造成的。
第三，游客着”奇服“入园，的确让人不爽。两个学生游客一再强调，自己穿的是唐装吴服，不是日本和服。但唐装吴服和日本和服很像，不好辨认。我查了一下，吴服是唐装的一种，历代服饰因等级制度，对衣服的图案都特别讲究，在款式上日本和服和唐装吴服并无太大差别，可图案上有区别，帝王和官宦有资格有图案，而平民的图案只能出现在衣服边缘，如领口、袖口和衣摆上。可是图片中男子穿的衣服明显就是有花里胡哨的图案。另外，中国传统木屐是实心底的，而日本木屐全是图中男子穿的那样，是两块竖板的。由此判断，这两天学生游客，穿的是地地道道的日本和服。尽管他们一再狡辩，自己穿的是唐朝吴服，但并不能改变让人感觉不爽的事实。
发布评论